Re: [討論] 為什麼反綠就是藍

※ 引述《benjamin1169》之銘言
: 不管白粉 假中立 幻想中立 甚至隱性小綠
: 只要不是綠營的忠實粉絲 就有可能被貼上
: 「你終究要投藍的標籤」

當用「藍綠」這兩個字來取代「統獨」

就是當初新黨大老為之，好刻意地讓人忽視台灣的真正問題——「統獨」

讓你忘記台灣其實從來不是國家

讓你錯誤地以為台灣是民主國家內的政爭

而不是不同共同體之間的生死之爭

——

年輕的你，也許會疑惑：趙少康明明年過七十，為何還有人說他是「政治金童」？

這其實是三十幾年前的稱號，那時趙少康是國民黨「少壯派」的明星，領導以外省第二代為主幹的「新國民黨連線」，與李登輝、本省籍政治人物為主的「集思會」對立，後來更直接在1993年反出國民黨，成立新黨。

新黨的論述可以說是早期的「藍綠一樣爛」：新黨宣稱，李登輝跟民進黨已準備好一份「臺獨時間表」，中華民國即將滅亡，而臺獨是「福佬沙文主義」的表現，藍綠都在「挑撥」省籍、打壓外省人，只有新黨在乎族群平等，票投新黨才能讓中華民國勝過「臺灣共和國」。

代表新黨參選 1994 年臺北市長選舉的趙少康，更在辯論會高喊，若是自己未能當選，「臺灣就要毀滅了！」那次選舉，最後由代表民進黨的陳水扁當選，臺灣也並未毀滅，30年後仍能讓趙先生參選，繼續高唱臺灣即將毀滅論。

而在新黨之前，1990年還有「中華社會民主黨」，是由因為支持統一而離開民進黨的立委朱高正一手創立。朱高正喊出「國民黨爛，民進黨亂」的口號，也是基於同樣反臺獨的邏輯，而後來該黨也與新黨合併。

年輕世代經常不解，為什麼老一輩有時會把臺獨跟「混亂」、「製造對立」連結在一起，這段歷史正是關鍵。但是，面對國民黨大權在握，難道統派跟獨派真的沒有合作的機會嗎……

----
Sent from BePTT on my iPad Air 4

--