PTT評價

[討論] 為什麼沒小草辯護侵佔這題?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼沒小草辯護侵佔這題?作者
maga0525
(vm20020525)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

侵佔這個也非常嚴重耶,
但我看民眾黨跟低能兒雜草都沒有人辯護這題,
把捐給民眾黨發展的錢佔為己有,
就像把公司貨款偷偷轉到自己錢包一樣!

這是不是說明民眾黨根本是個不健康的政黨,
居然會覺得黨主席私人挪用黨的錢可以?

笑死人了你說這新政治!!!!


難怪大家說民眾黨是宗教!


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.41.223 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: maga0525 (27.53.41.223 臺灣), 12/26/2024 12:18:26

Xceberus 12/26 12:18因為小草沒腦

cschuan 12/26 12:19香油錢能說是侵佔嗎

pupu20317 12/26 12:19他們覺得自己捐錢就是要給柯屁亂花的

pupu20317 12/26 12:20才不管那些是不是什麼政治獻金

warluck 12/26 12:21洗錢臭了嗎

tannoy 12/26 12:21明紙臭了?

glenmarlboro 12/26 12:22就是白蓮教啊

Mahasata 12/26 12:22就如同自願開腿給毒蟲渣男89幹 一樣啊

xanthippe 12/26 12:22因為侵占跟折扣碼這些都擺明有金流

Mahasata 12/26 12:22別說是宗教啦 提供另一種說法 是愛情!!

xanthippe 12/26 12:23而他們的腦容量只夠問:有金流嗎?

Mahasata 12/26 12:23他們腦子犯傻 今天在研究excel檔怎取錢

gx8759121 12/26 12:24小鳥掰

meredith001 12/26 12:25氣炸了 捐錢被拿去買房子