[討論] TMD委任律師林石猛：80萬
根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬…
天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？
行政院委任的帥哥李荃才拿15萬
民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD
雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.84.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個我知道 最頂的 韭菜
→
為啥這麼貴
推
可能要給木可65萬授權費
→
辯護費15萬，遮羞費65萬
推
這筆錢是由立法院出,
→
TMD當盤子還叫全民買單
推
臨時猛，準備太久猛不起來
→
林石猛在南部蠻有名的，當過高雄地院法官
推
高調
→
這可以列成授權費嗎？授權律師為TMD法
→
案辯護？
推
民眾黨還好意思說財政紀律，不是自己出
→
錢，就亂花納稅錢
推
15萬律師費 65萬授權費
推
知道要上去幫藍白硬凹當然出場費要高一點
推
相信林石猛會回捐給木可
推
光是擔任民眾黨辯護律師就有資格當大法
→
官這樣吧
推
反正是洨草的錢啊
推
小草會捐
推
花了80萬結果用民法的概念嘴憲法
7
也是合情合理啦 這個釋憲案結果基本上一望即知 連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲 加上又是過程曝光度極高的案子 對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會2
當大法官那天為什麼會跟昌哥說，這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。 這句話好像很莫名其妙，然後旁邊的律師好像驚慌失措。 其實是 林石猛當時的答辯書是說 因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
我們的前行政院人事行政局長陳庚金七年前就開示了 八字箴言我們再複習一次「能撈就撈，能混就混！」 怎麼這麼剛好，藍白自己捅了簍子，然後要公家單位的立法院開標案 讓藍友友律師高價接案，然後在法庭現場完全沒有阻擋當事人胡言亂語![Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬](https://img.youtube.com/vi/jeGoN9d_9Ck/mqdefault.jpg "Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬")
25
[問卦] 黑道的委任律師，算黑道的一份子嗎？我朋友在美國 幫一個墨西哥販毒集團的人辯護 讓他犯殺人罪還能成功假釋 如果黑道的員工算是黑道 那黑道的委任律師也算黑道嗎？22
[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係尤伯祥問黃國蔥問題時 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院 或是去了拒絕回答 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意![[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係](https://i.imgur.com/bP94oPvb.jpeg "[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係")
8
Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示，將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人，推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。![Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？](https://cdn2.ettoday.net/images/7542/e7542316.jpg "Re: [討論] 猜猜！黃國昌會不會出戰？")
6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？新聞說憲法法庭的代理人， 國民黨找的是林石猛， "林石猛算是國民黨推派的奇兵，林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師，精於 公法爭訟與釋憲案，曾促成大法官做出十三件解釋文，並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例，在法律界有「釋憲達人」之稱。"![[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？](https://i.imgur.com/ODnFjgOb.jpeg "[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？")
4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭， 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點， 民進黨、行政院、監察院加總統， 完全放權給委任律師去講。2
Re: [新聞] 不要叫他好油！林裕紘返台偵訊 委任律師作為委任律師，有義務為自己的委託方辯護。 即使不同意委託方的所做所為跟立場，對外最多也就不說話而已。 為什麼這律師可以這樣玩 ? 法律系的人能不能說一下 ? --3
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁更新一下，立法院答辯書六個人的更新都放上去了。 稍微看了一下除了黃國昌，林石猛跟陳清秀的補充答辯書也有提到反質詢 他們寫的好不好我不知道啦。還是就交給政黑陪審團評論就好了。 林石猛![Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁](https://i.imgur.com/PBbMaknb.jpeg "Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")