Re: [討論] 共諜案更要在一般法院審理才對

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 真的很佩服
: 青鳥的法律概念
: 共諜案這種罪刑這麼嚴重的
: 更應該在一般法院審理
: 怎麼可能軍人犯小罪-----一般法院審審理
: 軍人犯共諜罪-----軍事法院審理
: 比較嚴重的罪
: 反而程序保障更差

: 噓 MADAOTW: 因為法官不敢判死 120.97.64.100 03/14 11:27: 所以一批綠色軍法官 會判黨喜歡的判決?

《法院組織法》第八十六條闡明，「訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。」

另按照《法院辦理涉及國家機密案件保密作業辦法》第十一條第九款前半，「裁判書類公示時，不得揭露國家機密，亦不得使人足以知悉其內容。」

基本上，共諜必然涉及國安爭議

因此除了最終結果在製成摘要後公開之外，舉凡過程、證據內容、程序筆錄等詳細，依法都不能對外公開

所以交付軍事法庭審理，請問有問題嗎？

且程序保障的問題，日前都已經說「保障『三級三審』」，終審會送去最高法院，由一般法官認定前二審是否有違誤

基於這些事實，沒必要認為現役軍人的審級利益即將受損吧？

在向國家表達效忠的前提下，大罪自然也是要軍法審理，不能用回普通的刑法。

至於「不敢判死」的事，不論身處戰時或承平

如果覺得未達「非死不可」的程度，軍法可以選擇不處死刑，人權基本上無虞，進而更不適合混為一談。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--