[黑特] 吳怡農輸了就是輸
看不下去一堆白癡被藍白牽著走
他們就是要你們感到這樣就好 這樣就夠了
我直接講白的
贏一票也是贏 輸一票也是輸
吳怡農選票沒超過上一次的票數就是退步
一堆白癡還在找藉口
怎麼不問吳怡農把握不住上次的九萬票
有九萬票這次就屌打王鴻薇,怎麼不這樣想?
現在是要怎麼要自我安慰到2024、2026是不是?
吳怡農這次選戰就是他媽的打不好啊
認清事實好不好
對手破綻一堆,可以反殺的題材那麼多
你卻全部放過不攻擊
對手都在出賤招壓制你基本盤支持度
你卻不利用敵人的露出的破綻打擊對手,借力使力,反過來破壞對手支持者的信心
佛系戰法戰到支持者從九萬退到現在剩多少?下次還有沒有2023這個數字都不知道
民進黨就他媽繼續佛系選戰好了
幹
--
有道理 所以你說看看可以打趴王的殺招是什麼?上中
國節目?烙跑?還是什麼
支那節目跟烙跑完全沒在打就是笑話
在央視不承認中華民國總統,卻要進中華民國國會,這點
放過不攻擊才叫正面選戰
不要講一些反而更容易會被反殺的招蛤
用戰狼側翼嗎
濃濃只是看好了我只示範一次,從頭躺平到尾也可以不差
躺平躺到輸,好像沒啥了不起的
※ 編輯: reticentcrow (111.82.231.192 臺灣), 01/09/2023 01:29:26
希望吳獻祭換蘇貞昌下台
你小孩考試全部不唸,然後說我躺平考70也不算差,應該
會想把他吊起來打吧
綠粉覺得2018韓流比較慘都能逆轉了 怕屁
看到這篇我就放心了
我濃沒輸阿 你是不是搞錯甚麼了
2024 濃濃可以逆轉 大勝5萬票給你看
陳時中市長選舉時在第三選區拿了6萬多票,吳宜農在這樣低
的投票率下,少拿不到一萬票,民進黨私下已經催盡基本盤
了
投票率差很多耶
少來了啦 換王鴻薇輸你就不會這樣說了啦 誰不知道你的立場 忠言逆耳,我老早就說過這樣選就等著輸而已
※ 編輯: reticentcrow (111.82.231.192 臺灣), 01/09/2023 02:15:51
告訴你吧 ‘教訓民進黨’的風潮已然成形了
重點根本不是綠共怎麼選 而是綠共根本不檢討好嗎
笑死,跟檢討有個屁關係 你要說檢討,他不是跟王世堅站在一起,立場一致嗎?那樣不夠? 連他自己都被抹黑,還在佛系選戰才是敗因 少在那邊唬爛,沒辦法拿到九萬就是他選戰打到自己都被支持者看衰,導致票催不出來,這 就是事實
就繼續用這樣的態度去選舉就是永遠等著輸沒錯
農農一整個就是千杯臉阿 輸意外嗎
吳怡農這麼ㄎㄧㄤ,以為他
會輸很大,結果意外輸得沒
那麼多,選得很好
柯韓糞繼續吹 吳怡農才沒有輸
台北人除了藍鐵票其他的都是勢利票
吳怡農有在選?我以為她是出來放炮打黨中央的
的確,沒選上什麼都是假的,沒聲量你再正面再乾淨也
不會讓社會更好
90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨38
[討論] 2022六都首長預測台北 陳時中 新北 侯友宜 桃園 林智堅 台中 盧秀燕 高雄 陳其邁17
Re: [討論] 民進黨支持者沒有感受到此次會大敗嗎?要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選9
[黑特] 側翼不要再害民進黨了我看到一些雖然同樣支持民進黨 可是愛分享側翼文章的朋友今天分享快氣死 什麼叫側翼這次沒講話,所以吳怡農輸掉 可以不要再害民進黨了嗎? 動腦可以嗎?6
[黑特] 吳怡農會不會選舉啊?亂七八糟 王鴻薇烙跑超級好打,吳怡農連這點都戰不起來, 那選戰就沒救了。 隨便想一下就能想到怎麼打: 記者堵麥 ,吳怡農話不用多,就說王鴻薇行為就是「肖貪」,讓松信區人民受害。1
Re: [討論] 藍白都有黑道,為何只關注綠?一堆白痴還看不懂狀況 我直接講重點 王鴻薇為啥可以不用在乎葉林傳的黑道背景? 因爲會投藍白就不在乎這個,懂?KMT就基本盤金身護體,就是王直接跳進墨汁裡面都不怕 他們玩的就是讓民進黨支持者不出來,你越跟他在這邊耗,你的得票率就越低,他的得票率
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?