Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台
今天最後的扣打，寫完就整天不寫了...
看到郝明義三個字，我只能說，笑死。
如我上一篇推文說的，郝明義是個提倡生命靈數的神棍，
把這個神棍的話當聖旨，本身就很可笑。
但先不論他是不是神棍，他還有一個更嚴重的問題:
他曾經批評貝佐斯要求報刊保持中立的發言，說"報刊就該有立場"；
這人居然公開倡言說"報刊不該中立"，這種人講話有公信力可言嗎?
把這樣的人當成浮木，我只能說一個字，蠢。
--
笑死
你的可笑度比較高耶 每天自嗨被打臉 簡
直跟21戰隊有得比
所以你也認為報刊不該中立? 還是你覺得生命靈數有道理?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:21:06所以找他當國策顧問的馬英九也是一個
蠢，懂了
馬英九本來就蠢，沒錯啊.
欸 你還是評論你的死刑存廢就好
離開死刑你的見解真的廢到笑
市長文正化
報刊本來就可以有立場
但要求報刊中立有什麼不對?
嗯 很好 維持你的論調
中立也只是一種立場
只有假中立教人作噁
我認為他批評貝佐斯"要求中立"這件事是不合理的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:23:37因為中立是不可能的
宣稱中立只能是假的
但憑什麼不能要求報刊採取比較中間的立場?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:23:54新聞學沒學就不要543了
繼續批評神棍沒問題 然後回去死刑存廢
要求中立就是要求你換一個立場而已
被打痛了哭而已
那你要求藍的採綠的立場可以嗎？
送你
要求自由派採保守派立場可以嗎？
中立很抽象啊，務實一點應該是讓各種立
場的報社存在，彼此平衡
要求被告採原告立場可以嗎？
你當然可以要求，只是誰理你~~
貝佐斯是報社最大股份持有者，他也不能要求嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:26:36比起報刊有立場 我覺得現況就是明
明都有立場卻都裝中立 不論立場這
樣好像都沒有比較好
當然不可以阿
哪裡不行了?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:27:53這就是NCC不給中天過的理由阿
所以你是贊成中天換照的?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:28:40因為中天的立場不應該受蔡衍明影響阿
NCC不給中天過的原因是因為中天"偏頗不公"， 你沒發現自己自打嘴巴了嗎?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:29:13媒體應該秉持自己的專業不能受投資人控制阿
問題是貝佐斯認為該報已經"偏頗不公"了啊. 簡單說好了，如果我今天有錢買下中天，我可不可以糾正中天的立場?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:29:56因為中天沒有說服NCC自己不受蔡衍明影響阿
因多次違規、內控機制失靈，以及持有人
蔡衍明嚴重介入新聞製作等問題
不要瞎掰好嗎
那就像我說的，如果我買下中天，可不可以糾正中天的歪風?
喔，我看懂了，郝的問題是不准別人中立
。每家報社可以決定自己的立場，人家老
闆傾向中立，郝在那邊指手畫腳
柯文哲 黃國昌 傅崐萁 陳玉珍 這些人才笑死
柯文哲每天都自爆十個笑話 可悲
就不可以阿，可以的話媒體不就變成有錢人
那誰能糾正中天不公正的報導?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:32:00藍白這些人 給名嘴提鞋都不配 最低端
的傳聲筒？
糾正什麼歪風 立場不行捏
你介入立場就是介入新聞製作了
...你要不要先跟沈伯洋打一架，決定一下要不要對付認知作戰?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:32:33新聞媒體有新聞專業的規範阿
不能說你有錢就介入阿
如上所述，要不要先跟沈伯洋打一架?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:32:49期待媒體中立是沒意義的 底線是媒體不要
不要鬼轉 我沒有要討論認知作戰
啊就是貝佐斯認為有類似的問題，所以要糾正啊.
如果是違反新聞專業會被監察機關糾正阿
說謊造謠 政府監管機關公正處理 剩下就
你在討論貝佐斯就好好講貝佐斯很難嗎
那老闆介入也是違背新聞專業的因素阿
所以才沒續照阿
假如你說整天作假新聞你監督那屬於合理
範圍
是各家媒體進入言論自由市場競爭 閱聽眾
你介入立場那就是違反新聞自主
總之郝明義那句話沒問題啊
你也只能說笑死，跟那些蠢草一樣沒論述能
力，這篇郝說了那麼多論述，你一句也沒辦
自己決定要只信單一信源還是多方比較
法反駁，只說笑死，是把你自己笑死嗎
你到底在講立場 還是假新聞
貝佐斯出來糾正的理由是，華盛頓郵報明顯偏袒民主黨、攻擊川普， 所以他希望郵報能夠比較不偏不倚一點，結果郝明義就批評他不對； 請問貝佐斯這樣糾正有何問題?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:35:40當然 這跟新聞中郝明義的立場有無道理是
不相干的就是了
其實看到院長就應該笑死了 他有比院長差嗎
報刊就該有立場這句話就新聞專業而言很正確
那我把事情的來龍去脈寫得很清楚了，你自己判斷吧.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:36:28因為沒有假新聞啊 有立場怎麼了
有阿 因為老闆不能介入報刊的立場阿
那就是我們兩個沒交集，立場完全不同了。 還是解散去睡覺吧.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:37:37名面上是不偏不倚一點 實際上就是挺川了
不然媒體就會被錢控制阿 新聞媒體是公器
你覺得這叫好事嗎
所以挺拜登就是好事?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:37:57要找挺川的媒體也一堆 不需要
新聞媒體可以有立場，但不能被控制
挺誰都是報社媒體的自由啊
我不下價值判斷 但出資就要改立場是壞事
這樣你有搞懂了嗎
不是 郝明義是老媒體人
你用他說一句沒錯的話攻擊他
我認為他是錯的，就這樣.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:39:52我幫他說兩句理所應當阿
可是就專業而言沒錯啊
市長沒有想鳥你新聞學專業
就新聞專業而言說他錯的你錯這樣而已
當然你愛怎麼認為是你的自由
我認為當情況嚴重的時候，必須有人出來糾正，就像中天這樣. 不過我說一句實話，
郝明義是因為挺拜登，才出來說這句話的。我是說真的喔，看他的臉書就知道他一直都挺拜登...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:42:16而且就沒有專業知識而言你的錯誤也很正常
是NCC糾正，不會是蔡衍明糾正
那我也講了，郝明義是因為自己挺拜登，才說貝佐斯講話不恰當啊.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:42:52蔡衍明糾正就錯了，變成控制媒體了
控制媒體就是操縱言論的意思
台灣媒體整天被出資方控制立場欸，郝那
麼厲害怎麼不評論國內媒體？
社會當然不允許用錢操縱言論
那你就批評郝明義偽君子就好啦
而不是拿他一句講對的話說他錯
了解.
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/23/2024 01:43:41那也只是立場不同，他的論點也沒錯啊
挺拜也沒錯啊
一聽就知道沒修過新聞學，超然中立的
報刊大概只有在形上學能存在
你要嘴郝沒意見，換個例子不要顯得自
己愚蠢
一個更生人當總召 拖著全黨一路玩到掛
他是誰
就內容反駁好嗎 朱立倫自己目光短淺
貼著高虹安柯文哲 就是自己沒有年輕選票
重用大餅也只是因為親柯 現在這兩個倒了
最新民調就是回到民進黨
31
[閒聊] 現在看鋼彈W是不是過於樸實無華？鋼彈Ｗ要新人種沒有(新人類、X-Rounder、變革者、調整者、啥啥者) 要改造人沒有(強化人或阿賴耶識、GUND) 要神棍機沒有(零式算神棍嗎？不就很強的AI而已，機體本身強度也還在常識範圍內) 要女鬼也沒有 這樣的鋼彈放在全系列作品中是不是顯得樸實無華到有點枯燥了？29
[音樂] 範例三—《饒舌範例》ft. 陳默、韓森【新歌分享】 大家好我是範例三!想與版友分享我的新歌! 這首找了我的學生政附街藝的陳默與我的老師韓森合作 分享了我們各自對饒舌的想法與心得![[音樂] 範例三—《饒舌範例》ft. 陳默、韓森](https://img.youtube.com/vi/w3BuPrZ9pfs/mqdefault.jpg "[音樂] 範例三—《饒舌範例》ft. 陳默、韓森")
8
[閒聊] 笑死阿北方來的加入耶穌會被神棍洗腦如題 南方公園這集真的超經典 阿ㄆㄧㄚˇ自己來當耶穌會神棍 然後阿北方來的眼睛仔被耶穌會神棍洗腦一巴掌拍臉![[閒聊] 笑死阿北方來的加入耶穌會被神棍洗腦](https://img.youtube.com/vi/py5tkC6g5e0/mqdefault.jpg "[閒聊] 笑死阿北方來的加入耶穌會被神棍洗腦")
5
[問卦] 嬰靈情勒女人 神棍不用精靈情勒男人？欸欸不公平嘛，神棍都用嬰靈來反墮胎，或是性侵、詐騙女人，那男人應該更嚴重才對啊？ 一次打手槍數以億計的精子就失去生命 如果一個胚胎也叫殺生 那一次打手槍更嚴重吧？ 神棍怎麼只會用嬰靈情緒勒索女人4
[問題] 蔣介石在抗戰前以筆名發表的文章如題，蔣介石在抗戰前曾以筆名在報刊發表一篇對日策略的文章。 在下忘了此篇文章的標題及作者筆名，所以在此詢問各位專家。 若能直接附上文章網址連結更好，謝謝。 -- 東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡X
[黑特] K黃健庭 D陳建仁算不算台灣兩大政治神棍神棍之所以是神棍 就是能夠狹"神明"取信信徒 並且進而以神明之言欺騙信徒 而且還敢光明正大地騙 而台灣政治上能入列神棍的![[黑特] K黃健庭 D陳建仁算不算台灣兩大政治神棍](https://img.youtube.com/vi/MofEzbrn7tg/mqdefault.jpg "[黑特] K黃健庭 D陳建仁算不算台灣兩大政治神棍")
X
Re: [問卦] 可以禁止轉貼印度神童的新聞嗎？為什麼要禁止神棍的新聞？ 神棍錯了嗎？ 神棍害到你了嗎？ 我以為這個社會很腐敗不會排斥神棍 什麼時候大家這麼痛恨神棍了？2
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎？這邊說真的啦： 要搞這套戲之前，怎不先看其他有類似條例的看板，究竟是怎樣實行的呢？ 限制特定報刊的作法，已經明確碰觸到言論自由的底線了，難道沒人曉得嗎？ 同時，一不留神很容易被大作文章，難道真有深思熟慮？ 不過如果專門針對特定記者的話，至少還可以再觀察X
Re: [新聞] 印度神童點名台灣小心 9件事撼動全球有時候都覺得某些媒體是不是故意要把台灣人洗成白癡 整天報一些沒營養的「新聞」 不然就是找警察要監視器或行車紀錄器 連不嚴重的車禍也拿來大做文章 或是哪個狗屎藝人網紅的小事情拿出來做「新聞」
[問卦] 神棍要用算命騙人,是否公開/私下都騙到底最近看到一個作法九星連珠的神棍,誆騙別人學道多年 四書五經 熟悉推背圖 云云 在公開論壇說研究命理數十載,對妮定有助益! 事後卻說阿捏智缺,窩唬爛怎有人真信?? 私下傳圖給受騙的阿達也是"窩以前研究命理搭,常跟人探討,妮安啦~" 神棍要用算命騙人,是否公開/私下都騙到底呢? --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")