[討論] 其實政院不需要立院就可以自己編預算執行
目前禁伐補償行政院是看心情辦事
心情好一點,多施捨1萬給原住民
有沒有法源依據無所謂
心情差一點,就告你違憲
既然這樣
反正其他預算法案都可以比照辦理
民進黨比較多票的就多發一點補助
發現比較愛投藍白的就不要發
反正執行預算的都在行政院手上
立法院管他搞什麼立法不立法
錢在誰手上誰聲音最大
政院明年就可以自己執行
新的預算計畫
幹嘛還等立法院
有大法官幫忙解套
怕什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不然你公司預算是叫外部會計師、獨立
→
董事編的嗎
推
憲法的行政權和立法權去看看吧,不然幹嘛
→
搶著選總統.
→
執政黨要背執政責任,不編預算?請鬼
→
編嗎
推
好喔~五權憲法已死!
噓
立院好好審預算可以嗎?
→
第一句就在鬼扯
噓
不知道從何吐嘈起
噓
藍白過半,結果原民福利O通過
推
立法院就好好去和行政院溝通,好好審預
→
算很難嗎?要這樣違憲立法霸王硬上要錢
→
侵犯行政權,然後害原住民啥也沒是比較
→
好逆?
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編X
Re: [新聞] 黃國昌赴和解宴 籲政院依法編預算「莫忘→ goetze: 依法編列很難嗎? 高雄 10/11 15:12 你說的對依法編列很難嗎? 中華民國憲法 第 70 條33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口:這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是7
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?我們大法官的法官,法條的化身,民眾黨不分區立法委員黃國昌, 記者會聲明立法院調高預算依法只有徵詢行政院,不需要行政院同意, 按照國昌老師的邏輯,可憐的原住民無法砍伐,藍白修法把禁伐補償調高到100萬元也可 以囉? --5
Re: [討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛笑點在於 立法院要監督預算的使用 如果使用狀況不佳 他們通常就會砍預算 所以現在的狀況是2X
Re: [新聞] 卓揆稱修法增預算違憲 黃國昌舉老農津貼其實並不矛盾 判定違不違憲的標準是 行政院最後有沒有同意 一開始民進黨提 當時行政院不見得同意- 自己去查一下"法律義務支出" 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提? 講的好像是為了討好原住民才退回
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?