[討論] 橘子不可能全部擔下來啦
為什麼有人會幻想橘子全部擔下來
京華城圖利 她不是個咖 無法擔
至於政治獻金 亂帳
她汙走全部的帳目不明的錢
那她就遠走高飛了
回來被關嗎
我猜
大概跟朱亞虎一樣
檢方有查到的全部認
沒查到的都回答:我不知道
最重點就是1500
某時地沒查到
要說真話嗎？
新加坡之行
有跟小沈見面?
海外有金流嗎？
這麼考慮下來
我覺得她現身機率變低了
講實話會被狂草暗殺吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下幹阿北才會讓晚輩參與犯罪
推
她就搬箱子的 能擔什麼
推
手機被扣到 有對話 有移動軌跡
→
阿北一定穩穩的 等橘子回來證明清白
推
就是個車手！！！！
推
他都能提醒柯要注意什麼了，共犯應該是10
→
0%了
推
她只是拖箱子而已
推
它只要當汙點證人 那就會沒事 沒啥擔的
→
210謝謝560就是收賄了！橘子證詞重點在
→
確認阿北貪污的範圍有多大。
→
回來滅黨。不用看了
→
目前她只是個車手
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期，都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解，資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款，而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位![[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下](https://i.imgur.com/wewicqHb.jpeg "[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下")
7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流？ 我再強調一次，之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供？ 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
9
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？起訴書有明確指出柯將1500萬交付許芷瑜保管 既然現有的人證、事證證明金流流向許芷瑜 然後關鍵嫌疑人許芷瑜又滯留海外不歸 如果你是法官，你會怎麼判？ 現在要救柯文哲，就是叫橘子回來證明柯的清白啊！![Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？](https://i.imgur.com/KbBKtTgb.jpg "Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？")
9
Re: [問卦] 毫無財政紀律 被關不是剛好?我不是網軍 真實帳號 檢調查了4個月，訊問了80個人 只查到210萬的金流是政治獻金，捐入台灣民眾黨 沒有給柯文哲做個人使用 (又不是像吳淑珍拿去買珠寶) 還有查不到的1500萬7
Re: [討論] 謝國樑：媒體的報導我這樣看 大致是這樣如題 我知道政黑綠粉很高興 謝國樑出事了 但是鏡週刊寫的很清楚是家族長輩要捐 是民眾黨那邊沒登記3
Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新所以是查到哪條金流交代不明的 所以橘子沒回台沒辦法釐清要繼續延押的 講白了就是要斷TMD金流 把政治獻金當成收賄 看你們誰還敢支持TMD 然後票就回流清德宗了![Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 柯文哲涉收賄又有未爆彈！「帶橘子快閃新")
3
Re: [問卦] 如果你是橘子，會回台灣嗎?記得以前有過案例 有人證沒有物證，最後依然判刑 檢方如果逼橘子認有收款 不管是認這款是政治獻金還是賄賂 即時沒有金流沒有現金2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
Re: [問卦] 如果你是橘子，會回台灣嗎?李文宗證實的說法 橘子有拿錢給李文宗 所以橘子拿過多少錢? 就算跟京華城都沒關係 只是處理不願意具名捐款的捐獻X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的![Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？")
5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗![[討論] 關於今天的驗光師陳抗](https://img.youtube.com/vi/cORjxNgw23E/mqdefault.jpg "[討論] 關於今天的驗光師陳抗")
43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？![[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？](https://i.imgur.com/6ezYfuKb.jpeg "[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？")
30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧![[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧](https://i.imgur.com/BF6Ql7Ub.jpeg "[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧")
10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
13
[討論] 檳榔的錢X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?31
[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！![[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！](https://i.imgur.com/7SLRRqIb.jpeg "[轉錄] 民主進步黨：藍白聯手上街挺貪腐？！")
6
[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了![[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了](https://img.youtube.com/vi/LzzW_TBL558/mqdefault.jpg "[討論] 釘三小孤枝，111的主題我幫你想好了")
14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運？7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色？2
Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄18
[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義![[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義](https://i.imgur.com/rTglZ7kb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨： 釘孤枝 還我司法正義")
5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車？4
Re: [新聞] 被綠島天氣打敗！王天佑逃獄7小時自行
![[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？](https://i.imgur.com/FcjuvoAb.jpeg123.192.202.62 "[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？")
![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/lOAaX3Eb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
![Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄](https://i.imgur.com/oNSDrhJb.jpeg223.137.132.101 "Re: [討論] 金流抓到了 捐款給柯文哲 PG有系統紀錄")