[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布
前兩天去現場真的冷到
這兩天發燒 思緒不太清楚..
所以剛剛晚上以為要走不副署這路抵制藍白破腦
但剛剛吳思瑤委員離場前接受訪問
有說了現在是要先盤點法案影響
先不要去討論不副署 不公布的極端手法
說任何這樣講
說民進黨要不副署的人都是背離事實
民進黨團目前沒有要用這種極端的手段
那這樣就很清楚方向了
請大家告訴大家
不要被垃圾破腦藍白內奸喊不副署影響
垃圾破腦藍白一定會下地獄
人間惡魔 吊路燈死死死死死死死死死死死死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.184.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.53.184.168 臺灣), 12/21/2024 00:23:06
→
提這個是民進黨林俊憲呢
推
嘻嘻黨要統一口徑了嗎 下面的要抓緊嘍 被
→
被髮夾彎甩出去了
→
原來還知道不能這樣搞喔,我還以為政黑
→
綠粉都比立委知道怎麼搞
→
憨鳥又被耍了,可憐
推
一堆綠粉瞬間 變成中共同路人 党的
→
變卦就是這麼快
→
天子門生俊憲哥的話不管用嗎?
推
不用在那反串綠了吧
噓
滾啦五毛天生喜歡反串 有夠降智htt
→
ps://i.imgur.com/qZiJTWs.jpeg
→
不是受夠了嗎?幹嘛還反串
推
林俊憲:
推
翻車啦!!!!
57
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了17
Re: [新聞] 提行政院「不副署」阻3惡法施行 林俊憲:創憲請問一下 總統依法必須於10日內公布法律 且需要政院副署才可以公布 但照這新聞說的 政院並沒有一定要副署 當作沒看到就好不是?9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權7
[討論] 行政院長不副署法律就好了就這麼簡單 不要去副署惡法 你垃圾藍白怎麼出招 釋憲?? 大法官即將只剩8名,不符合垃圾修法的10名門檻4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決很多人把副署想成是覆議 其實兩者應該是完全不同的東西 副署的署有簽署的意思 主署是總統 副署就是閣揆1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了- 因為你亂我也亂啊 而且「副署」是「行政院長」的職責 一直以來都是形式主義 但還真沒有不副署能拿他怎麼辦的規則 程序上也是先行政院長副署後總統公布
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢X
[討論] 青鳥才10年怎剩不到太陽花的10分之11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎