[討論] 重點是在於為何要退總預算案吧？
現在版上很多陳瑩伍麗華新聞
本人不予置評
本人想問的是：
你KMT僅以未編足禁伐補償為由
隨隨便便就把總預算案退掉
這不是政治惡鬥，什麼才是？？
拜託
整個會期時間你就這樣空耗
都不敢進入正式審查
是害怕被人民知道你K黨立委都是草包嗎？
太扯了吧！？？
--
雞蛋裡挑骨頭，拖台灣後腿，藍白垃
圾
這個真的蠻奇怪的
就給他們繼續搞啊，投票投出什麼結果，
全台灣跟著一起承擔，只是對於三票DPP
的看了很幹
本來就是搞政治操作，真要退就退回行
政院去，卡在程序委員會是在搞笑？
不然要送進立院再加嗎？原住民好欺負？
台灣人多的是票投完了，就不關他們的
事一樣的人，而且還一堆這種人，民主富
不過三代，好自為之
DPP就是把原民當乞丐你管得找？
誰執政誰負責，你為什麼認為在野黨要負責
進委員會再討論細節就好了，現在擺明就
是要全卡，根本不是因為這條
藍白就奉旨拖垮台灣啊
今天民進黨就是亂搞才有這齣鬧劇
又不是你說的這項而已
不然是有多少？ 歐巴馬時代共和黨卡民主黨預算 共和黨指出爆多問題 事先都研究好落落長幾千頁 你憑良心你敢講KMT不是隨隨便便？
aaa 原來你以為違法編列預算是小事?
量體也差太大 兩兆多總預算被一個45億案子卡 而且行政院也不是說就不發 那個很容易挪預備金去補就好 直接怠政罷審才是問題吧？
你乾脆說天氣太熱
依憲法精神，立法院多數黨決定預算，人事
，就應該由多數黨組閣
藍白立法委員用莫須理由的方式，無緣無
故擋下國家運作的經費，中華人民共和國
看了一定很高興，小粉紅也會幫忙罵執政
黨
笑死哪裡只有這條你真的有在看？
根本就沒有充分理由 藍白不要亂啦！
少數黨執政，當然多數黨不服，怎麼可能放
過你
原住民的氣已經延燒，民進黨似乎不在意，
陳瑩伍麗華恐也壓不下來了
反正這種模式繼續下去，台灣準備要完，
因為藍白的作法根本沒在替台灣著想，只
是為了打擊綠而已
還妄想利用青鳥威脅多數黨
藍白有像是為了自己未來政治路做打算？
根本沒有
預算案違法啊，政院違法，立院幹嘛跟著違
法？
在野黨就負責監督執政黨，把你拉下來，天
經地義的事，不然還要幫你執政膩？
都要消弱民防了，中共一定看了超爽
你民進黨在野時不也在亂
禁伐補償已讓民進黨輸掉原民的票了
推文完全呈現政客跟政治家的差別
講個笑話，民進黨有政治家
綠故意無視在野黨的正當性監督，後座力自
是不可小覤
權力分散互相制衡不就是這個精神，不然
立法權如何跟行政權分庭抗禮？你藐視立
法院通過的法律，就要面對民意機構抗衡
我只知道過去八年某黨完全執政
然後不檢討為啥人民不給你繼續完全
馬英九執政，民進黨煽動學運攻進行政院，
奇怪當時怎麼不怕中共打過來
只會在那邊唉台灣藥丸XD
党要是不喜歡權力分散，可以跟對岸一樣
鼓掌通過就好，不用找些網評員弱智人民
只是找個理由整民進黨而已
國民黨作的比民進黨比真的是天差地遠
政院對立院負責，立院監督政院是天職是天
經地義，這次預算案政院刻意要顛覆，付出
卓榮泰自己都承認了，該法案有跟「民進黨
代價已是不可避免了
立院黨團」討論過，三讀後行政院沒提出覆
議，總統已宣布，然後又不提釋憲。
國台辦指導棋 只要搞爛台灣就好
既然法都通過了，違反該法的預算案就是違
法預算案，立院當然不該讓違法的預算案進
入審查。政院違法，立院總不能為它背書吧
。
這些法案不需要擋總預算就可以提，特別還
就知道這些藍白智障狗只是要一個藉口而已
，不然難道這些法案過了、藍白就對總預算
內容讚不絕口了嗎？笑死，一個智商有超過
是藉口嗎？原民卑微的乞討，用藉口來推托
？
有種就倒閣啊 搞清楚擋預算的不是執政黨憑什
麼要執政黨負責
60的都知道本來擋總預算就是低能政治議題
比如今天，老農津圖若政院不編，難道立院
不用擋？一樣要擋好嗎？今天政院敢這樣搞
，不就是看原住民沒有。
國民黨只是借題發揮而已 想鬥爭才是事實
民進黨試圖硬把差額用基金補 發放，不
啻讓原住民有「乞丐」的感覺或氛圍，是客
觀事實
何況只是要立法，直接人數優勢通過就好，
還不是又怕被釋憲這些藍白支那賤畜才不敢
編預算是行政權 就算要退也是只有那項 憑什
麼綁架社福預算
什麼政治惡鬥? 要求DPP守法怎麼叫惡鬥?
走程序，想要在場外解決，真的網軍不要秀
應該是支那主子的指令啦 只好隨便找
個理由擋預算 藍白什麼時候這麼關心
原住民了
哈哈 所以就可以縱容DPP政客違法不編嗎
急了
自己智商低，證明教育課剛從以前就失敗。
這年頭要憨鳥讀書是不是犯法啊？
民進黨今年 用基金補 發放差額，原民
朋友卑微的乞討了2萬，弱弱問：明年還要乞
討嗎？
扯陳瑩、伍麗華的也都是槓精 這兩位
根本沒有逼行政院要編到六萬不可
我覺得是藍白都懶得逐條審預算 就直接退回
黃狗娼的主業是在家開直播
沒有編列是要怎麼只退那一項？
傅崐萁的本業是後山王 需要回去顧花蓮
最好笑的是對柯案就說法律法律….的，遇
到政院違法就當沒事了
挺DPP違法亂政好意思嘴小草挺貪污喔 XD
弱弱問：原民朋友明年要乞討是2萬、3萬、4
萬，、5萬，還是全部的6萬？
民進黨就不用遵守法律了是吧？
政院違法還可以護航，也是厲害
所以違反什麼法律？
我簡單地說，清鳥就藐視也是一票一票選
出來的民意機關，吃民主的飯砸民主的鍋
過去投給陳瑩伍麗華的原民朋友，弱弱問：
明年還要乞討是2萬、3萬、4萬、5萬，還是
全部的6萬？
憲法就明訂了 立委只有預算審核權（
刪減預算）沒有編列權（增加預算）
自己硬要違憲鬧笑話 除非是支那主子
要牠們這麼幹 否則還真不知道藍白亂
搞有什麼好處
最後一定熬夜加班閉著眼睛過 演幾次了
現在立院外面的原民朋友，該生氣的去問陳
瑩及伍麗華，明年該乞討多少？
違憲去找大法官啦~ 要人教喔...
好了啦 快去釋憲 通通都去釋憲
他們就是要卡阿 找議題來情勒
其實陳瑩是平地原民選區啦
這個補償大多是給山林地的
整個會期時間你就這樣空耗
這就是答案
法定的公務預算就是公務預算，硬把差額用
基金補 發放，就是給原住民有乞丐的感
覺，是民進黨難以迴避的
繼續卡沒關係啦
立法院審預算只能刪不能增 行政院未依法編足
預算當然只能退回補正啊 這麼簡單的邏輯還要
說
樓上 這行為本身就違憲
政院為什麼不敢釋憲，其實就知道了
藍白再搞 接下去絕對會釋憲 等著看就
知
到時侯難看的是藍白
支那對憲政不熟悉 才會指示藍白用這
種搞法
就分配不夠合理 退回去重編 哪裡不合
理？
藍白舔共 講真的只是小丑而已
不能增加不是只能退回嗎
幫藍白說話的 100年後再回顧這段歷史
會被笑死
歷史上的愚蠢行為 50、100年後才會知
道
因為知道一旦開打他們再也沒有機會拿到執政
機會
乾脆在開戰前做最多弱化台灣的戰前工作
你看看烏克蘭開打後吊路燈最多的是那些人
爛白不怕死就繼續幹下去
快釋憲啦
教訓民進黨啊，爽啦
被退回幾次了？不敢啦，虧大法官都是自己
人
禁伐沒依法編列啊，不當初不覆議現
在不想編，那就去釋憲啊，反正大法
官一片綠油油隨便都會過
現在民進黨就一副，我是老大，違法又怎樣
，你奈我何，的心態
真被它得逞了，以後法律對民進黨真的就不
是障礙了，雖然現在也差不多了
反正網軍洗一下通通都是民進黨的錯
違憲可以是民意 政府空轉當然也是民意
對啊 你可以問民進黨
為什麼以前要退總預算啊 嘻嘻
立委不能加預算，賴總統已經公告的你不編
，當然退回請你重編
這樣才能逼民進黨過已經通過的預算
不然民進黨不想過的就會被擱置
民進黨退總預算的時候就是監督政府
藍白退總預算就是扯後腿
真的會被雙標綠畜笑死
確實是藍白政治操作，又不是不發，
逮到機會就要內耗讓台灣空轉
你比民進黨員還要擔心啊
黨可以倒閣呀，不倒閣一直怪別人，不是
跟一直嘴砲說要獨立也不獨立一樣
趕快包圍立法院啦 青冥鳥
垃圾藍白吃屎吧
欺負原住民！自己提案、自己不通過
失智列車又再開，綠能你不能
自家立委提案通過為何不編？
你進去之後就沒得補了，死忠不要在那邊
帶風向
有種釋憲啊
不只這個啊，還有原民會約聘助理啊，
黃捷被打臉打很打那條。
如果是總召柯麻兒的話一定會這麼做的
上一樓的又在台灣中國的，原住民不是台灣
人嗎？
立法院有什麼權力可以增加預算啦
廢物立委又在擴權
藏很多狗飼料
行政院不依法編列預算，立院不退才廢
照你的邏輯，先編很困難？民進黨在
卡什麼
法案還是你民進黨自己提的，通過也
公告了，然後不用遵守？我都忘了我
們是人治國家，法律只是蓋泡麵而已
藍白都違憲編增加預算在先，有臉扯違法喔
？ 憲法 法律哪個大？小草智商覺得法律大
於憲法 嘿嘿
推
當然是共產黨交代的降低賴政府效率
爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇／台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編![[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://i.imgur.com/vGYKWJNb.jpeg "[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
9
[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？原住民立委高金素梅表示 禁伐補償6萬是民進黨立委伍麗華、陳瑩的提案 當時吳思瑤也是連署人 為什麼綠委提案時就不違憲？ 六萬違憲？![[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？](https://i.imgur.com/5btushnb.jpeg "[討論] 民進黨為何要反對立委伍麗華、陳瑩提的法律案？")
7
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲看完這篇報導我覺得藍白背了很大一個鍋，真的很冤枉。 1. 20240604的原住民禁伐補償條例修正案通過的是 民進黨陳瑩委員的版本 民進黨陳瑩委員的版本![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲](https://static.ctwant.com/images/cover/92/341292/lg-4c3c13b6ab7d0a949b9c074e004e874a.jpg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋憲")
2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算？無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天，以原民會未編足禁伐補償預算為由，退回明年度中央政府總預算案，並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉2
[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會，黃國昌指出，沒辦法接受行政院違法編列預算，因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會，並要求行政院重新編列總 預算，沒想到執政黨絲毫沒反省改進，還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出，原住民保留地禁伐補償條例之所以修法，是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗![[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 黃國昌自家主席不處理，管到別黨的黨員")
2
Re: [新聞] 總預算遭退柯建銘喊釋憲 高金素梅氣炸打八卦是 這個原住民禁伐補償條例 當初民進黨是贊成的 是贊成的 是贊成的1
[討論] <<原住民禁伐補償條例>>的預算編列 於法無據嗎?無黨籍立委高金素梅因不滿《原住民禁伐補償條例》 修正通過後中央卻未編足相關預算， 在藍白聯手下將總預算案退回 請問是在野黨無理取鬧 還是中央應該編列的預算沒有編列呢? 這齣預算杯葛大戲 還真是看不清呢~X
Re: [新聞] 綠原民立委伍麗華：禁伐補償若沒發6萬元版? : 民進黨原住民立委伍麗華日前在原住民禁伐補償條例修法時，支持將每公頃補助從3萬 元 : 提高到6萬元。雖然民進黨原民立委投票與黨團不一致，但黨團對於原住民的投票態度 則
[討論] 伍麗華說沒領到禁伐6萬就退選伍麗華是民進黨的 她還是提出這次卡住整個總預算的禁伐補償法案的人 昨天還特別說了，沒領到禁伐補助6萬的話她就退選 本來想說她可能是不小心的，看來真的是要跟民進黨自己人對著幹 挺刺激的
![[討論] 不退預算立院要如何增加預算？](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/49589e0ccb443b78d8aa596442175355 "[討論] 不退預算立院要如何增加預算？")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")