Re: [討論] 重點是在於為何要退總預算案吧？

22 

8/26 行政院會通過中央政府總預算，將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛，基本上就是讓召委不排審預算案，或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委，隔週民進黨的召委仍能排審預算

 6 

我可以弱弱的問一個這次總預算爭議嗎？聽起來好像是行政院沒有編立院三讀通過的預算 ，所以卡住？ 那行政院就編下去，然後讓國會去認真的逐條審預算不就好了？ 反正民進黨也會認真看，有疑問就討論，看是要刪掉，或是減少都可以，一切依法就行了 對吧！

14 

一個簡單的邏輯 立委是無法提出預算案的 都是行政院提出 然後立委來審 而且只能刪除預算不能追加 即便過關 但是要不要執行 怎麼執行

15 

立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案

 X 

有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣? 這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法 明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了 偏偏是 不違憲（跟現在一樣） 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑

 9 

目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是

 6 

講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.

 3 

也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎？ 不是嘛～

我本來也想得跟你一樣 結果查了一下 錯 其實還是很忙的 因為藍白早說了有一堆法案要在這會期立法