[黑特] 大家是不是對蔣萬安太好了 Protect蔣?
國慶晚會,蔣萬安身為可能的未來儲君,
忘了跟大家揮手致意,
還是賴清德(政敵)提醒他的。
京華城,檢方和北院直接扣押土地,
讓蔣市府未來可以輕鬆追討不當利益。
再來,依照建築法第58條,
直轄市政府認有必要時,
又發現有違反建築相關法規時,
都可以勒令停工或修改。
北檢和北院都收押一串粽子了,
還扣押土地成功,
違法事證愈來愈明確,
而且停工的法條也有依據;
你蔣萬安連這種行政命令都不敢下,
還說要再問法院一下,
到底你未來晉升大位還敢做什麼啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kim (60.250.30.230 臺灣), 10/07/2024 14:58:47
推
捧殺
推
不就無能怕犯錯所以不敢做決定
→
覺得根本是瘦版連勝文
→
他就是廢啊
推
馬英九當年也是這樣一路騙上去的,他負責過
→
什麼?現在對蔣的保護跟化妝沒少過,除魅就
→
是該做的事情
推
沒肩膀跟盧一樣被保護的好好的
推
空安可能還在背川導的劇本,安黑勿擾
推
就是廢
21
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?民眾黨的泰北女神林珍羽 之前嗆北檢說如果京華城犯罪為何不直接勒令停工? 若犯罪台北市長蔣萬安為何不勒令停工? 結果今天北檢依法向法院申請假扣押京華城土地獲准 民眾黨卻又跳出來嚴厲譴責北檢和法院10
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警因為還沒起訴 甚至一審都沒開始 一切都要"無罪推定" 你如果現在廢照 完全沒有依據 白癡才會現在急急忙忙廢照 如果你廢了 結果是完全合法 造成的損失誰出?5
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪10
[黑特] 北檢在打臉蔣市府耶媽的 北檢案子都查了這麼多證據 也查了很久 北市府居然說要等法院認證違法才能停工 是聽不懂人話喔8
[討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工柯文哲明知違法所以被關,都多久了 新聞都講多久了 蔣萬安早就知道吧? 還不勒令停工京華城 馬英九當年再怎麼廢,還會看報紙知道6
[討論] 李四川是大草包李四川說,過去往例,建管處再度發文給北院問要不要要求停工,法院可能會有兩種答覆 ,一是可繼續施工;一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書 ,就會依照往例,發文問法院,看法院是否要求停工,如果法院認為應該停工,未來就可 以避免國賠的問題。 法院扣押的是京華城「土地處份權」,也就是土地所有權人、他項登記從現在起不能異動6
Re: [新聞] 京華城議會調查小組最終報告出爐 4點結適法性!?表示沒有法律支持??? 跟上釋憲元年 ... 適法 不如釋憲吧 要求京華城立即停工查辦 待適法性成立才允許興建 否則 ... 再蓋下去萬一違法、無法4
[討論] 醫界三大柯粉 FB網址︰ 來源︰FB 蘇一峰3
[討論] 台北市政府變成法院附隨組織?可憐哪! 萬安寶寶說下週一要行文法院詢問京華城是否停工 天啊!萬安寶寶聽說是賓州大學法學碩士 怎麼堂堂台北市政府要不要勒令京華城停工,要法院裁決? 那以後台北市政府所有決策,要不要通通行文法院之後再來決定?2
Re: [新聞] 京華城案不法利益涉111億元 檢方聲請扣押因為有小草說北檢扣押京華城 只代表沈慶京有行賄得到不正利益 不代表阿北有罪,搞不好有罪的是市府的其他人 所以去查了一下北檢的新聞稿如下 「本署檢察官偵辦柯姓被告等涉犯貪污治罪條例一案,針對第三人鼎O公司就
73
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬41
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書22
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??28
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?98
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬41
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....15
[討論] 吹謝長廷的人躲去哪了?13
[討論] 京華4超人 上囚車畫面 表現很平靜耶wwww14
[黑特] 給錢的seafood vs 收錢的seafood55
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?8
[討論] 花蓮王好可憐 晚餐只能吃泡麵75
[討論] 小草:我們現在就是東漢末年的蜀漢28
[討論] 貪污換20~30年刑期划得來嗎?8
[黑特] 北院外面怎麼只有50個小草來?9
[黑特] 怎麼粿蔥每次都早退?44
[討論] 柯文哲就是蠢到哭了7
[討論] 小草:聯合是綠媒7
[討論] 阿北今天會被獄友打?5
[討論] 一早看到司法是不是又活了?爆
[轉錄] 石明謹FB6
[討論] 阿扁怎沒對柯案表態45
[討論] 城隍爺廟明天會爆滿嗎?33
[討論] 阿北不知道1000萬是1000萬6
[討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了?X
[討論] 法院這招很屌耶 充實國庫又繼續關柯