PTT評價

[討論] 醫界三大柯粉 FB

看板HatePolitics標題[討論] 醫界三大柯粉 FB作者
carlkan
(煩躁中)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

網址︰https://www.facebook.com/share/p/TFpHm3v6vLs46LBu/

https://www.facebook.com/share/p/V8nqYT7QDGmEScFA/

https://www.facebook.com/share/p/5uaTGSWmVGe37zfC/

來源︰FB

蘇一峰

京華城案現在辦到哪裡?
檢:目前辦到找到柯文哲寫情書給灰姑娘了
現在檢警辦的是,#京華城還是精滑成
這是給台劇編劇寫的劇本嗎
----------------------------------------------------------------------------
蘇偉碩

《京華城是否停工不是蔣萬安說了算,而是卓榮泰說了算!》
北檢偵辦京華城容積獎勵是否涉及圖利案陷入膠著,於是以圖利金額高達110億為由,向法院聲請扣押京華城廠商的大筆土地。
而綠營市議員則一直對蔣萬安施壓,要他對京華城發出強制停工令。
其實,台北市政府早在今年1月24日就發出新聞稿,指出京華城容積獎勵的審議程序符合都市計畫法相關規定。對於合法的容積獎勵,市政府要強制京華城停工就明顯違法,會被監察院調查糾正,廠商也會提國賠訴訟。蔣萬安怎可能自打嘴巴,此時翻案強制京華城停工!?
此案尚未起訴,法院未經審理全部事證,無法判斷京華城容積獎勵是否違法。蔣萬安要問法院也是無解。
但是根據地方制度法,台北市政府核定京華城容積獎勵屬於地方自治權限內的行政處分,如果都市計畫中央主管機關內政部認定違法,應該報請行政院廢止或變更京華城的容積獎勵。
所以,京華城要不要停工,不是蔣萬安說了算,而是卓榮泰說了算!
蔣萬安倒是應該行文給劉世芳部長,請問她京華城容積獎勵是否違法?要不要報請行政院變更京華城的容積獎勵?

#許議員要發文給內政部也可以
-----------------------------------------------------------------------------沈政男

【誰要京華城改建停工 誰就負擔冤獄賠償;從未有集體決策的行政措施被判圖利;小額人頭政治獻金跟行賄是兩回事;京華城商人完全沒有認行賄罪的必要 因為定罪難如登天】
北檢向法院申請扣押京華城土地獲准,台北市政府打算下周一向法院確認是否要停工。
嗯,法院一定這樣回覆:法院不是你的上級或下屬機關,請把扣押裁定書看清楚,自行依法辦理!
因為:誰要京華城改建停工,將來如果全案判決無罪,誰就要負擔冤獄的損害賠償。台北市政府以為詢問法院,就可以避開國家賠償,問題就出在法院何須幫你承擔這樣的責任與後果。
扣押土地的意思,是禁止移轉,以免將來追查不到犯罪所得,就只是禁止你把土地過戶,絕對沒有說你不能在土地上做什麼事,這不是很簡單的道理嗎?就好像房子被暫時扣押,屋主仍能居住,只是不能買賣。
京華城的商人打算提出抗告,因為不能轉移,即使蓋好了也不能賣,當然必須告到底。如果高院仍然准予扣押,那麼就看台北市政府要不要勒令停工,而如果真的如此,那麼商人就會告到行政法院,就勒令停工一事提起行政訴訟。
所以說,台北市政府最好還是不要勒令停工,因為扣押土地跟能不能在土地上吃喝拉撒,是兩回事。商人可以說,你要土地?到時候我把蓋好的房子拆掉,還給你,可以吧?所以說扣押土地跟繼續在上頭蓋房子根本是兩回事。
假使依然勒令停工,那麼,就如我先前所講,商人告到行政法院以後,到底京華城改建案有沒有違法,就會形成法院與行政法院兩條訴訟路線同時進行的局面,也就衍生「違不違法到底要聽誰的」這樣的問題。
顯然,京華城改建案違不違法,就不是一個簡單明瞭的問題,怎麼會說柯文哲「明知違法」?到現在我都還沒看到有誰可以把相關法律問題講清楚啊。
試問,台灣司法史上,在所有圖利案件裡,有像京華城案一樣,經過政府單位的集體決策做出的行政裁定,結果被法院判決圖利嗎?
一個字:零。先前的美河市案與大巨蛋案,都不是如此,而是直接負責行政措施的一、兩人,在執行職務時明確更改了數字或流程。
怎麼會說,柯文哲下條子要底下的人趕快處理,就是圖利?
這樣的行為,根本無法定圖利罪!
京華城商人,也完全沒有認行賄罪的必要,因為以目前的證據來看,定罪難如登天。說什麼朱亞虎已經認罪,到底承認怎樣的行為與動機,外人根本不知,目前看起來就是以人頭小額捐贈民眾黨政治獻金,而行賄必須有對價關係,對價的另一頭,人在哪裡?
對價的人在哪裡啦,那些恨柯人士,講看看啊!
四個字:講不出來。
京華城案是小虎在當老闆嗎?是小沈啊,你要小虎認罪,是要幹嘛?
事實上就只是小額捐款,表達對民眾黨的支持而已。還記得仰德集團以集體小額獻金,捐給侯友宜嗎?才幾個月前的事而已,試問,有什麼行賄的問題嗎?
要逮到對價行為,不然,你即使查到一萬筆人頭捐款,依然只是政治獻金層面的問題。
再看綠營的能源集團,有沒有捐好多政治獻金給民進黨?捐給這人,又捐給那人,但都是捐給民進黨員,總數加起來達數百萬,而如果小虎的捐款,就只是兩百一十萬,就有問題,難道不用查看看他們有沒有類似問題嗎?
我上次有提到林益世案,大意是說,民代收錢後在議場外關說與施壓,算不算收賄,大有疑問,而以目前證據來看,你要定應曉薇收賄罪,難如登天,就跟林益世案一樣,這樣一來,她為什麼要認罪?同理,商人為什麼要認罪?
林益世拿了商人八千萬,都無罪,應曉薇會有事嗎?議員在自己辦公室與市府辦公室召開協調會,對官員大吼大叫,算是職務相關行為嗎?
難道議員買車,店家給你多幾萬折扣,也有問題嗎?
要有對價關係,而且是職務相關行為。有名嘴提到了陳超明與徐永明的案子,殊不知他們有幫忙召開公聽會,而召開公聽會就是立委職務,而且在議場內進行,跟京華城案是兩回事。
最後,北檢估計京華城案的不法所得是一一一億,先前藍綠議員不是說兩百億嗎?怎麼打了將近五折?
評論時事,要有根據與數據,不然只是浪費時間。台北市政府如果輕信那些議員的建議,胡亂勒令京華城改建停工,將來可能必須浪費公帑來賠錢,應該謹慎。


※ 40字心得、備註 ※

京華城案隨著北檢再出重手扣押土地之後,先是民眾堂不演了

直接當起威京集團門神指控施壓北檢,並且意圖阻止北市府下令停工

醫界三大柯粉,也是雜草的精神食糧,接著也紛紛出招,

跨界寫一些可笑的法律見解阻止停工,

還有自稱不是柯粉,卻為京華城案攻擊北檢

白營現在由上到下,全部變成威京集團的形狀,簡直令人嘆為觀止

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 10/07 10:42誰教你這樣轉文的

metro721 10/07 10:42還在崩潰階段

Mancer 10/07 10:43該去看精神科了

smallxxoo 10/07 10:43超越藍綠的挺貪污,挺財團,抹黑司法

theropod 10/07 10:43還有藥師~~

wetteland 10/07 10:45蘇一峰不是跳船了?

star12614 10/07 10:45蘇說他不是柯粉 他開心就好www

jawbone 10/07 10:45標準柯粉都要先自稱不是柯粉的

sevenfeet 10/07 10:48藥師呢?

etset 10/07 10:49起手式 不是柯粉 以前投民進黨

star12614 10/07 10:50藥師不是翻臉了 ?

Quillaja 10/07 10:50柯粉三大男神

star12614 10/07 10:51他之前有篇直接講 被羈押的柯文哲的

holyhelm 10/07 10:54這樣轉法會進桶的樣子...

saimeitetsu 10/07 10:57把分類改成討論吧

謝謝各位提醒指教

※ 編輯: carlkan (60.250.98.13 臺灣), 10/07/2024 11:01:22