[黑特] 北檢筆錄亂寫 今天邵琇珮當庭要求更正
原本北檢的筆錄裡面寫 邵琇珮證稱
是市長室秘書郭威瑤打電話給都發局科長楊智盛
柯文哲就是藉此要求調高京華城容積率
結果辯護人律師聽了偵訊錄音後發現
檢察官當時問邵琇珮 是郭威瑤打給楊智盛嗎?
邵琇珮當時回答 是郭威瑤嗎? 到底是誰打的我無法確認
結果到了起訴書裡面 直接變成邵琇珮說 是郭威瑤!
所以當庭邵琇珮要求審判長要修正筆錄內容 因為她根本沒這樣講
檢察官誘導式問法就算了 畢竟是灰色地帶
可以直接把疑問反問句 寫成肯定句 當作起訴證據太屌了吧XD
--
就不能寫錯幾句話嗎
檢察官好屌
翻供等著被羈押吧
那她當除簽名畫押個屁?
你他馬的真好騙
被逼簽名的吧
越想越不對勁
真的垃圾，阿伯加油
綠畜：惡意欺騙檢察官
還被逼咧 是欠被告嗎?
有差嗎 黨就是要關 妳講什麼不重要
好了啦，都簽名具結才在翻供，我看緩刑
也要沒了
分明是翻供吧…
律師聽完錄音檔才敢在法庭上提出來的 是翻了北檢的劇本吧XD
更確定是冤獄和政治迫害了............
阿北一直贏一直贏！！！
好恐怖喔 要告什麼
一直翻供一直贏 阿北真棒
北狗檢就他媽下幹
翻共喔 你談到好價碼了是嗎?
憨鳥除了北檢的起訴書，完全不認證人的說
詞耶 xdd
筆錄都有簽名具結！現在多一條偽證罪！
白糞還在傻！痞科關到死！
笑屎
我記得筆錄完她要簽名吧
這算什麼翻供,只是更改部分證詞而已
這摸敢哦xdd
筆錄寫那麼多誰他媽看的完
當然是檢察官叫我簽我就簽阿
所以她是說 不知道誰打的 但是知道是市長
可能還說我不簽也要被抓去關
室打的?
不可能不可能，政黑一定才是對的
大罷免，大成宮！
還在具結，筆錄不照錄音寫還能扯 真是
狗幹 嘿嘿嘿
跟自己會不會被關有關係 誰敢不看完?????
綠共青鳥永遠找不到證據只會鬼扯
柯文哲無罪釋放機率提高
筆錄要全部看過無誤才能簽名啊，有任
何疑義都可以先修改完成再確認後簽名
，確認並簽完後翻供可能會吃偽證罪喔
。
台灣的檢察官就這尿性，撇開政治相
檢察官有說不簽要抓去關？
所以她沒簽名具結嗎
笑死 檢察官叫你簽就簽XDDDDDD
小草完全缺乏社會經驗欸
如果錄音跟筆錄內容不符那不是一句打
關的庭，一般的傷害罪或是詐騙，套
錯了可以處理的了
記住阿北是神就好，如果有錯一定是程序有錯
具結要證人簽名的好嗎 小草都法盲哦…
檢察官亂寫跟錄音不符要辦人偽證
亂寫你還具結喔 讚
別說法律 這邏輯是那裡學的
話的招數更多，你看完筆錄覺得怪怪
筆錄跟口供不一樣 要求改成一樣叫做翻供
啊？
打字是書記官在做的事吧
的，想要改，檢察官還會罵人
檢查官說這是告狀，邵琇珮說不是告狀兩次
結果最終筆錄上寫邵琇珮說應曉薇告狀
檢查官等著被關吧
叫你簽你就簽 怎不簽志願役
乾脆簽本票好了 笑死
是不是在學柯文哲 叫你簽公文你就簽
那筆錄如果當下不肯簽名會怎樣呢 嘻嘻
檢察官會罵人!? 笑死 律師死了喔
翻供表示有人在外面穿梭
筆錄沒問題要簽名具結，證明筆錄無誤
啊，如果有誤應立即提出，而且不該簽
名。
這很支那
玩這種花招沒什麼屁用啦
不簽名，承辦檢座可以在筆錄註明當事
人拒絕簽名。
簽名的時候律師也都在旁邊看吧
那錄音幹嘛 直接出題當寫考卷啊 具你娘
全員無罪中
邵有請律師嗎 還是法扶那種？
當事人可以選擇不簽名，這是他她本人
的權利。
贏了又贏 贏幾次了？有人算嗎
律師也得簽
檢又翻 北又贏 雙贏
綠共的人權觀念真的是凌駕全世界
他覺得筆錄有問題可以當下要求更正啊 都
沒看過筆錄？
看過筆錄還具結說不定她內心認定是他
只是當下先裝死說不確定是誰
好了啦 重要嗎？繼續關
她有請律師欸 基本上現在一邊問一邊打字
在螢幕上 律師一定看得到欸 當下都瞎子？
本來就是在騙沒上過法院XDD
鳥鳥們有沒有想過為何證人冒著偽證罪的
風險還是要翻供？我幫你們想好了，因為
有串證。
俊言表現了驚人的創意 奸忍不拔的決心
筆錄是由她本人或律師看過啊，如果筆
錄有誤，律師最好會請她簽名啦，真的
以為簽名的筆錄可以隨便翻供喔。
就騙騙沒去過偵查庭沒社會經驗的草
串供完就翻供啊
把筆錄當作問卷在簽？
笑死 你簽名都沒問題 律師也無異議 突
然就翻了喔 那你們前面在幹嘛呢
不要跟它們爭啦 問就是北贏鳥輸
小鳥的污點證人涼了，變成友性證人xdd
哇嗚 翻車連證人都想處理了是吧 難怪被
說押人取供啊
對啊 隨便翻供 綠畜快去告偽證罪
對正常人而言，是錄音、當事人說法可信
，還是一份偵訊時林俊言威脅的「你給我
糊弄試試看」筆錄更值得相信？連法官都
已在上週也明言「以這次證人發言為主」
，青鳥卻仍死抱簽名具結筆錄當浮木。好
似當年一群腦殘說：「J.K. 羅琳只是寫
小說的，她懂什麼《哈利波特》？」
筆錄是要簽名的，現在是要翻供的意思
嘻嘻，好氣好氣^_^東廠筆錄被抓包蓋
牌，邵又不聽話咬
那就看光碟啊 看看檢察官怎麼做筆
錄的
法盲智障真的笑死人
阿北神力越來越強了，從自己無罪到全員無罪
從京華城容積增加變成檢察官押人取供
會不會某檢自己先被雞鴨^_^
阿北又贏了
白癡偽證罪~這是公務人員紀載不實吧
蠢鳥：當初簽名就要認啊！不然可以拒
簽乖乖被羈押啊
筆錄要簽名難道不知道？
簽名前都沒在看？
北檢犯了偽造文書罪~ 誰來起訴呀
當下怕死了~要看完全全部有可能嗎
你有看過誰 銀行信用卡等簽同意 會全看?
筆錄有一個重點叫做一問一答，當下馬上
就能確認回答的內容有沒有被記錄下來，
也可以馬上更正，不會讓你全部回答完，
才慢慢看剛剛講了什麼，打字對不對…
洨草活著真的是浪費社會資源
綠蛆活著真是對社會造成危害呀
白痴恐怖又來了
笑死 筆錄當初是要簽名的
柯阿北不要貪污就好啦？嘻嘻
綠鳥崩潰 xddddddddddddddddd
真的超多綠鳥欸 果然有40趴
調錄影資料出來啊，我想看看是鳥崩還是藍白
崩，血流成河~
檢察官問你，你問檢察官，當大家三歲
小孩
偽證罪笑死人，要抓也是抓北檢製作假
筆錄。只有青鳥支持的北檢
筆錄a4共20張，19張書記官照錄音檔key
，其中1張菌癌不知道怎麼key，然後說你
畫押了 嘿嘿嘿
最後多一條偽證罪？ 笑死
傻鳥真的瘋了，不檢討為什麼檢察官故意做
這種筆錄，然後怪人為啥具結？
所以以後被詐騙都不用抓詐騙犯了？都怪你
蠢被騙
智障草 亢奮
藍白法盲又選擇性忘記簽名畫押
這個ID出現的時候就知道阿北又贏了
高調
偽證成立要件是法庭上作虛偽陳述，偵
查階段又不屬於法庭作證，菸粉拜託看
看法條好嗎？
要真成立偽證罪，檢察官要證其筆錄為
真，法庭陳述為假，不是你菸粉一句啊
你具結了還推翻就會成立好嗎？
說你通姦就通姦，都畫押了想翻供，門都沒有
！大人快閘了他～
屎草聽你們講幾次檢察官怎樣，阿北
怎還是被壓進去挖屁眼，怎不噴壓阿
北的法官嘻嘻
所以為什麼要簽名自己的筆錄？
既然寫錯了 簽什麼簽
一個關乎到自己會不會坐牢的東西 可以
不用確認就簽名
東廠傳承到党媒的移花接木心法+偷換
概念拳；被點出來害哥O林好氣好氣^_
^
錄音檔都有筆錄還敢亂寫
哥布林部落就這樣審阿
喔幹這也太誇張了
都有錄音了，還敢這樣寫
都翻成這樣了，檢察官是怎麼做筆錄的？
有人錄影檢察官的筆錄過程嗎？這檢察官
怪怪的，大家慎思
檢察官只是耳背沒聽清楚
唉，原來我們的司法竟然這麼爛...
所以被偵訊要預設檢察官亂寫，鳥蟾是這個意
思嗎
如果基於信任具結怎麼辦？還是這邊的人各種
條款都從頭看到尾
偵訊光碟還在嗎?
為了升官，什麼髒事都幹得出來
狗屁
77
[討論] 北檢起碼先問完邵琇珮吧？要壓人是沒差，不過起碼演員要到齊吧 你要辦都委會、市長副市長 結果沒找當時的執行秘書，會不會太扯 現在露餡了就直接扣人家一個疑畏罪潛逃 靠杯，結果邵琇珮根本就在家看電視吃瓜47
[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 檢方瞎掰筆錄！")
37
[轉錄] 柯文哲FB 先射箭再畫靶！？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮，就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院")
15
Re: [新聞] 獨／被指關鍵共犯！邵琇珮昨已回台 向建議民眾黨應該好好開個記者會,讓大家知道北檢這件事有多扯 對了,先通知彭副的律師趕快去抗告了 8/12 檢察官認為彭振聲涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大， 諭令限制出境、出海、限制住居。![Re: [新聞] 獨／被指關鍵共犯！邵琇珮昨已回台 向](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240812/1200x630_631459146377.jpg "Re: [新聞] 獨／被指關鍵共犯！邵琇珮昨已回台 向")
14
[討論] 哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃哥布林北檢真的有誣賴公務員邵琇珮潛逃嗎 剛剛聽到的是邵琇珮時任科長的她說 北檢根本沒有傳喚她耶 會不會太誇張出個國沒被通知就被說畏罪潛逃?_? --12
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城邵琇珮為何翻供？ 正常人： 檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的，當時受到什麼壓力與對待，不得而知，起訴書也有可能 挑想要的寫，理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題 哥布林：他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供，例如背後更大的中共勢力，或者柯抓頭9
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城北檢不羈押 邵琇珮、苗博雅、朱亞虎、林欽榮、林洲民 ... ... 使得於法庭上，做出對柯文哲有利的證詞 應該要亡羊補牢，趕快把這些人抓起來羈押吧 不然下次要弄死柯文哲，這些人又出包6
[轉錄] 柯文哲fb 有問題的不是柯文哲，是那份被1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 北檢升官順利，監禁也順利，綠共不翻供吳佳蓉再提示邵琇珮偵訊筆錄紀載「應曉薇、柯文哲、京華城溝通流暢， 市長室秘書郭威瑤曾打電話關心呈核公展的進度， 一定是應曉薇、柯文哲、京華城溝通非常流暢。」 是有看過應曉薇、柯文哲溝通嗎？邵琇珮再坦言： 「沒有。我看了筆錄後回顧這一段，確實比較武斷，市長室秘書也不等於市長本人，
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")