PTT評價

Re: [轉錄] 全天候供電、加蓄電賺上億元的太陽能電廠

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 全天候供電、加蓄電賺上億元的太陽能電廠作者
deann
(古美門上身)
時間推噓 推:1 噓:1 →:2

: https://californiayocan.blogspot.com/2025/08/vpp.html?m=1
: 全天候供電、加蓄電賺上億元的太陽能電廠與VPP

儲能這個概念 很早就在推了好嗎 成本太高的因素所以玩不太下去

你儲能成本甚至比你發電成本還高

https://e-info.org.tw/node/233924

基於再生能源保證收購(躉購)制度,目前的光電大多以固定的費率賣給政府。光電系統結合儲能後,政府將以原費率加上儲能成本收購夜間電力。以光電躉購費率每度4.5元、儲能成本每度6元為例,則投標價為10.5元。假設能得標,政府將以每度10.5元的優惠價格收購在夜間放電的光電。

最熱愛太陽能電板的南部 結果對儲能電廠可是用力抗爭

https://news.pts.org.tw/article/640430

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4313801

https://www.allnews.tw/news/46524

在台灣搞儲能電廠

1.成本太高 除非真的政府想圖利某財團才會高價收

2.民眾抗爭 連最友善光電板的南部都排斥儲能電廠

更何況要搞這種電廠 效益能有多好 台灣又不是地廣人稀.....

三元科技爆炸後 誰還能接受這種 真正的炸彈放在身邊

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202507300107.aspx

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
PTT 網址

loser1 08/20 10:33國民黨高雄市議員邱于軒指出,「要捍衛自

loser1 08/20 10:33譯:給我錢再來討論。

笑死 國民黨在高雄連一席立委都沒有 如果不是當地人抗爭 政府要輾過去有甚麼難度阿

※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 08/20/2025 10:34:41

lc85301 08/20 11:20儲能又不一定要鋰電池,重力儲能就沒有爆

lc85301 08/20 11:20炸問題了