[討論]新核電場要蓋在哪一個縣市?
其實真的可以認真討論,討論一下才有實施的可能性。
要發展核電要放在那一個縣市,用電比較多的縣市優先設置,還是放在窮鄉給人家多點錢?補助金要怎麼發,居民會願意接受?
有沒有縣市長的政見要爭取核電廠,為縣市民謀福利
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
台南啊 那邊黨說要蓋就蓋
環評啥的都不是一回事
台中,中火現址我OK
北部阿
現在最窮的應該就台南了吧 破爛市
推薦 台北 新竹 台中
台南一堆災害 叫臺南人搬走 蓋在台南 剛
剛好
台中 蓋在中火附近 逐漸取代中火
中部吧,中火已經被罵很久了
我覺得現在火力就很好 反正廢棄排傻鳥
家就好
新北吧 當初核四怎麼用 核5就怎麼用
總不能停了中火,中部都用外縣市發電
首都天龍國請強力爭取
台南或高雄吧 光電板遍地都是 剛好一起放
這真的只能給在新北,因為北部目前缺
口最大,南部則用核三復機
看著一堆北部人在那講中南部 會怕喔
松信
一個一個講核廢放他家
笑死 北部缺口最大 不看看南部多少台積
真要選旨沒幾個敢講放北部
一宣布隔天就有人舉白布條抗議 蓋個鳥
乖乖認命 新電廠就是放北部 別甩鍋
我新北ok
台北市最缺電啊
核廢料就近處理
放核4旁邊
每個說要蓋他家附近都嘛嘴砲 火力核能
都一樣
我建議這個方法非常公平
南部人是在幹嘛 人均耗電比北部高
同意票最高就蓋那邊啊
我是真的建議就公投
不用上班還吃一堆電喔
之前北部人說要蓋核電在北部 誰擋的?
那邊挺核能最高還是嫌棄火力最高就蓋那
金門、馬祖、南投、苗栗、花蓮、台東
自己選一個
哪些南蠻龜擋的啊??
誰擋的 問侯友宜阿
南投已經表態不接受了
核四 深澳都他任內
一定是北部的 目前最缺電的地方啊
那個縣市同意票最高就放哪裡,這是我目前
看過最公平的方式,想要領補助的就投同意
多一點,這樣蓋你的縣市你就能拿補助而且
電費會優惠,這是最公平的方法。
七股還有鹽場欸 直接拿食鹽來冷卻啊
別扯別人了
南蠻龜公投結果都不認帳的 跟龜頭男一樣
看看 這就是擁核仔 討論選址就甩鍋
我們要核電 不要蓋我家
我支持放在偏鄉 但是補助給多點
支持台中拆中火換核五
偏鄉人比較少,到時候每個人分到的補助
會較多。
中火原址啊 火力全換核能 空氣清新
最好可以分到一人一年20萬
台北市 平均發電缺口多少說一下啊
台中已經準備蓋天然氣了
台中跟台北
啊 不是一直嘴北部房價太高,蓋那邊馬上
就降了 居住正義立即實現
那邊房價高就蓋哪裡,愛炒房是吧 蓋下去
我看你怎麼炒
823就該加個重啟核四
樓上說得好,新店溪頭前溪找個地方
台中啊,我台中人願意順應主流民意
吧。
蓋在最挺的地方 覺得不錯
想選新北 所以弄屏東核三沒關係 真垃圾
公平就是蓋在最挺的地方 這樣政府遇到
抗爭也少
核四直接拿來用最好了
那邊最想要核電 就蓋在該縣市
然後電價補貼 輔助金這樣
想要便宜電價跟輔助金的可以搬到那個地
區
不想要的就多繳一點電費
核四原址吧?
一個核4不夠 還要一座替代123
中和吧
北部啊,最缺電
桃園很需要 我要便宜核電
公投人數最多的
臺北啊 我臺北我OK
台中台北各一座
公投同意比例高 而且沒電廠的優先吧
核四重蓋吧
台中阿 不要中火就吃核電 哪來那麼多廢話
不想吸空汙就給你吃核廢料 爽喔
中火
中火改核電,空污說再見
台北市
可以蓋高雄嗎?有補助吧 哈哈哈哈哈
哈
台南溪北 颱風幫忙破壞了 還可以創造就業
天龍國順便打房,核電第一排
請台電在北中南各選一個場址 再由北中南
分別公投要不要設置 同意的區域可以減少
點火力
一定是要蓋在101旁邊啊,還用問
中火換中核
反正現在就核能、火力、風電光電選一個
,自己的電自己發
支持火力吸排氣管..如何..
一定是蓋台南高雄啦 反正南部人死忠不
會有意見
那些同意多 放那邊
唯一推薦徐巧芯家
台中核電園區 盧大媽又可以炒房了
身為台北人只能說還是放台中吧
新竹阿
然後核廢料放海線
苗栗國
南部認命選光電板了核電你們夾去配好嗎
台南吧 你看看賴皮當總統一年全國就受
不了讓他跛腳 台南讓他八年擺爛安全下
庄還給他高度評價 只要政府是綠的做啥
台南人都會含淚支持
核四那塊地還可以蓋四座新反應爐
南部蓋滿風電、太陽能跟火力,然後一度
電用6塊計價。北部蓋核能,一度電3塊計
價。
哪裡同意最高就蓋哪裡
核廢很安全 就蓋在市區收納方便
支持贊成比例最高的縣市收納肥料 贊成比例
最高的縣市蓋核電廠 很安全放心
花蓮,反正有花蓮王一切好安心
台南
木柵
台中啊 不用火那只有用核電了
松信選區丫 900家就可以放核廢料了
台北市最合適,首都舒壓,房價會讓台北
人舒適地生活
加上立委大方讓核廢料放她家,連核廢料
都不用煩惱
台中呀
台南 高雄 屏東 三選一
蓋北蓋南 爆了還能南北跑
蓋中部炸了只能離開台灣了 沒地方跑
75
[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價![[討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠 [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠](https://i.imgur.com/jSJElV3b.jpeg)
25
Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?2026台灣要舉辦縣市長大選 哪個陣營喜歡核電的 可以把他列入自己的選舉政見啊 比方台北市民、新竹市民、台中市民 喜歡核能 地方首長可以爭取啊!![Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔? Re: [閒聊] 政治-黃仁勳是擁核仔?](https://s.rfi.fr/media/display/e4362882-68ec-11ed-a97e-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/000_32P27TE.jpg)
19
趙少康說核廢料埋地下但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市(的地下),而且他說屏東在地居民很 希望核三延役,說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電? 我怎麼不記得侯友宜支持核電? --16
[討論] 為何各縣市不自己辦核電廠公投?現在很多人支持核電 不少縣市長也公開挺核電 為什麼各縣市 不自己辦公投 公投過了![[討論] 為何各縣市不自己辦核電廠公投? [討論] 為何各縣市不自己辦核電廠公投?](https://i.imgur.com/YNjBSSpb.jpeg)
5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市6
[黑特] 一縣市一核電廠 會不會很核平突然想到在吵甚麼電不夠用 有的沒的 但我想到如果可以一縣市一核電廠 是不是很核平 縣縣市市有核電5
[問卦] 蓋核電的縣市,首100度電免費可行嗎?如題 假設現在宣布 願意蓋核電廠的縣市 普惠那個縣市的所有居民,無論大戶小戶 當月的首100度用電,給予免費普惠X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?![Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電 Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電](https://img.youtube.com/vi/YeqYkxRCnp0/mqdefault.jpg)
6
[討論] 賴清德如果轉彎說要蓋新式核電藍白粉是不是會很開心說鳥鳥臉又被打歪? 然後賴清德說新式核電蓋桃園苗栗台中 這三個縣市的縣市長會不會喜迎核電廠? 還是說會跟現在一樣說核電要蓋需要長期評估? 藍白是不是總是喜歡爽當下3
[討論] 不要用肺發電那要怎麼有電看到脆上藍白粉在喊不要用肺發電 理想真的很豐滿 但沒半個縣市長敢大聲支持核電蓋在我的縣市 甚至我們未來藍白新領袖台中盧媽媽都表明反對核電蓋在台中 所以不敢說要蓋核電又不要火力發電