[討論] 現在北流1.9億重點根本不是柯不想付吧
先前我也有這個疑問
阿北早就知道有這筆款項 畢竟是從2.6億談到1.9億
依阿北的智慧 肯定知道中央會拖會卡 而且根本不會付這一筆
我就想那他幹嘛不自己付掉 避免一個月80萬的損失
結果後來出影片解釋 因為公務員要走正當程序
如果問都不問主辦單位(文化部)就出 在法律上反而是有問題
這樣應該解釋很清楚了吧 那現在北流還在吵什麼?
1.阿北吹北流都是自己的功勞,不要臉
2.那個1.9億怎麼談的,為什麼這麼多,估價很有問題!阿北踹共!
3.阿北拍影片情緒勒索,又當受虐兒
4.文化部為什麼公文旅行要這麼久(這邊沒人在意)
都幾?
--
阿北負責,財政紀律,相信阿北
阿北可愛,改變成真,相信阿北
我敢告訴你他連有啥問題都說不出來
因為他沒編過預算~這是最大問題
就 政治渣男,渣中之渣,自己買東西
死賴著要別人幫他付錢,對方只要一次
受不了幫他出,他還洋洋得意到處跟別
人講自己賺了大便 宜,還罵對方揮霍
無度
邏輯壞死..有人惡意要拉屎在你家上,然後
要說ok 我幫你擦屁股? 是多腦殘
這件事情我覺得比較奇怪是,如果沒有得
到文化部要給錢的背書,柯文哲北市府怎
麼有辦法答應廠商要付1.9億元?
惡意拉屎的就柯畜生啊,有疑問嗎??
正當程序 所以與廠商議價都不用審查 不用先
編預算 預防中央不出錢 這種人想當總統
皇上說要錢,哪個太監敢不給
就受虐兒演上癮想白嫖阿
到底要幾篇 故意把柯洗成沒事 好噁喔
政府在查啦 有事土城找柯 不過我比較想土城找穎孟
高雄:負責付清很難嗎?廢物團隊問題多
真的爛 大家快搬走 人少一點比較舒服(認真)
故意把責任都洗掉
開會討論出來的嗎???
有沒有編預算?柯文哲持續裝死
接著就會說是宇昌案 興票案翻版 受虐兒又來
啦
柯粉幹體真的都同一股操樣
我花了10萬元東西 丟一張紙給你叫你付
政府機關要付錢,一定要知道有這個錢,
放在哪個預算科目裡面,這樣才能拍版,
案子成立。這個案子就沒有任何經費來源
?是怎麼過的?
他既然預期中央不付,那他本來就應該台北
市政府先編1.9億
他的邏輯有大問題
所以他走了什麼正當程序
積欠工程款就算了,還衍生了累積一千多萬
的利息
雙城論壇的錢 進度到哪了??
以後就是通通送仲裁 反正又不是我的錢 呵呵
5.哥布林要把北流從政績洗成流1.9億的爛
攤,選我正解
算成功了吧 北流很容易想到 太監 和 1.9億爛攤
1.9億就沒走第三方協調會、法院、仲裁,柯
市府跟廠商說1.9億就1.9億?財政紀律這樣
搞?
這個我剛剛看政論節目 阿苗有在打這點了
※ 編輯: benny6513 (211.20.17.26 臺灣), 07/26/2023 16:41:02神邏輯 真的走程序是要確定有預算才去花這
筆錢吧 柯粉理智一點好嗎
為什麼要先編預算?怎麼知道文化部會不
會像防火避難審查拖一年半
我先編了沒花到不就會造成預算執行率低
所以到底要不要走程序嘛
下嗎? 都用兆亨案舉例了
不按程序走理由一堆 被罵又說自己是按程序
走 看不懂啊 哪裡按程序了
1.當初疫情時,台北市政府也是先編30幾億預
算要買疫苗,後來沒用
2.現在你柯既然不確定中央給不給,中央也沒
承諾過,不先自己編,就是像現在要每月付利
息
既然都不按程序了 自己任內把錢付一付很難
嗎
我猜先付了一樣會被抓來打
經過議會先編預算代墊本來就沒問題
北藝 北流 大巨蛋 蔣公子挖呀挖
挖!都挖!
3.中央從來沒承諾過這1.9億,是柯自以為中
央會付
我猜他也沒料到中央會拖到他卸任
跟高雄相比,寄生蟲財政寄生
工程的程序:多少錢做多少事,沒錢就不要
蓋滿. 為啥一定要追加這麼多?圖利廠商?
有問題就查阿 不過阿北也沒在怕就是
抹黑兩光政敵 很好用啊!沒看死忠仔洗
了這麼多天的文 結果現實一堆人無感
阿北最棒了,雙城論壇也處理的很棒,財政
紀律
你前提以啊北的智慧就錯了
可以叫陳佩琪付嗎?
中央從來沒有承諾過要給這1.9億,都是60億
上限
而且就算就算中央答應了1.9億,
中央要預算編列也要到下年度,
而且立委可能還不會同意
你都開幕了才跟立委要錢?怎麼過?
怎麼看也不太可能,柯應該自己先編預算才
對啊
阿北財政紀律藏在樹下,拿出來嚇死綠
營
當然沒在怕 喊政治迫害就好了
當初如果早早就跟萬安講好 就不會這樣惹
爆
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:原本是連看都不想看, 但我們不因人廢言,我仔細把整篇新聞稿看完看他們到底問題在哪 原來是這個 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 壹蘋新聞85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"24
Re: [討論] 所以北流問題在哪如果說是阿北那1.9億有問題,那麼至少請報去監察院查吧! 怎麼可以先入為主的說柯有問題? 今天的問題是媒體跟藍綠在炒作那每月80萬的利息。 但是從資料上看我並沒有覺得有問題欸。 綠色最喜歡扯六十億就是上限。33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流23
[討論] 論柯文哲在北流工程款上犯的錯誤阿北還在位時希望中央能付北流工程款,但是在爭取過程 中,利息一點一滴累積了,因此關於北流工程款阿北真的 做錯了,他可以先付掉然後再跟中央爭取,不管爭不爭取 得到都不會多出利息,阿北擺著生利息讓他不浪費錢的人 設徹底崩壞,蔣萬安千萬不要承接阿北的錯誤,趕快去付11
[轉錄] 柯文哲FB-北流我蓋我負責1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者1X
Re: [新聞] 柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就講結論: 不論監察查不查,阿北都賺爛 先把北流的時間線整理一下 柯文哲先是要辦演唱會被北流拒絕 週刊王加碼爆料4
Re: [新聞]柯文哲稱北流我蓋我負責 北市嗆:拍影片就柯做事市長最後一名不是沒原因的 只有阿北對 就算阿北錯你也不能先說 看林珍羽先道歉還被噴就知道 別人做事都照規定
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ67
[討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?87
[討論] 快訊/台中知名國小棒球教練疑性侵25人60
[討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?61
[討論] 陳智菡、許甫、黃瀞瑩、吳怡萱被約談了!54
[討論] 游兒基金會:12月總統聲望51.8%(+8.5%)44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身?46
[討論] 黃珊珊慘了!黃國昌不爽畫面流出41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧39
[討論] 盧秀燕又又又又震怒了32
[討論] 鏡週刊:柯文哲四大罪證 懶人包39
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?34
[討論] 當年MG149過關了,怎麼這次出事了?38
Re: [討論] 黃國昌震怒:請釐清眾城與民眾黨何干?31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎?34
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼23
[討論] 快訊!陳智菡&許甫被檢調約談22
[討論] 冏星人分享親身被統戰經驗31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P19
[討論] 驚!大陸竟然將學生分等級23
[討論] 狂賀!怡萱小姐姐被認證是核心!15
[討論] AIT主席:支持兩岸對話11
[討論] 台中是什麼原因發展的那麼好?17
[討論] 游盈隆民調真的蠻假的,民進黨突爆增+5%5
[討論] 對岸願跟國民黨談,民進黨就陷入焦慮。13
[討論] 阿北已經控制八卦版 為什麼還會被關?6
[黑特] KKC請進,你的人設好像衝突了14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?10
[討論] 會回購梅花糕的請加一11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁