[黑特] 台灣還能做什麼長期發展嗎
如題
台灣近十年來,政治文化越來越糟糕
很多東西和建設、科研,在其他民主國家標準,從籌備、建設、試營運到最終評鑑可能都是二十年以上時間
一個最有名的例子:巴黎重生
在拿破崙三世剛上位時,巴黎簡直是糞坑
拿三委託奧斯曼男爵重新設計巴黎,那個計劃直到1927年才正式全數完工,前後經歷超過60年
但看現在台灣,不論什麼東西都被要求立竿見影,否則就被質疑是詐騙或貪污腐敗
台灣現在還能再做那種需要十年以上的計劃嗎
還是在現在政治文化下,有用政府經費的東西,要是三年內拿不出成果,相關人員準備被這種民粹風氣送去吃牢飯?
如果台積電是近幾年在搞,能不被彈劾嗎
印象中台積電一開始除了李國鼎以外都不支持,前五年成績都是0分
要是放到現在是不是準備被告貪污圖利了
--
※ PTT 留言評論
90
[心得] 艾蜜莉在巴黎 Emily in Paris S01 (雷) Netflix 文化喜劇本週上架的 Netflix喜劇《艾蜜莉在巴黎》,由《慾望城市》Darren Star 主創、由邁入三十大關的美國甜心 Lily Collins 主演,談「一個美國人在巴黎」在時尚產業的職場文化與生活。此劇是浪漫喜劇、一切都輕飄飄地無傷大雅,不論是成功失敗熱戀失戀還是雲端谷底都沒什麼大不了,這劇情調性說難聽是風花雪月沒有重量與深度、但說正面則是輕巧聰慧完全沒負擔。此劇主角 Emily從芝加哥的時尚行銷母公司外派巴黎子公司Savoir,要為他們帶來「美國觀點」,當然也與公司同仁尤其女強人老闆既針鋒相對又互相學習、當然也要學習法國式生活更要學法國式調情! 這關係與處境,處處令人聯想到十年前上代美國甜心 Anne Hathaway主演的《穿著 Prada的惡魔》,甚至思考起兩性關係與文化身體時,也時有《西蒙波娃的美國紀行》之映照。不過《艾蜜莉在巴黎》把一切的張力與思辯都做了輕盈化處理、而且充分融入 2020 社群網路時代的「文青時尚」與「網紅文化」,作為新世紀年輕人的聲音來重新觀看文化底蘊源遠流長的老巴黎。巴黎這地方或有陰鬱與悲慘、但此劇選擇陽光與活力,巴黎文化可能有其傲慢與嚴肅、此劇則讓 Emily負責來鬆動,巴黎時尚可能有其尊貴與深邃、此劇則讓 Emily穿一套套多彩復古的文青裝自拍走大街。 我不知道一般觀眾怎麼看,但柯粉如我光看一集就心花怒放!Lily Collins當玉女也十年了,中間也曾嘗試轉型演技派、還在 Netflix拍過《深刻入骨》這種嚴肅作品?不過我還是覺得這種輕喜劇玉女戲路才是最適合、而且她臉上已開始有點皺紋要拍就要快!此劇她自己也是參與製作的,小資女不服輸的職場喜劇也演得輕快活潑詼諧促狹善用各種文化梗、這演技彷彿集她多年之大成。最棒的是,這大概是 Lily 歷年影劇裡愛情線最百花齊放的一齣,Emily 從離開芝加哥還和男友依依不捨彷彿生死相許,沒多久就上了三個吻了四個曖昧了五個!巴黎果然有種魔力等人去發掘。 從第一集起,這家法國行銷公司 Savoir 與美國空降 Emily就展開文化碰撞,當然一切都從美國主創與編導的視角來看,舉目所見都是刻板印象中品味出眾傲慢自負的保守巴黎老摳摳,不過 Emily也同樣被塑造成刻板印象中直爽過動沒國際觀的粗率美國年輕人。只是巴黎人與美國人只有這兩種對立的刻板印象嗎?那絕不!這刻板印象只是劇初製造對比醞釀笑料的熱身,到劇中認識的人慢慢多了文化光譜也漸豐富起來,而且我們會發現在巴黎主角群之外還有更廣大的年輕人更像 Emily的美國身段呢!也許 Emily來到這間公司與法國老摳摳衝突一場,是要促成巴黎文化進化的。55
Re: [轉生]轉生成路易十六,全力阻止革命讓瑪麗幸福...久久難得在西洽看的到歷史文 怎會是這個樣子??? 其他言論也就算了 那年代法國巴黎沒有飢荒???? 你真的有搞清楚法國大革命當時的背景嗎? 你去google "法國大革命 麵包" 隨隨便便都能的到相關討論好嗎??? 你要知道 單單18世紀 法國發生了至少八千多次農民叛亂4
[問卦] 巴黎人為何不推動都更?巴黎市容老舊 到處都是這種19世紀的奧斯曼建築 這種建築的機能無法跟現代建築相比 而且也沒多好看6
Re: [問卦] 台灣被日本建設了50年怎麼現在是這樣?放下民族主義的話, 日本和KMT都是建設有功, 日本: 水電鐵路港口機場建設。 公衛體系的發展。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?