[討論] 如果在野推囤房稅60%年輕人會支持?
執政的就是拼命護航建商和炒房投機客
在野應該要走出自己的路 直接推60%反幹這些站哥布林邊的建商和投機客
年輕人更是要勇於支持改革
不然光是房價就可以奴役一輩子 還要被嘲笑不努力
國民黨這些智障連這個都不懂 早點投降輸一半好了
--
一定推爆
只有柯文哲真的會做的才支持
藍綠騙票的說再多都不支持
國民黨黑箱夠慘了 民進黨直接擺讓你死
明年投阿北,10月可看大場面
然後房價再次暴漲,蛇蛇們又要哭了
國民黨的金主
什麼牛肉直接60% 該跳樓的跳樓 誰叫你去禍害別人 第二戶只能貸七成竟然說是打炒房 不愧是哥布林秀下限
保證民不聊生,大家繳更多稅去養柯粉
租金漲60%
年輕人自己買 還租個鳥蛋 包租公會哭暈 例如猴猴
房價要跌,以蛇蛇們能做的唯一手段就
兩岸開戰,選出一個最有可能導致開戰
的總統
看看對岸隨便打就有人跳樓了 台灣都在演 還演得很假 你不尷尬 尷尬的就是別人
超越文在寅的天才出現了
持有稅很高的租屋多,還是台灣的租屋多
推測很多公務員會幹死在野是不是呢?
民進黨可是靠年輕人上位的 年輕人不挺 一票抵兩票 只有白癡國民黨還在內鬥 不上位只能啃狗骨頭 看看哥布林每個吃肥到跟哥布林豬一樣 哥布林歷史最好時刻
那那些魯蛇會第一波失業
到時候就是柯粉繳的租金爆漲,但還很開心
底層工程行 營造商 倒掉 大量工人失業
就新加坡的方法啊,但前提社宅夠多
新加坡是土地國有 才能這樣幹
阿北倒是有說過屯房稅空屋稅打假球
,說甚麼社會住宅租金補貼稅制改革
才是真的
魯蛇一樣買不起 但失業率狂飆
真好心 什麼時候炒房人渣擔心起魯蛇了 哈哈
市長可以選擇不要課那麼高的
新加坡什麼啦,人家的土地是李家的
沒有要你選柯文哲啦 郭台銘才是最佳解
你只是付薪水住在李家蓋的房子裡
你知道侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到0%
嗎?
雲玩家嗎 猴猴是包租公吸學生血的事大家都知道 就差沒寫在自傳裡
ULI報告顯示,新加坡房價和房租超過香港
,成亞太地區最貴城市
所以柯文哲也不行啊 選郭台銘 把炒房人渣給送走 年輕人才有希望
柯降郝龍斌囤房稅,傻柯糞裝不知
顏色對了蔥黨就不咆哮了
新加坡那個應該是私人住宅,政府的
組屋沒那麼貴
支持阿 反正又買不起年輕人沒差
柯糞為何不解釋柯萊爾還降豪宅稅
還好官員沒跟你一樣聰明
大家討論研究 沒有聰明不聰明一說啦
新加坡房地產市場一直以來韌性極強,2021
年上漲10.6%後,去年房價再漲8.6%,促使
當局推出嚴厲新規旨在給市場降溫。
必投。 民眾黨要敢推 加上內定黃法務
部長。我總統 政黨 立委票全投給它
ptt看世界
你不要那麼氣 目前沒有一組候選人敢這樣搞的 要救台灣 還得看郭董願不願意出手
打房最有效的辦法就是破壞自己國家經濟~
讓他低落~這就是最有效
覽叫你們安內共果凍也是炒房幫兇
柯市長降囤房稅;柯粉:這是阿北超越藍
綠的打房政策!眾人:???宗教好可怕
。
他自己的豪宅都價值多少了
柯文哲沒有要打房,要打房是柯粉自己想
像的,居住正義誰上做法都不會差太多,
台灣要做的是區域均衡發展,這才能真
的減少年輕人買房的問題
一定要推,師父一定要放這個進白皮書
推爆
可以把房市的錢清出來 拚股市兩萬點 甚至三萬點 只能說哥布林還沒進化 已知用火才炒民生必需品 短期可能很賺 長期下來最後一定會被推翻了 古書有寫自己去看
包牌最擅長的是講的模糊,一上任政策就往
建商、有錢人、旺中靠,到底是多新的柯粉
才看不出
柯文哲當了台北市長8年欸
啥東西的60%? 公告地價? 成交價?
不要幻想好嗎
越看越像是反串
豪宅課稅本來就莫名其妙,該加稅是一人持
有多戶數這種
如果問我的話 90%才及格 標準已經很低了 炒房狗也不要一直叫 民進黨執政 你們穩的一批
真正的大戶可以找到人頭來避稅,你能
課稅到的是那種在鄉下老家有房子卻在
都市工作的人而已
你說的是台灣老鼠的眉角精神 總會有辦法鑽法律漏洞 其實真的大可不必 炒房汲汲營營的 兩腳一伸光著屁股回去 後輩爭產 投胎還可能被清算 一點也不划算
支持啊 但是不可能
囤房稅是地方政府決定的
那這樣廢除總統吧 反正沒有蔡英文 台灣好像會更好
台灣是有人在炒房,但房價高的最主要
原因還是台灣人對有房子這件事太在意了
,太多人一生的目的就是要買一間房甚
至還要是新房,台灣地狹人稠房價會跌才
有鬼,全世界大都市房價都是這樣
我看柯粉先屯房睡吧
台灣連花蓮那種地方都在漲,絕對不
是正常現象
上樑不正下樑歪 中央和地方一樣壞 所以選非政壇人物又有錢的傢伙才是轉機
因為就算花蓮,以歐美很多國家標準,
花蓮人口密度還是高,還有台灣花東雖然
土地面積大,但適合蓋房子的平原沒那
麼多
南韓馬囧已經夠天才了 柯昌粉居然能超
越真的不簡單
哥布林都光明正大地活著了 你說的那些人不簡單也是很正常的
華人社會有土斯有財觀念還是很深,基
本上很多人都不會把土地和房子拿出來
賣,只會越買越多
你講的是一般普通炒房狗 真的有錢的都移民出去了 台灣這個局勢 等台積電的技術轉移完成 也差不多玩完了 不用跨代就會發生
怕你不敢推啊
台灣很多人家中都不只一間房產,更多人
家裡都是至少有一間房產的,課重稅不是
多數民意
你是散兵嗎 網軍都說用人頭買了 你還在很多人不只一間
看你上面的回推文水準,政府怎麼打房你
也買不起你想要的房子
炒房人渣先擔心自己吧 那麼好心擔心年輕人 害我都罵得有點不好意思 幹
我家就有棟80幾年屋齡的祖傳老房子,
不過地點荒涼到拆除費用都比地價貴,
我都猶豫要不要繼承這棟房子,還是放
著以後當鬼屋讓人參觀
賣不掉加價賣 炒房人渣起手式 或是讓房仲話術幫你加持一下
※ 編輯: AIronKuma (14.241.58.37 越南), 06/16/2023 16:17:11買房需要用人頭?自己兒女一人一間就
夠了,沒有多少人真的可以手上同時有三
間以上的房產,一間、二間的不少,但三
間以上的是少數
那你擔心囤房稅60%幹嘛 那麼有錢了
那你就去找支持的人出來選舉,你可以去
找所有候選人要他們連署,看有沒有人要
鳥你這種極端作法
就是上來氣氣你們而已 沒有要幹嘛
看你們緊張 我就覺得很有趣
炒房人渣少活幾秒 我就做了很多功德
直接把擁有三間房子以上的人關起來不
是更快
我們可活的開心了至少比你開心,在生
氣不爽的好像是你
頭腦只有懲罰別人,思考完全沒邏輯
有房時就另一個嘴臉了
你覺得在野那些爛咖會推嗎,破殼小雞
柯文哲跟侯友宜都降囤房稅欸,笑死
年輕人一邊罵炒房一邊投給降囤房稅的
60% 若用房屋持有人的年所得來計算,更
好
柯文哲直接房屋稅稅基砍半,囤房稅加幾倍
稅基降幾倍就好
幹嘛不支持
好笑嗎 魯空
藍綠背後都有建商好嗎?某樓有事嗎?
直接共產一人發一房吧
別想了,基層沒人力能執行的
說魯空的炒房人渣就是禍害台灣的兇手呢
1
你先問侯友宜為何把新北市囤房稅從2.4%降到0%吧 蔡英文詬病的是不修囤房稅 但侯友宜可是把新北市囤房稅從2.4%降到0%的惡魔! 囤房政客侯友宜為了自己囤的101户套房 把新北市囤房稅從2.4%降到0% 對年輕人造成最大的痛苦X
→ startiger: 柯降郝龍斌囤房稅你知嗎 101.136.12.2 06/16 18:53 郝龍斌任內囤房稅0%, 只有口頭答應執行囤房稅 柯文哲是全台率先執行囤房稅的市長 而且是全台最重的二戶內2.4% 三戶3.6% 至今依然是全台最重的二戶內2.4% 三戶3.6%X
傻空好慘 整天在網路上意淫想強姦別人的資產 與其整天空想怎麼強姦別人 不如花一點心思想想怎麼賺錢吧== --
48
[問卦] 說真的!囤房稅對一般市民幾乎無感吧?如題 囤房稅 幾乎所有先進國家都會用這個抑制炒房 是說 如果就囤法稅的概念41
Re: [黑特] 民主進步是哪一步走錯了?其實民進黨只要回到在野的時候的那個民進黨 就可以重獲人民支持了 明明在野時的民進黨 重視食安 重視勞工 反財團打壓資方 討厭建商 結果執政後就換了個樣 一上台破麻蔡英文 起手式就是先舔資方 資方不爽七天假恢復 就馬上砍假討好資方 接下來就被房地合一稅搞得不爽的建商 蔡政府出來就是說要救房而不是打房11
[問卦] 有買房剛性需求的八卦嗎現在就是一個大通膨時代 萬物皆漲 房價最近也是屢屢創新高 建商跟房仲都說買氣強是因為剛性需求 跟炒房投機客無關6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主5
Re: [閒聊] 限縮30年房貸,年輕人買不起,房價更高感覺一堆沒建設性的邏輯 現金買房?限制貸款僅10年?還是乾脆不準貸 很多人尤其是首購透過三十年房貸才買得起 一下子縮到剩下20年 乾脆叫他們去死 持有第二戶的其實也很多是無辜者4
[黑特] 花敬群為什麼還不滾下台炒房部長,佔著茅坑在護航投資客, ,滿嘴年輕人長,年輕人短 ,拿年輕人當擋箭牌,護航建商 ,這是甚麼爛部長,怎麼還不滾下台, ,國民黨執政八年至少房價沒漲很多- 以世界合理的房價所得比為目標 形成一個年輕人的集團 團員不買不合理的房子 讓那些想靠房產賺一筆的人少了一塊大市場 進而只能與市場妥協
X
Re: [新聞] 陳勝宏:8、9月恐掀 建商倒閉潮打炒房一直打到自住者 到底是什麼白痴行為? 而且,打建商為什麼可以平抑房價? 有人可以解釋嗎??? 少子化辦公室辦到少子化世界第一X
Re: [新聞] 打炒房不溯既往 花敬群:內心掙扎真的好掙扎! 民進黨最大政治獻金收入來源就是靠建商 要是打房的話,花的官位就不保了 所以為了微薄的官俸 還是操他媽的不打房好了
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?