[討論] 狒狒被打死代表台灣真的落後國家吧
阿叔實在搞不懂,為何要給原住民合法擁有獵槍!? 傳統文化打獵是因為肉類來源
不方便
現在都什麼年代了,打獵只變成是一種落伍文化活動..或是根本人類合法殺生娛樂
然後說一句更直白的~~有點年紀的原住民教育程度比例也不像城市那麼高
讓這種文化教育普及度不那麼高的族群拿殺傷力更高的獵槍...???哪個北爛政府批准的 是不是真的在哈囉!?
普通人誰會去現場可以合法拿著獵槍,還可以這麼沒有教育程度的看到一隻自由自在
的狒狒就對他開了一槍!?
台灣城鄉教育水平真的還是有落差吧!!!
真是倒楣的狒狒....
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.229.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有狒權的國度
噓
屏東也有一隻狒狒逃獄了耶 嘻嘻
狒狒追求自由 就跟肥宅看圖打手槍 都是很自然的天性..真的不應該這樣做的
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/28/2023 12:45:38噓
你是說不應該打死狒狒 還是不應該關
→
狒狒
→
屏東人小心囉 一弄不好 陳進興2.0
再蠢也不會像這次桃園官員那麼傻...還拍照上傳炫耀!!沒想到幾小時後竟然是弄死的
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/28/2023 12:49:30→
屏東的辦事能力應該沒桃園那麼差,不用
→
替屏東擔心
推
4%看到火燒到桃園新竹很急耶
14
[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎?如題啦 阿肥記得台灣對原住民用槍這塊 好像有點模糊! 那今天如果是原住民 用合法獵槍 「不小心」射殺狒狒,10
[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧?理論上原住民才有獵槍吧 其實總歸來說 正常人都不會想用真槍去打動物 原住民本身就是智商低的生物 還讓他們合法使用獵槍11
[問卦] 消音器跟瞄準鏡是原住民傳統嗎?看狒狒死掉的新聞 說有人拍到現場有個背獵槍的人 啊先不論是不是真的獵槍殺的啦 我仔細觀察 看他的獵槍上面還有瞄準鏡跟消音器4
[問卦] 原住民的打獵文化是不是要出來反攻了?媽的咧 一堆動保對我們原住民的打獵文化指手畫腳 你們漢人幾梯的啦 獵槍就是用來殺動物的 這就是原住民文化 懂嗎? 不要自以為文明 如果狒狒是無辜的 那我們打獵殺的山羊、山羌、豬 哪個不是無辜1
[問卦] 台灣誰能合法持有獵槍阿可憐的狒狒竟然身上有槍傷 他們說是被獵槍打傷的 非法的不提 合法能持有獵槍有哪些族群? 合法應該都有登記吧?3
[問卦] 槍是下等人的武器!!該管了!槍是下等人的武器, 狒狒本無罪,來台灣已經是被迫 為什麼要拿槍開他 這種仗勢欺猴的行為,真他媽低級 原住民說傳統,保留獵槍3
[問卦] 為何獵槍可以在平地人口區射擊?小魯弱弱的問一下 獵槍不是保留原住民文化才可以持有? 桃園富岡應該也不是原住民傳統的狩獵區域 為何可以隨便在平地隨意開槍射擊? 萬一誤擊無辜人士怎麼辦? 怎麼會有人叫一個獵槍持有人在平地打狒狒?1
Re: [新聞] 快訊/獵人認了開槍殺狒狒!他曝光指派所以說原住民擁獵槍就是亂源 槍是給你拿來民族傳統狩獵的 不是讓你拿來撲殺無辜生命的 想當年EE替某人特赦就吵過一次了 目前擁有合法獵槍的只有原住民2
[討論] 狒狒被獵殺事件,突顯獵槍的不必要性!雖然官方和場面話都指明獵槍的存在是因為要維護原住民狩獵傳統 但說實話 在這個人類將野生動物逼到連其存在都是很寶貴的年代 真要維護原住民狩獵傳統與其讓獵槍成為其存在的理由 還不如責令想維護狩獵傳統的原住民部落- 非執法人員或特殊需求人員沒有有資格拿槍 原住民祖先也沒在拿獵槍打獵 什麼狗屎打獵槍打獵是傳統 根本笑話 用矛、用弓箭差不多 拿槍打還敢說傳統 笑死 所以
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週