[討論] 狒狒被打死代表台灣真的落後國家吧
阿叔實在搞不懂，為何要給原住民合法擁有獵槍!? 傳統文化打獵是因為肉類來源
不方便
現在都什麼年代了，打獵只變成是一種落伍文化活動..或是根本人類合法殺生娛樂
然後說一句更直白的~~有點年紀的原住民教育程度比例也不像城市那麼高
讓這種文化教育普及度不那麼高的族群拿殺傷力更高的獵槍...???哪個北爛政府批准的 是不是真的在哈囉!?
普通人誰會去現場可以合法拿著獵槍，還可以這麼沒有教育程度的看到一隻自由自在
的狒狒就對他開了一槍!?
台灣城鄉教育水平真的還是有落差吧!!!
真是倒楣的狒狒....
--
幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.229.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有狒權的國度
噓
屏東也有一隻狒狒逃獄了耶 嘻嘻
狒狒追求自由 就跟肥宅看圖打手槍 都是很自然的天性..真的不應該這樣做的
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/28/2023 12:45:38噓
你是說不應該打死狒狒 還是不應該關
→
狒狒
→
屏東人小心囉 一弄不好 陳進興2.0
再蠢也不會像這次桃園官員那麼傻...還拍照上傳炫耀!!沒想到幾小時後竟然是弄死的
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/28/2023 12:49:30→
屏東的辦事能力應該沒桃園那麼差，不用
→
替屏東擔心
推
4%看到火燒到桃園新竹很急耶
14
[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？如題啦 阿肥記得台灣對原住民用槍這塊 好像有點模糊！ 那今天如果是原住民 用合法獵槍 「不小心」射殺狒狒，![[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？](https://i.imgur.com/KwXUl3nb.jpg "[問卦] 原住民+合法獵槍 射殺狒狒 有違法嗎？")
10
[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？理論上原住民才有獵槍吧 其實總歸來說 正常人都不會想用真槍去打動物 原住民本身就是智商低的生物 還讓他們合法使用獵槍![[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？](https://i.imgur.com/5HvOPCPb.jpg "[問卦] 今天殺狒狒的應該是原住民吧？")
11
[問卦] 消音器跟瞄準鏡是原住民傳統嗎？看狒狒死掉的新聞 說有人拍到現場有個背獵槍的人 啊先不論是不是真的獵槍殺的啦 我仔細觀察 看他的獵槍上面還有瞄準鏡跟消音器4
[問卦] 原住民的打獵文化是不是要出來反攻了?媽的咧 一堆動保對我們原住民的打獵文化指手畫腳 你們漢人幾梯的啦 獵槍就是用來殺動物的 這就是原住民文化 懂嗎? 不要自以為文明 如果狒狒是無辜的 那我們打獵殺的山羊、山羌、豬 哪個不是無辜1
[問卦] 台灣誰能合法持有獵槍阿可憐的狒狒竟然身上有槍傷 他們說是被獵槍打傷的 非法的不提 合法能持有獵槍有哪些族群？ 合法應該都有登記吧？3
[問卦] 槍是下等人的武器！！該管了！槍是下等人的武器， 狒狒本無罪，來台灣已經是被迫 為什麼要拿槍開他 這種仗勢欺猴的行為，真他媽低級 原住民說傳統，保留獵槍3
[問卦] 為何獵槍可以在平地人口區射擊?小魯弱弱的問一下 獵槍不是保留原住民文化才可以持有? 桃園富岡應該也不是原住民傳統的狩獵區域 為何可以隨便在平地隨意開槍射擊? 萬一誤擊無辜人士怎麼辦? 怎麼會有人叫一個獵槍持有人在平地打狒狒?1
Re: [新聞] 快訊／獵人認了開槍殺狒狒！他曝光指派所以說原住民擁獵槍就是亂源 槍是給你拿來民族傳統狩獵的 不是讓你拿來撲殺無辜生命的 想當年EE替某人特赦就吵過一次了 目前擁有合法獵槍的只有原住民2
[討論] 狒狒被獵殺事件，突顯獵槍的不必要性!雖然官方和場面話都指明獵槍的存在是因為要維護原住民狩獵傳統 但說實話 在這個人類將野生動物逼到連其存在都是很寶貴的年代 真要維護原住民狩獵傳統與其讓獵槍成為其存在的理由 還不如責令想維護狩獵傳統的原住民部落
Re: [問卦] 這次的狒狒事件能帶給我們什麼省思非執法人員或特殊需求人員沒有有資格拿槍 原住民祖先也沒在拿獵槍打獵 什麼狗屎打獵槍打獵是傳統 根本笑話 用矛、用弓箭差不多 拿槍打還敢說傳統 笑死 所以
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？