Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?
某版 每天俄軍被殲滅的人數
人員:約411550名 (+850)
司機報出來 烏克蘭才死31000多人而已
比比看這種陣亡人數比例 拜託 這種數字
告訴你的就是 烏克蘭現在是在誘敵深入啦
故意向後撤一點就讓更多俄軍投入前線 死亡更多人
死一個烏軍就可以換到 俄軍13~14個人死亡
所以根本沒有烏克蘭防線崩盤的問題 而是司機換將後的新戰術而已
傻傻的俄軍還在中計 以為自己攻佔到據點 事實上都是用大比例的傷亡換來的
看俄軍徵兵幾次了 司機連再徵兵都不用 這場戰爭誰強誰弱 高下立判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭徵兵十幾輪摟 影片網路上都有
推
徵兵都不用,你以為是李牧嗎
之前烏軍司令要在徵兵50萬 被司機打槍 還直接換人趕走
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 02/29/2024 16:50:10→
但是在這之前就徵兵十幾輪了 嘻嘻
推
我覺得司機是少報啦 但守方1:3攻方差不
→
多
噓
笑死,一個被搞出南京大屠殺的國家看
→
到俄羅斯這種鳥樣也不覺得丟臉嗎?XD
4
首Po昨天看歐洲人超級緊張 大概就是上次那個阿夫迪夫卡失守後 第二大城哈爾克夫也岌岌可危 一但哈爾克夫被攻下 烏克蘭戰爭就結束了2
自由世界情報機構,企業大老檯面下串聯起來 正規部隊怕引起核戰就用志願軍,雇傭兵 比照毛澤東抗美援朝,抗戰時南洋華人義勇軍, 美國陳納德十四航空隊方式抗俄援烏. 波蘭東歐等國烏克蘭滅了唇亡齒寒吧X
你知道蘇聯是怎麼解體的嗎 就是打了八年的阿富汗戰爭 我是覺得烏克蘭就死守 守方傷亡會比較小一點 然後就金援死守1
現在無險可守 無兵可守 無彈可守 布丁一定趁勢推到烏烏沒時間作防禦工事 這樣傷亡代價最小 留著烏西當緩衝區 昨天看一個一直吹噓阿爸軍武的YT1
別亂說話,客觀的人都會去ptt上看某軍事版面 那邊才會告訴你『真實情況』..不要被錯誤訊息給蒙蔽了... 網路上 新聞台上 假新聞太多太多了,都是不可信的 我們要相信專家 相信正確的資訊 目前來說可以看到的訊息,烏克蘭至今戰死僅僅三萬一千人X
台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼,因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒X
剛剛看到軍武板的文章 說烏克蘭不懂彈性撤軍喜歡ㄍㄧㄥ到底 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降爆
[分享] 烏方手裡仍有七千具俄軍屍體華郵的報導 主要亮點是烏克蘭總統顧問說,烏軍目前在停屍間和冷藏車廂裡面,71
Re: [情報] 北約官員:俄軍損失可能高達四萬人其實前一陣子的新聞報導, 白俄羅斯境內有2500具俄軍官兵的遺體要運回俄國去; 因為白俄境內不太可能就這2500具遺體, 應該只是一部分, 姑且算3000~4000具好了;66
[情報] 美軍估計俄軍死五萬傷18萬,烏軍死兩萬傷13萬福斯新聞報導 數名美國官員表示 美軍目前估計:烏克蘭平民有42,000人在入侵後被殺63
Re: [情報] 俄軍很可能佔領了阿瓦迪夫卡的焦炭山Andrew今天直播提到阿瓦迪夫卡部分的重點: 1.焦炭山並不重要,重要的是後面的焦炭廠,俄軍再過幾天很可能就會強攻此處 2.烏克蘭或在烏南反攻時用掉了大量的彈藥,而俄軍在阿瓦迪夫卡集兵也有好一陣子了, 或有可能當初如果提早設停損點(例如羅博季涅收復穩住後)會對後面防守比較有利43
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破更新一些消息36
[情報] 美國軍事智庫戰報(4/2):頓巴斯大戰地圖:- 雙方陣亡數字可以參考HistoryLegends的這支影片, 因為官方數字不可信,他用各種方法去推算烏軍陣亡接近10萬人,俄軍1萬6千人, 有詳細計算的,而不是只丟個數字就閃人, 而巧合的是這數字非常接近歐盟主席‘口誤’的10萬人,如果歐盟主席口誤的話,
5
Re: [新聞] 阿夫迪夫卡失守 外媒爆烏軍撤兵一團亂「如果有每天準時收看 軍武版烏克蘭戰報的人 就會認為 這千俘虜人只是 誘殺俄軍的誘餌而已啦 每天俄軍死亡人數都是超過千人 烏克蘭都是用一比二十或是 一比四十的戰損比例 在折磨俄軍 俄軍為了俘虜阿夫迪夫卡的烏軍 俘虜千人 大概就要死兩萬人以上來交換這個戰果
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院