Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?
你知道蘇聯是怎麼解體的嗎
就是打了八年的阿富汗戰爭
我是覺得烏克蘭就死守
守方傷亡會比較小一點
然後就金援死守
等八年後
連俄羅斯也要解體了
戰爭打的是財富
美國打嬴每一場越南的局部戰爭
最終卻輸掉越戰
或許這才是美國最理想的應對
要拖住俄羅斯
等俄羅斯看似絕望了
又讓俄羅斯有一點甜頭
當然台灣最好不要像烏克蘭
一個小小的河就讓俄羅斯如此辛苦
台灣海峽是比河大幾十倍
是更困難的
人家說中國合久必分 分久必合
那正是因為中國的地理地形造成的
可見台灣不包括在中國裡
不適合分久必合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這問題要先叫支拜登別再買鵝油才對,
→
都被抓包了。
噓
可悲,台灣的下場會比烏克蘭慘十倍
4
首Po昨天看歐洲人超級緊張 大概就是上次那個阿夫迪夫卡失守後 第二大城哈爾克夫也岌岌可危 一但哈爾克夫被攻下 烏克蘭戰爭就結束了2
自由世界情報機構,企業大老檯面下串聯起來 正規部隊怕引起核戰就用志願軍,雇傭兵 比照毛澤東抗美援朝,抗戰時南洋華人義勇軍, 美國陳納德十四航空隊方式抗俄援烏. 波蘭東歐等國烏克蘭滅了唇亡齒寒吧1
現在無險可守 無兵可守 無彈可守 布丁一定趁勢推到烏烏沒時間作防禦工事 這樣傷亡代價最小 留著烏西當緩衝區 昨天看一個一直吹噓阿爸軍武的YT1
別亂說話,客觀的人都會去ptt上看某軍事版面 那邊才會告訴你『真實情況』..不要被錯誤訊息給蒙蔽了... 網路上 新聞台上 假新聞太多太多了,都是不可信的 我們要相信專家 相信正確的資訊 目前來說可以看到的訊息,烏克蘭至今戰死僅僅三萬一千人1
某版 每天俄軍被殲滅的人數 人員:約411550名 (+850) 司機報出來 烏克蘭才死31000多人而已 比比看這種陣亡人數比例 拜託 這種數字 告訴你的就是 烏克蘭現在是在誘敵深入啦X
台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼,因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒X
剛剛看到軍武板的文章 說烏克蘭不懂彈性撤軍喜歡ㄍㄧㄥ到底 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war41
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?蒲亭告訴馬克宏 無論如何都要達成在烏克蘭的目標 俄網遭駭客頻發攻擊 俄媒爆:政府準備啟動Runet內網切斷全球網路 報導入侵烏克蘭遭停播 莫斯科回聲電台將關閉17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久?蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年9
[問卦] 烏克蘭女人都變寡婦了聽說烏克蘭已經八成男人在戰爭中翹辮子了 這樣子烏克蘭以後還有救? 還是乾脆寡婦也上戰場當炮灰 反正輸了就讓烏克蘭回歸俄羅斯也沒損失 畢竟烏克蘭以前就是蘇聯的一部分9
[問卦] 烏克蘭幹嘛不跟俄羅斯共存?話說天下大勢 合久必分分久必合啦 既然烏克蘭跟俄羅斯在歷史上有著不可分割的關係 而且全球化也是世界潮流 一直在敵對狀態苦的還是民眾啊7
[問卦] 有沒有今日俄羅斯,明日中共的八卦?之前板上有很多人喜歡拿今日烏克蘭,明日台灣來說嘴 說台灣不投降,下場就會跟烏克蘭一樣三日亡國 結果現在戰爭都已經過了三個月 烏克蘭還是沒有亡國 反倒是俄羅斯快要重蹈覆轍,走上蘇聯的解體之路3
[問卦] 蘇聯打輸阿富汗解體俄羅斯打輸烏克蘭結安安 大家好 如題 當年蘇聯攻打阿富汗 最後輸了4
[問卦] 俄羅斯何時會解體?以前蘇聯打阿富汗,打到解體。 這次俄羅斯打烏克蘭,久攻不下。 本以為只要三天,烏克蘭就無條件投降了。 看新聞,好像烏克蘭天天打勝仗似的。 加上俄羅斯被經濟裁判。X
[討論] 俄羅斯:輸了戰爭那就毀了全世界2023 年 2 月 27 日下午 1:29 AEDT 俄羅斯:輸了戰爭那就毀了全世界 現任俄羅斯安全委員會副主席的 俄羅斯前總統梅德韋傑夫在俄羅斯- 蘇聯從1979年打阿富汗打了10年 打到自己解體 現在普丁發神經去打烏克蘭 結果烏克蘭背後有美國老大當靠山 一直持續軍援
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵15
[討論] 請問賴粉多嗎?21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?15
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨