Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?
你知道蘇聯是怎麼解體的嗎
就是打了八年的阿富汗戰爭
我是覺得烏克蘭就死守
守方傷亡會比較小一點
然後就金援死守
等八年後
連俄羅斯也要解體了
戰爭打的是財富
美國打嬴每一場越南的局部戰爭
最終卻輸掉越戰
或許這才是美國最理想的應對
要拖住俄羅斯
等俄羅斯看似絕望了
又讓俄羅斯有一點甜頭
當然台灣最好不要像烏克蘭
一個小小的河就讓俄羅斯如此辛苦
台灣海峽是比河大幾十倍
是更困難的
人家說中國合久必分 分久必合
那正是因為中國的地理地形造成的
可見台灣不包括在中國裡
不適合分久必合
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這問題要先叫支拜登別再買鵝油才對，
→
都被抓包了。
噓
可悲，台灣的下場會比烏克蘭慘十倍
4
首Po昨天看歐洲人超級緊張 大概就是上次那個阿夫迪夫卡失守後 第二大城哈爾克夫也岌岌可危 一但哈爾克夫被攻下 烏克蘭戰爭就結束了2
自由世界情報機構,企業大老檯面下串聯起來 正規部隊怕引起核戰就用志願軍,雇傭兵 比照毛澤東抗美援朝,抗戰時南洋華人義勇軍, 美國陳納德十四航空隊方式抗俄援烏. 波蘭東歐等國烏克蘭滅了唇亡齒寒吧
台灣媒體也很鮮 整天都說烏克蘭大捷 然後這幾天都在報導烏克蘭擊落俄國飛機的事情 讓大家住在信息繭房之內 如果一個人不上ptt 只看台灣媒體1
現在無險可守 無兵可守 無彈可守 布丁一定趁勢推到烏烏沒時間作防禦工事 這樣傷亡代價最小 留著烏西當緩衝區 昨天看一個一直吹噓阿爸軍武的YT1
別亂說話，客觀的人都會去ptt上看某軍事版面 那邊才會告訴你『真實情況』..不要被錯誤訊息給蒙蔽了... 網路上 新聞台上 假新聞太多太多了，都是不可信的 我們要相信專家 相信正確的資訊 目前來說可以看到的訊息，烏克蘭至今戰死僅僅三萬一千人1
某版 每天俄軍被殲滅的人數 人員：約411550名 (+850) 司機報出來 烏克蘭才死31000多人而已 比比看這種陣亡人數比例 拜託 這種數字 告訴你的就是 烏克蘭現在是在誘敵深入啦X
台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼，因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒![Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?](https://i.imgur.com/eNKOcvWb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?")
當然不是白痴 但是誰把他們的話當真 誰就是白癡 : 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒 : 但現實是俄羅斯是經濟大國、工業大國、糧食大國，而且還有中共在背後給他輸血 中共除了讚聲以外 沒有實質協助X
剛剛看到軍武板的文章 說烏克蘭不懂彈性撤軍喜歡ㄍㄧㄥ到底 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
所以才有人說一言堂不好啊 噓文太多鎖文 沒有噓文，也可以鎖文 講到對烏軍、歐美不好的 就被抹黃鵝小子
爆
Re: [提問] 這場戰爭如何收場？BBC最近剛出的分析 Ukraine: How might the war end? Five scenarios 戰爭會如何結束? 五個可能劇本 Short war![Re: [提問] 這場戰爭如何收場？](https://img.youtube.com/vi/uqcaxUd9GeA/mqdefault.jpg "Re: [提問] 這場戰爭如何收場？")
41
Re: [提問] 這場戰爭如何收場？蒲亭告訴馬克宏 無論如何都要達成在烏克蘭的目標 俄網遭駭客頻發攻擊 俄媒爆：政府準備啟動Runet內網切斷全球網路 報導入侵烏克蘭遭停播 莫斯科回聲電台將關閉![Re: [提問] 這場戰爭如何收場？](https://i.imgur.com/YnxcGRPb.jpg "Re: [提問] 這場戰爭如何收場？")
17
[問卦] 俄羅斯打烏克蘭如果跟打阿富汗一樣久？蘇聯打阿富汗戰爭打了9年 美國打阿富汗戰爭打了20年 烏克蘭有北約提供用不完的先進武器 烏克蘭想要撐多久就能撐多久 如果俄國打烏克蘭跟蘇聯當初打阿富汗戰爭一樣打9年9
[問卦] 烏克蘭女人都變寡婦了聽說烏克蘭已經八成男人在戰爭中翹辮子了 這樣子烏克蘭以後還有救？ 還是乾脆寡婦也上戰場當炮灰 反正輸了就讓烏克蘭回歸俄羅斯也沒損失 畢竟烏克蘭以前就是蘇聯的一部分9
[問卦] 烏克蘭幹嘛不跟俄羅斯共存？話說天下大勢 合久必分分久必合啦 既然烏克蘭跟俄羅斯在歷史上有著不可分割的關係 而且全球化也是世界潮流 一直在敵對狀態苦的還是民眾啊7
[問卦] 有沒有今日俄羅斯，明日中共的八卦?之前板上有很多人喜歡拿今日烏克蘭，明日台灣來說嘴 說台灣不投降，下場就會跟烏克蘭一樣三日亡國 結果現在戰爭都已經過了三個月 烏克蘭還是沒有亡國 反倒是俄羅斯快要重蹈覆轍，走上蘇聯的解體之路![[問卦] 有沒有今日俄羅斯，明日中共的八卦?](https://i.imgur.com/lZ66y7Nb.jpg "[問卦] 有沒有今日俄羅斯，明日中共的八卦?")
3
[問卦] 蘇聯打輸阿富汗解體俄羅斯打輸烏克蘭結安安 大家好 如題 當年蘇聯攻打阿富汗 最後輸了4
[問卦] 俄羅斯何時會解體？以前蘇聯打阿富汗，打到解體。 這次俄羅斯打烏克蘭，久攻不下。 本以為只要三天，烏克蘭就無條件投降了。 看新聞，好像烏克蘭天天打勝仗似的。 加上俄羅斯被經濟裁判。X
[討論] 俄羅斯：輸了戰爭那就毀了全世界2023 年 2 月 27 日下午 1:29 AEDT 俄羅斯：輸了戰爭那就毀了全世界 現任俄羅斯安全委員會副主席的 俄羅斯前總統梅德韋傑夫在俄羅斯![[討論] 俄羅斯：輸了戰爭那就毀了全世界](https://i.imgur.com/h0Nn9Rob.png "[討論] 俄羅斯：輸了戰爭那就毀了全世界")
[問卦] 烏俄戰爭會打得跟蘇阿戰爭一樣久嗎?蘇聯從1979年打阿富汗打了10年 打到自己解體 現在普丁發神經去打烏克蘭 結果烏克蘭背後有美國老大當靠山 一直持續軍援
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？