Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?
剛剛看到軍武板的文章
說烏克蘭不懂彈性撤軍喜歡ㄍㄧㄥ到底
補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
難怪看軍武板烏克蘭都如日中天氣勢如虹
整天烏克蘭又殺幾個俄軍
壞消息都不會貼在板上
根本跟真實世界脫節變平行世界
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.81 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWbw9-3VTfYI
→
所以所謂補給一直被炸是哪裡來的消息呢？
我哪知 要問寫那個文章的
噓
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.43.81 臺灣), 02/29/2024 19:20:14有po
→
所以是哪篇文呢？這個總該知道了吧
#1bu0xauB (Military)
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.43.81 臺灣), 02/29/2024 19:23:22
→
蛤 就只講一個點也沒消息來源就擴大成某版
→
都不po文喔xd 是不是不知道說俄羅斯炸那個
→
地方炸很爽的炸到現在都拿不回去呢w
他自己講板上都沒有po
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.43.81 臺灣), 02/29/2024 19:29:48
→
不知道在講哪裡沒關係 那個區域叫做赫爾松
→
南岸 過去要跨河的der 既然炸補給很爽 想必
→
俄羅斯已經早早把烏軍退下聶伯河了吧w
→
說沒有po 所以那位怎麼“也”沒有po？又沒
→
阻止po 怎麼不po呢
→
喔對了 他回應的那篇文原文剛好就是烏軍某
→
次特戰行動失敗被殲滅的資訊呢
推
軍武板資料錯誤百出
噓
怎麼不敢在軍武版說啊
如果被水桶不只被你們笑更慘 還沒辦法推文，當然在別板笑
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.43.81 臺灣), 02/29/2024 19:47:364
首Po昨天看歐洲人超級緊張 大概就是上次那個阿夫迪夫卡失守後 第二大城哈爾克夫也岌岌可危 一但哈爾克夫被攻下 烏克蘭戰爭就結束了2
自由世界情報機構,企業大老檯面下串聯起來 正規部隊怕引起核戰就用志願軍,雇傭兵 比照毛澤東抗美援朝,抗戰時南洋華人義勇軍, 美國陳納德十四航空隊方式抗俄援烏. 波蘭東歐等國烏克蘭滅了唇亡齒寒吧
台灣媒體也很鮮 整天都說烏克蘭大捷 然後這幾天都在報導烏克蘭擊落俄國飛機的事情 讓大家住在信息繭房之內 如果一個人不上ptt 只看台灣媒體X
你知道蘇聯是怎麼解體的嗎 就是打了八年的阿富汗戰爭 我是覺得烏克蘭就死守 守方傷亡會比較小一點 然後就金援死守1
現在無險可守 無兵可守 無彈可守 布丁一定趁勢推到烏烏沒時間作防禦工事 這樣傷亡代價最小 留著烏西當緩衝區 昨天看一個一直吹噓阿爸軍武的YT1
別亂說話，客觀的人都會去ptt上看某軍事版面 那邊才會告訴你『真實情況』..不要被錯誤訊息給蒙蔽了... 網路上 新聞台上 假新聞太多太多了，都是不可信的 我們要相信專家 相信正確的資訊 目前來說可以看到的訊息，烏克蘭至今戰死僅僅三萬一千人1
某版 每天俄軍被殲滅的人數 人員：約411550名 (+850) 司機報出來 烏克蘭才死31000多人而已 比比看這種陣亡人數比例 拜託 這種數字 告訴你的就是 烏克蘭現在是在誘敵深入啦X
台灣人不討論這件事情就類似鴕鳥 但凡有點記憶力的人就會記得當初美國跟歐洲怎麼說一定會挺俄羅斯到底 然後現在國會開始卡預算 為什麼，因為政治人物不是白痴 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒![Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?](https://i.imgur.com/eNKOcvWb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?")
當然不是白痴 但是誰把他們的話當真 誰就是白癡 : 如果給烏克蘭軍援能讓俄羅斯拖垮那軍援確實很棒 : 但現實是俄羅斯是經濟大國、工業大國、糧食大國，而且還有中共在背後給他輸血 中共除了讚聲以外 沒有實質協助
所以才有人說一言堂不好啊 噓文太多鎖文 沒有噓文，也可以鎖文 講到對烏軍、歐美不好的 就被抹黃鵝小子
44
[問卦] 萊曼快被烏軍打下了，軍武板重回熱門前五恭喜軍武板重回熱門板前五名 最新發展萊曼(利曼)已經快被烏克蘭打下了 普丁叫俄軍不准撤退，這些俄軍會不會通通壯烈犧牲 根據盧甘斯克州長說裡面俄軍至少5000人以上，那也太慘了吧 一旦萊曼失守，整個戰局會進入土崩式的瓦解![[問卦] 萊曼快被烏軍打下了，軍武板重回熱門前五](https://img.youtube.com/vi/ASt4Dn_JQ_Y/mqdefault.jpg "[問卦] 萊曼快被烏軍打下了，軍武板重回熱門前五")
40
[問卦] 要是首都台北市被炸了，那房價會？如題 俄羅斯與烏克蘭開戰了 烏克蘭首都被炸了 可能一個烏克蘭公民辛辛苦苦買下的房就這樣沒了 那要是換做台灣的首都台北被炸了18
[問卦] 普丁為什麼現在才想到炸民生基礎設施啊普丁為什麼現在才想到炸民生基礎設施啊？ 看軍武板跟八卦板 還以為四大公投地要吐還給烏克蘭 然後克里米亞挫著等了 結果這陣子一堆俄國好像在克里米亞大橋被炸後想開了 狂攻基輔的水電設施14
[黑特] 烏克蘭直推到國境線耶俄羅斯送了一大堆補給給烏克蘭，軍武板還有人說化為烏有 XDDDDDDDD 今年到目前為止最讓人高興的消息，年底如果俄羅斯能認輸談和就更好了 XDDDDDDDDDD 俄羅斯繼續打下去會怎麼樣呢？XDDDDDDDDD --![[黑特] 烏克蘭直推到國境線耶](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1568723353178984453/pu/img/cJNywSNbmZ8qMwAE.jpg:large "[黑特] 烏克蘭直推到國境線耶")
14
Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破雖然不知道該不該發一篇，但是實在是很好奇，烏南戰線赫爾松戰場， 為了反擊，已經轟炸多時的後方橋樑，除了要斷俄軍的補給，也等於 斷了重型武器進入的入口。不過如果赫爾松被收復了，烏軍又如何進行 下一步的反攻呢？ 可以前進的橋樑也被炸得需要時日修復，另外俄軍沒有類似海馬斯這類的![Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1564252651990155266/pu/img/gwkeMk1HbFSBCVRq.jpg:large "Re: [情報] 赫爾松部分第一道防線可能已被攻破")
9
Re: [問卦] 烏撤軍，為何軍武版要水桶一堆人？如果只看軍武板的話 真的會有一種烏克蘭已經打到莫斯科的錯覺 整天po對烏克蘭的大外宣 說又消滅俄軍多少多少人 摧毀多少多少俄軍戰車 說烏軍又擋下俄軍多少多少次攻擊9
Re: [問卦] 為什麼台灣人都希望烏克蘭打贏?不是台灣人希望烏克蘭打贏 是與論風向要烏打贏 不信你去路上隨便抓幾個台灣人來問烏俄戰爭是什麼 應該沒幾個有在關心 妹仔還會跟你問號8
Re: [新聞] 北約施壓力 澤連斯基軟了！表態願談判 可真是怪 我們台灣看到的新聞都是 俄羅斯被揍得亂七八糟 進軍也不順利 補給也不順 沒看過一場順利的X
[問卦] 板上的東烏克蘭人怎麼看家鄉被炸爛???每次選舉都選親俄派 現在好了 東烏克蘭被炸的最慘 有沒有板上的東烏克蘭然怎麼看家鄉被炸爛的八卦? 共跨賣X
Re: [新聞] 拜登早就洩題「戰爭正確打法」給俄羅斯[del.] 無神論政黨：共產黨、中國民主進步黨、美國民主進步黨、德國社民黨、英國工黨、 法國社會黨、日本民主黨、伊朗、北韓 中國民主進步黨自誇，佔據軍武板後，現在又拿美國民主進步黨拜登的空談， 配合軍武板的民主進步黨宣傳，說成軍武板是專業討論。
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點