[討論] 藍白破局國民黨也該負點責任
我們都知道
11/15那天,柯文哲早就萌生退意
藍白合基本穩了
後來擋不住家人幕僚的壓力才翻桌的
講明白點國民黨給那什麼東西
完全就是不具體的好處
柯文哲在那邊說什麼拿到監察院拿到什麼東西的時候,好歹附和兩聲。
國民黨一聲不吭的
大家都知道國民黨給了一個空頭支票
隨時能反悔的那種。
給這種東西,難怪幕僚會牙起來
當初給點實際具體的好處
比如民眾黨選區域立委選得選區完全禮讓
這多實際啊
加上不分區穩穩的十幾席立委
這樣柯文哲也對幕僚有個交代
國民黨現在就可以躺著選總統了
--
問題選舉不是靠究責..阿伯自己也暫不住腳
柯批自己壓不住主戰眾多金釵要怪誰
你投降,換來對方施捨官位的機會 幕僚肯定會氣瘋 好歹拿點實際的東西 甚至國民黨可以先宣布,先禮讓再說 這樣柯文哲有可能 不好意思反悔
※ 編輯: tn00270144 (101.139.26.83 臺灣), 11/25/2023 21:35:1511/15網路上的白粉超兇的好嗎
競選資源這個就讓夠大了
國民黨的責任就是交給朱孬孬來談啦,讓金小
刀談到底早解決了
小刀的假投票其實是柯文哲最佳的下台階
你們一直不願接受的是 柯接受了這個施捨
但朱也不錯啦 直接撕破臉 阿北的訊息整個
加速崩解
實際上搞不好連法務部長都不會給黃國昌
他自己會不知道嗎 唯一確保的只有他是副
總統 扛不住壓力也是他的問題
64歲了 他還不能自主 能怪誰
從政9年到副總統 根本奇蹟 被拱的失去理
智 太貪
那幾個條款實質上只有柯是副的這點
,跟聯合選,其他那堆你都可以當空
氣,還有老k自己可沒強調什麼聯合政
府
老K黨幸好只提框架 要事先宣布我相信
戰狼女利一定會出來瘋狂攻擊
根本不是條件問題,而是白的在11/15覺得自
己穩贏的。柯郭的鴻門宴被破,氣勢一夜反轉
。民眾黨本來想吸收淺藍,結果變成讓藍的不
爽…吸不到票
讓趴朱跟讓趴侯負全責
不是 那天柯自己講的也只有柯粉會信 對政
府制度有一般人瞭解程度的 都知道那是在講
肖話
這樣藍的會更賭爛柯吧~
柯沒覺得贏阿 當天專訪感覺就投降了
再看這幾天的歹戲拖棚 立法院吵不夠再搞個
聯合政府再吵一遍是吧
柯粉主要的組成結構超過半是綠色屬性
朱侯沒真的要合啦 當時我站合不爽說退款
要轉投賴的年輕人 現在我慶幸不用投藍
而且侯那樣子真單獨和賴對決說不定會輸
那白色真的慘了
比較好奇那些支持柯文哲的淺藍會棄保
嗎?看到有些邪教徒以前是藍的 現在
要搞黑侯?要在批柯留言下貼羅友志直
播 所以這場藍白大戰會是怎樣發展?
別蠢了,國民黨根本就沒打算要藍白合
,要合的話這一個月就不會放任李柏毅
、黃子哲、凌濤之流出來嗆聲
白不也派33跟戰狼在嗆聲 講笑話嗎
34
[討論] 國民黨的問題就是還在想贏總統柯文哲最近又超車侯友宜了 其實國民黨這陣子戰略最大的問題 就是還在迷信藍白合1+1>賴清德 還在幻想押著柯文哲當副手就能拿下總統 不斷在那邊喊要藍白合,逼民眾黨整合30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的28
[討論] 要國民黨禮讓柯的代價二月的時候,我發文說國民黨應該要禮讓柯文哲 很多藍粉嗤之以鼻,大概那時候還幻想侯導無敵吧 後來我看沒什麼藍粉贊同這個方案 我改問,柯文哲禮讓國民黨 國民黨付出20席立委當代價16
Re: [討論] 為何政黑風向跟現實脫節? 死不認KMT翻車?傷最重的是柯文哲和民眾黨 第一是簽了賣黨協議事後才發覺 第二是翻臉不認帳,出爾反爾作法讓人不信任 傷第二重的才是國民黨 第一是柯文哲一直講什麼全民調,主要是要吸收泛藍選票14
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合現在問題是 民眾黨跟國民黨合能拿到啥好處?? 為了讓國民黨贏? 關民眾黨屁事啊. 國民黨想要在總統票拿到民眾黨支持或不提名 就拿幾個區域立委禮讓名額來換 不然還是各選各的吧 反正民眾黨本來就選不到總統 合不合沒差. --1
Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧其實從柯文哲的反應看來 他算是務實的思考民眾黨的未來 也是可以接受侯柯配 否則說他不知道讓這誤差範圍有可能輸 這有誰會信 而且他都想好怎麼監督... 對 他的確用監督國民黨的說法 他也很清楚知道他們努力了快半年 還是無法拉近跟賴的民調4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子如果是錢的問題那還真的很好解決 就是用新北市去換 柯文哲退選 犧牲政黨補助款 換來選後侯友宜當總統 新北市要馬上補選7
[討論] 藍白合黃珊珊必須退出核心幕僚我覺得今天勢必藍白會完成藍白合 而且還是柯文哲當正的機率比較大因為民調現實就擺在眼前 但是 柯文哲內部的主戰派尤其是黃珊珊,必須退出聯合競選辦公室核心幕僚 讓民眾黨的親國民黨派掌權,或是由國民黨主導聯合競辦比較好5
Re: [討論] 柯文哲明天翻桌的話,有影響嗎?沒有排除翻桌的可能 只是如果柯翻桌 表示就是完全放棄總統選舉這盤 而且永遠拿不到國民黨選民的票 無論是區域 或不分區 更不會有棄保 當然你可以說 他還可以跟郭合作 那大概也是佈局不分區而已 這樣一來民眾黨絕對區域全掛(本來也是沒啥希望啦) 然後不分區也不一定能極大化 這樣搞完 唯一會賺的只有 賴清德而已 對柯本身也沒好處- 原本國民黨選情沒那麼複雜 朱立倫出來 贏50-100萬票 郭台銘出來 贏150-250萬票 侯友宜出來 贏200-300萬票 就是那麼單純
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨