PTT評價

Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是作者
ilovptt
(我帳號辦了三次還不成功)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:89

一件事情嚴不嚴重,要看你用什麼角度去看

統神很糟糕的地方,就在於他護航黃子佼的方法,是用法律的量刑來說這沒啥,甚至混淆了法律跟道德的區別

國中公民第一堂課就告訴我們,法律是道德的最低標準

即使一個人完全合法,也不代表他是一個有道德的人

而犯罪,無論刑責多重,就是突破道德底線,這個社會上道德標準最寬鬆的人都不會認可這樣的行為。但統神卻認為「只要刑責不重代表沒什麼」這種把法律當成道德高標的想法,正在洗腦看他台的上萬青少年,使其成為犯罪預備軍。

這的確讓我毛骨悚然

而你會問出這種問題,代表統神的洗腦已經造成效果

真的好恐怖

※ 引述《Nick87061319 (Nick)》之銘言
: 這幾天黃子佼的事情吵的很兇啦
: 民進黨黨發言人認為國民黨挺統神 統神的:黃子佼這件事沒有很嚴重 讓人毛骨悚然
: 但如果我們一攤開事實來看
: 如果黃子佼這件事情很嚴重的話
: 為什麼只有緩起訴?
: 連進到法院的機會都沒有欸
: 不會有案底欸
: 大家都說
: 刑法是最重的刑罰
: 但是這麼嚴重的事情竟然不用判刑
: 是不是有些誇張?
: 統神甚至覺得黃子佼的判刑比他想像的還輕 那統神有辦法修法嗎?
: 沒辦法因為他只是一個網紅
: 但是有辦法修法的政黨裡面的發言人 不去處理一下這樣的事情嗎
: 再來統神甚至提到了 這件事情很嚴重的話
: 難道這件事情發生之前 沒有其他類似的事情發生嗎?
: 黨發言人不敢回應
: 為什麼要到這時候才認為這件事情很嚴重?
: 以前有類似事情 為什麼不處理?
: 小弟我是真的不解
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.126 (臺灣)
PTT 網址

yudofu 04/10 09:59統神想幹十七歲座標就下降到十七,誰來尊

yudofu 04/10 10:00重別人想幹十二歲的權利?

TheoEpstein 04/10 10:02我到現在才搞懂一件事。

TheoEpstein 04/10 10:02民進黨支持者想去戰網紅道德標準。

TheoEpstein 04/10 10:02但那位網紅成名就是靠他沒有道德標準

TheoEpstein 04/10 10:02難怪整個變成各說各話。

TheoEpstein 04/10 10:03你們戰了半天是搞錯對象,那個網紅又

TheoEpstein 04/10 10:03不是政客,他哪怕被你們罵雙標?

a8976262 04/10 10:03他的人設就是這樣有跟你在假嗎?

imgkiller 04/10 10:04其實吳真的就沒想去戰統神,他想戰的是

imgkiller 04/10 10:04國民黨。誰理一個小網紅

TheoEpstein 04/10 10:05接電話的就是吳崢啊,他就理了啊

ilovptt 04/10 10:05真正民進黨支持者的攻防焦點,是把藍白

ilovptt 04/10 10:05跟統神完全掛鉤。嘲笑統神和統粉這是一

ilovptt 04/10 10:05般正常人在做的事

imgkiller 04/10 10:05但這網紅就跳出來指著吳的鼻子罵

TheoEpstein 04/10 10:05不接電話按封鎖不就好了,還開擴音

TheoEpstein 04/10 10:06問題是你們那個掛鉤連連看只有民進黨

TheoEpstein 04/10 10:06支持者會信啊,正常人都知道那網紅就

TheoEpstein 04/10 10:06是那調調。

TheoEpstein 04/10 10:07連我這個本來不認識統神的,惡補一小

TheoEpstein 04/10 10:07時後也發現「啊幹他就那種嘴炮YT啊」

TheoEpstein 04/10 10:07「跟他認真還接他電話幹嘛?開擴音?

TheoEpstein 04/10 10:07你是想看自己被嘴爆的畫面是不是」

Nick87061319 04/10 10:07但事實上 你要如何用道德意識束縛他

Nick87061319 04/10 10:07人想法? 沒辦法啊 所以你就是法律

Nick87061319 04/10 10:07明文規定 況且 這件事不是輕微的唷

Nick87061319 04/10 10:07你說輕微的 我們可以討論道德意識

Nick87061319 04/10 10:07這件事情是很嚴重的 全國民眾都認為

Nick87061319 04/10 10:07很嚴重的事情 你還在跟我談道德意識

Nick87061319 04/10 10:07 法律還不補上處罰這麼嚴重的事情

Nick87061319 04/10 10:07立法委員在幹嘛?

jkhz 04/10 10:08因為一堆緩刑仔已經讓社會不相信法律已久

jkhz 04/10 10:09不然小英上台前為啥一直要司法改革??改到哪

nnkj 04/10 10:11奇怪 左膠對於性的態度不是應該很開放嗎?

ilovptt 04/10 10:11你是個沒品的人在這個社會上很難立足啦

ilovptt 04/10 10:11。這社會又不是只有法律。

tkucuh 04/10 10:11"猥褻言論"一直都在吵...

sted0101 04/10 10:12笑死 現在要開宗教道德法庭了嗎

sted0101 04/10 10:12吃小三沒什麼, 吃高中生該死,自助餐好吃

sted0101 04/10 10:12嗎?

ilovptt 04/10 10:12統神確實是靠秀下限維生所以沒差吧,正

ilovptt 04/10 10:12常人怎麼可能一天到晚那樣講話

tkucuh 04/10 10:13通姦除罪化後的確小三不用刑法,高中生就

tkucuh 04/10 10:14很有可能去踩到線,兒少法保護。

h100733 04/10 10:14外遇又沒罪

TheoEpstein 04/10 10:15所以你沒注意到沒品的網紅在這個時代

TheoEpstein 04/10 10:15反而有流量可以活得很滋潤嗎?

TheoEpstein 04/10 10:15你是用十幾年前看政客的標準來看網紅

biopdm 04/10 10:15原po 也是道德的長城。我覺得綠粉都特別有

sted0101 04/10 10:15跟滿16高中生交往也沒罪~~不然早就一堆

sted0101 04/10 10:15大學生被抓了

biopdm 04/10 10:15有道德

TheoEpstein 04/10 10:16甚至網紅還要比誰更沒品的,甚至所謂

TheoEpstein 04/10 10:16的「沒品」早已是過去的標準了

TheoEpstein 04/10 10:16綠粉不是道德的長城,是沒跟上網紅。

TheoEpstein 04/10 10:17他那句沒品的人混不下去就是舊款觀念

tkucuh 04/10 10:17這都道德底限

TheoEpstein 04/10 10:18今天吳崢接起電話的對手是一個網紅,

TheoEpstein 04/10 10:18然後民進黨支持者跟網紅談道德談品格

TheoEpstein 04/10 10:18,我覺得有問題的是這些人了。

sted0101 04/10 10:18整天喊大麻要除罪,外遇要除罪,忽然要開

sted0101 04/10 10:18道德法庭了cc

TheoEpstein 04/10 10:18tku你也一樣,跟網紅談道德底線?

tkucuh 04/10 10:18外遇本來就沒罪了。

TheoEpstein 04/10 10:18現在的問題是你們根本搞錯對手。

ms883050 04/10 10:18你沒道德不要牽拖別人,笑死

tkucuh 04/10 10:19沒罪不代表道德標準高。

TheoEpstein 04/10 10:19ptt網友像亮子那種道德完人可能還可

TheoEpstein 04/10 10:19以拿道德勒索他,網紅怎麼可能有用?

tkucuh 04/10 10:19好吧,身為一個有女兒的爸爸,我非常無法

sted0101 04/10 10:19講道德OK啊, 自助餐大家都喜歡~

TheoEpstein 04/10 10:20沒道德的是網紅啊,所以我不當網紅。

TheoEpstein 04/10 10:20好多人找我上Podcast都被我拒絕了。

tkucuh 04/10 10:20接受這種言論,還有人護..

TheoEpstein 04/10 10:20沒人護他啊,我都說網紅沒道德了你是

TheoEpstein 04/10 10:20在看什麼?

tkucuh 04/10 10:20我不是在說你。

CenaC 04/10 10:20民進黨支持者原來對別人道德標準高 對自己

CenaC 04/10 10:20道德標準低 真是名不虛傳 有你這篇文章可

CenaC 04/10 10:20以拿去嘴一堆綠粉了 感謝

sted0101 04/10 10:21怎麼不是身為一個有家庭的,不能接受另一

sted0101 04/10 10:21半有小三?

TheoEpstein 04/10 10:21網紅就是比缺德比沒品,然後你們拿道

TheoEpstein 04/10 10:21德去看網紅,這到底誰的問題。

sted0101 04/10 10:21兩邊都道德自助餐,各挑各的吃不好嗎?

tkucuh 04/10 10:22我有跟另一半講過,如果不愛我愛上別人,

tkucuh 04/10 10:22那就去,只是讓我知道就好。

sted0101 04/10 10:22你實際吃小三,他吃高中生(只是想想),還

sted0101 04/10 10:22好唄

tkucuh 04/10 10:22婚姻裏如果沒愛情,那就放別人走是可接受

CenaC 04/10 10:34看來最近唐宗浩的事件應該是相當嚴重了吧

CenaC 04/10 10:34 都要坐牢了呢

IsoRoy 04/10 10:48阿你也知道合法不見得有道德,那為什麼現

IsoRoy 04/10 10:48在才覺得恐怖?就很玄

ms883050 04/10 11:09國民黨空戰講師統神張家航,響噹噹

ms883050 04/10 11:09唐宗浩?誰?

ericwang1017 04/10 11:26照你這講法,路上一堆違法停車,違

ericwang1017 04/10 11:26規佔用人行道,全部都是突破道德底

ericwang1017 04/10 11:26線者,而若是看到這些違法者沒有感

ericwang1017 04/10 11:26覺者,那些人全部都是未來的犯罪預

ericwang1017 04/10 11:26備軍,令人毛骨悚然

ilovptt 04/10 11:31違法跟犯罪是兩回事