[討論] 黃國昌:核電便宜根本就是謊言
2017年的國昌老蘇:
長期以來所宣傳的「核電便宜」
根本就是謊言
從爆漲的處理費用
到難解的核廢料處置
這些苦果 現在才真正要開始
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.254.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒想到綠電貴到靠邀阿
推
藍白畜:時空背景不同
噓
派個沒讀書的文組少女來當反方
→
也是絕了
→
民進黨沒核能相關人才了?
噓
都2025了還在2017?
推
整党只會收錢領補助,真要他站出來全都龜縮
→
派個門外漢來辯論 這不是民粹什麼才是
→
參加過反核遊行就懂核電
→
台電網頁給的核電成本還是便宜阿
→
台電又說謊?w
→
唉
→
原來過8年了核廢料就能當不存在了喔?
推
光電板殘骸放青鳥家?
推
跟綠電比 便宜到靠北阿
→
過四年 中共同路人都能當總統了
→
不要在意這種小事ww
→
我是說你拜不要誤會 www
→
確實
→
你乾脆說賴清德去中國握中共官員的手
推
可能是對的 所以我支持核三延役是基於戰
→
時能源韌性 並且核三已經折舊完了 這樣
→
的核電是真的便宜 至於目前新蓋的核電相
→
較於火電便不便宜 這要具體看
→
那現在如果重點就是放在核三延役 你要支
→
持嗎? 另外 美國政府7月底才剛把和核三
→
同一批的核電站"可延役年限"從60年延展
→
到80年 能通過檢驗評估的核三同款核電站
→
就能取得運轉60年 運轉80年的執照 所以
→
你要不要一起來支持核三延役?
→
結論就是等你執政時再來做吧.人人是專家
推
歐洲人都是87重啟核電還貴是吧
→
因為民進黨很愛製造大量的假訊息
→
以前很多人都被民進黨的假訊息騙到
→
民進黨很愛搞一堆造謠懶人包
→
造假圖卡 以前被騙的人很多
推
87們以為台灣的條件跟歐洲一樣是吧
→
87才覺得台灣的核電有符合歐盟綠能標準
→
吧
→
就看看他要怎麼自圓其說
26
[問卦] 核電除了便宜還有什麼優點八卦版上很多人支持核電 但講到核廢料存放的地方 也很難讓人支持核電對環境沒有破壞跟污染 核電撇除很便宜的之外 還有什麼優點呢?5
Re: [新聞] 太陽能板漸退役 憂造成環境大災難說到電 一堆人以前都一直吹太陽能會越來越便宜 然後提核電就說洪水猛獸 廢棄物成本很高 可是核電有後端基金提撥核廢料處理一度成本也不到2塊 太陽能卻很少提核電的人會去提太陽能的廢棄物2
[問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制多年來反核電人士最愛拿來說嘴的就是 核廢料無法處理 清除乾淨 當初我也以為是這樣 後來發現這根本是謊言 參考連結 原來核廢料的處理技術早就有了 只是在大國控制下 無法用這個方法處理 --![[問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制 [問卦] 原來核廢料處理技術早就有 只是大國控制](https://img.youtube.com/vi/FQjxNHIjr6g/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?核電才是真環保 因為太便宜了 便宜治百病 你比綠電便宜的差價 以環保來說X
[討論] 國民黨可以處理核廢料 民進黨辦不到?每次一提到核電 馬上有人跳出來說什麼核廢料怎麼處理之類的… 然後就氣急敗壞的說要把核廢料放你家? 但是為什麼國民黨時期 都可以把這個事情處理得很好?1
[問卦] 美國爸爸開核電企劃台灣怎麼轉彎?如題 美國爸爸開核電企劃台灣怎麼轉彎? 前幾天院長說 美國爸爸有新的核電會考慮 新核電2
Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進這事情大家都知道是廢話阿 而且大家還知道核電便宜 但是2015和2019 的時候 有人相信阿英說不漲電價的謊言 腦袋這東西 遇到顏色正確的 很多人就打結![Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進 Re: [新聞] 不撥補台電千億就漲電價?賴士葆批民進](https://i.imgur.com/dJ8f8jMb.jpg)
1
Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?台灣重啟核電的大絕招就是 請美國收核廢料啦 核廢料問題是最影響民意的關鍵 只要美國願意收 我懷疑8成台灣人都會支持核能1
Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?這議題超好笑現在賴是說他不反對用新式核能 就歐洲綠能標準新式大型核分裂核能比太陽能還要貴 小型核能SMR可能就是賴清德說的減少核廢料 不過是減少低輻射核廢可是會增加高階核廢料 這和現在台灣問題在高階核廢料上是有所衝突的![Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎? Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?](https://i.meee.com.tw/JRAFAmF.jpg)
[問卦] 大家一定選3號對吧?1號「核電」:便宜但有核廢料 2號「日火風電」:貴、污染、不穩定 3號「用愛發點」:以為不要核電但可以有乾淨又便宜的點 大家昨晚一定都很努力的用愛發電吧? ^~^![[問卦] 大家一定選3號對吧? [問卦] 大家一定選3號對吧?](https://i.imgur.com/nW9SqW5b.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解