Re: [討論] 黃國昌：核電便宜根本就是謊言
其實公投辯論拿馬中赤兔，人中黃
國昌自己的話出來放送就可以了，
看他怎麼自己跟自己辯論。
此外有人提到什麼戰時能源韌性，
真是個蠢蛋，你憑什麼保證解放軍
不敢攻擊核電廠？
就算解放軍不攻擊核電廠，打你的
供電設施就行了，台灣的電網地下化
遠遠不夠，隨便打個變電站就可以
癱瘓一大塊區域的供電了。
還什麼戰時韌性？
難不成核電廠可以隔空送電到你家
是不是？
白癡。
至於核電貴不貴根本不用討論，
2017年人中黃 國昌說的沒錯，
一百年後、兩百年後、三百年後
核廢料的處置一樣要繼續燒錢，
核廢儲存容器、場域都要持續
維護保養，那個錢就是無底洞，
除非你能像美國、歐洲那樣找個
杳無人煙的鳥地方放置play，
不然核電是所有能源最貴的事實
不會改變，最簡單的證明就是
台電設置的核能基金，根本不足以
支付整整三個核電廠的延役成本，
所以才需要每年再提撥延役支出，
因此核三延役這個選項，其實就是
把爛攤子留給幾十年後的政府跟
子孫罷了。
再說一次，台灣的環境跟歐洲美國
條件完全不一樣，歐洲是一個地震
區塊遠遠低於台灣的地方，許多
歐洲人窮極一生遇不到一次有感地震，
加上國土的人口密度遠遠不及台灣，
這些都大大影響後續核電廠除役
的成本，也是他們可以玩核電的底氣，
拿台灣歐洲美國比，你各位腦子應該
去檢查一下。
--
垃圾新加坡還在非核家園!
笑了，那過期的資料打現在的戰場
到處都在延役核電甚至擴大建設
反核的跟LGBT一樣過期被丟掉苦苦掙扎
跟不上時代自己去死死就好別出來丟臉
沒錯 新加坡文組治國 LGBT
勢必被時代淘汰
所以更新後的資料核廢料放哪？
還是會有看不懂字的白痴出來說其他國怎樣
核能延役，怎樣增加核電
真的是白癡看不懂是不是
就跟你說台灣沒歐美這些條件，你是文盲嗎?
新加坡就是一個跟台灣類似的例子
他們確實也想搞核電廠，但就是一直不敢啊
更別提還有澳洲這種地廣人稀，又四面環海
沒什麼地震的地方，非常適合玩核電
但人家澳洲也是不玩啊
10
Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？核電廠因為地震炸裂的機率小到就跟你吃了一輩子的粄條，最後吃到米酵菌酸一樣低(但最後還是吃到了) 不過我們這裡先不討論核電廠爆炸，就拿今天的地震來說，如果我們基礎電力供應是核電的話，早上7點58分的地震，除了核三以外北部的核電廠都要緊急停機，核三可能也會。 經過地震之後，核電廠要開始檢測，快的話兩天，慢的話可能要幾個星期，確保核電廠的管線和設施沒有受損，然後開始一連串的測試後，幹，又遇到餘震，於是核電廠又緊急停機。 試想一下如果我們主要基礎電力來自於核電廠的話，差不多要經過2~5天沒有電的日子，直到餘震減少，確認核電廠沒問題，測試通過後，開始併入發電。這段空窗期??? ※ 引述《luckybaby (勇者波波)》之銘言：![Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？](https://i.imgur.com/3qLjrldb.jpg "Re: [問卦] 核能發電真的適合多地震的台灣嗎？")
14
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠8
[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊不要為了搞政治把台灣搞死好不好，科技發展到今天，已經不是之前那程度了，一味的排 斥異己，這跟硬挺小智的論文有什麼兩樣？ 各國都白癡？各國都傻子才在蓋核電？ 法國：核能最大國法國，預計2050年前要再蓋14座新反應爐 比利時：原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時，也決定讓核電廠延役10年13
[黑特] IAEA說核廢料規劃要明確才能蓋核電廠IAEA幹事長昨天在新加坡 他認為新加坡是適合核電的典範 該國尋找天然氣的替代能源 核電可以是選項之一 因為國土小無法水力發電8
[黑特] 芬蘭電力公司說新建核電成本太高芬蘭電力公司Fortum說 現在新建核電廠成本太高 商業上行不通 他們最新的評估報告顯示 再生能源跟現行核電廠延役6
[黑特] 標普批評歐洲新核電廠建造太貴標普指出歐洲新核電廠興建成本太高 建設財務風險太大急需融資 仰賴政府支援 一對（2座）歐洲一般核電機組 建造要500億歐元![[黑特] 標普批評歐洲新核電廠建造太貴](https://static.euronews.com/articles/stories/08/87/50/32/1200x675_cmsv2_c0f00866-5ecf-58f2-96a8-7e72a6eae463-8875032.jpg "[黑特] 標普批評歐洲新核電廠建造太貴")
5
[問卦] 延役老核電廠 出事了再怪核電？這是既得利益者的套路嗎？ 老核電廠無限延役遲早出事 到時候再怪「就說不要用核電了你看看你」 這種噁心邏輯 而非認真規劃興建新型核電廠1
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？我看土條的核流終結者 他們不否認核電成本計算有爭議 他舉法國我就去看法國 看到這篇![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/El1hOHVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會→ CavendishJr: 核三繼續用就要蓋乾貯場啊XD原來核 → peter080808: 核三還真的不用蓋 冷卻池當初就因為 （略） → peter080808: 對核電一毛不通 卻意見一大堆 真的 嗯![Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會](https://i.imgur.com/KdZuT17b.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：核三延役留氣候變遷委員會")
![[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊](https://i.imgur.com/VU0WUxjb.png180.176.234.155 "[黑特] 各大國核電使用狀況，民進黨再睡再抹黑啊")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")