Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了
台灣的共識一直都是擁核的非核四家園
只要不叫核四其他核一二三五六七八九都沒問題
只要不違反非核四家園的原則大家都沒意見
引述《kech9111》之銘言
: 最近台灣伺服器廠商都跑去東南亞和美國擴廠
: 其中廣達說台灣土地電力難評估
: 八次擴廠都在海外的樣子
: 果然政府還是會怕廠商出走
: 畢竟美國現在正在大舉搞核電
: 不知道板上非核家園大師怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰跟你共識，呵呵
現狀是這樣
※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:04:01→
沒錯啊 核能議題一直以來都只卡在核四
就跟醫院旅館沒有四樓的邏輯相同
→
其他123或是5678 都沒人吵過
事實如此
※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:10:05※ 編輯: Zcould (27.247.7.104 臺灣), 11/06/2025 16:11:04
→
核五一定要蓋在台中！
推
的確是這樣啊 連郭台銘後來都學聰明
→
不談核四了 建造四十年標準都改幾版
→
了 誰敢說它能動？依據哪個版本的標
→
準 知道asme每隔三年標準就會召開會
→
議review嗎？以前鋯合金只有圍阻體
→
內在用 現在連牽到海邊奔放大自然的
→
管路都zr702 差多少？速利303給賓士
→
重新翻新 照樣沒人敢說它安全啦
![[討論] 政府轉彎在考慮核電了](https://i.imgur.com/FwAZaZmb.jpeg "[討論] 政府轉彎在考慮核電了")
![Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg "Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了")
![Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了](https://i.meee.com.tw/Naw2a4p.jpg "Re: [討論] 政府轉彎在考慮核電了")
爆
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？這場真的超好笑 正方:核能安全我們台灣就是缺點呀 反方:幹核四超爛不安全為啥我知道我也有份負責蓋呀 等等 那現在要先解決的問題是 "把當初這整群亂蓋核四的抓出來調查有無瀆職吧"![Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？](https://i.imgur.com/faatwjMb.jpg "Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？")
40
[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？有人說核四要重啟 有人說核四已爛尾 要鏟掉重蓋核五 有些人說要延役核三 也有人說是要一縣市一核電廠最公平 還有人說就和一二三四的原址旁邊![[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/05/59.jpg "[討論] 擁核仔到底訴求是什麼？")
47
Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四其實朱說的沒錯，挺核四重啟的票是偏藍居多，這根本不會有負面效果，因為核四就在貢寮 又不會改變地點。 推文有些人腦子不知怎麼想的，還以為擁核一定是挺核電蓋別人家。 而且就算這說法是真的，那也應該挺核四重啟而不是一縣市核一電。 一縣市一核電才更可能得罪潛在的核電不要蓋我家附近的擁核票。11
[討論] 當初馬政府不管一切重啟核四甚至...如提 如果當初沒多久就身敗名裂的馬政府 不顧一切 重新啟動核四 甚至加碼興建核五六七八...![[討論] 當初馬政府不管一切重啟核四甚至...](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/000/81/0010008122.jpg&v=446a1b9dk&w=1146&h=600 "[討論] 當初馬政府不管一切重啟核四甚至...")
5
[問卦] 核四不蓋，但是沒說不蓋核五六七八九...是這樣子 延宕二十幾年的核四 現在就算重新動工 技術安全也落後了 但是林義雄聖人他只反核四6
Re: [問卦] 擁核看到台電核工程師出來臉歪了？台電處長這一齣表演，看似為了反核四而自爆 但其實這一招打的非常漂亮 即時檢調進去查，查出來的結果也是12/18公投之後的事情了 但確成功引起人民對核四的不信任感，最後投下不同意票 等檢調查出來，我看也是查無不法 （畢竟處長都表明不怕你告了）4
Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？其實沒什麼八卦。 台灣人有點倒楣，為什麼說有點？？ 因為兩蔣蓋好了核一二三，攢足了台灣的老本， 一直吃到現在還在用。 核一二是老蔣就規劃，我記得是蔣經國當行政院長的時候蓋好。那時候離核電發明出來還沒多久。![Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？](https://www.peoplenews.tw/assets/peoplenews_logo-01f8b0299b0bb9c23f80a76d80180eb7a1861dc8934cc36be863ac141047c537.png "Re: [問卦] 核一二三都沒問題核四為啥有問題？")
5
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明我是人 我反核！ 吳怡農 你還是人嗎？ 反核四不反核電？ 我懂 核四國民黨蓋的 不安全嘛！![Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明](https://i.imgur.com/qTBTIaZb.jpg "Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明")
2
Re: [討論] 核電確定GG，何不認真考慮擴大發核電是不會gg啦 等到核一二三不能用 核四就啟動了 當然重新啟動又要一筆錢 又可以那個了![Re: [討論] 核電確定GG，何不認真考慮擴大發](https://i.imgur.com/KEDMw5tb.jpg "Re: [討論] 核電確定GG，何不認真考慮擴大發")
2
[問卦] 若提出擁核家園大家會投票支持嗎??目前台灣的政府視非核家園為最高目標， 可是目前台灣的綠能發電無力成本又高時常跳電。 歷經大停電後已有不少人開始立場轉彎支持核能發電。 我想請問大家， 既然大家這麼支持核電為何不投票給擁核的??
![Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四](https://i.imgur.com/5ehOF2Ab.png180.176.234.155 "Re: [討論] 朱學恆在幹譙郭台銘幕僚-關於核四")