Re: [討論] 柯文哲真的很會演講 講到全場自主拍手
柯黑智商堪慮
沒認真聽,幫你們總結
1.台積電太耗電佔掉全國5%,高能源產業台灣至少建構超過30年,不講轉型連轉彎都非常困2.天然氣取代率要達50%,費用至少增加0.8元,放到一般家庭或許還行,放到半導體產業每3. 議題到時肯定是現任全國人民了解困難點,收集專家建議後,提出幾套可行方案,公民?
4.以柯的務實精神,一定是每個方案都想好所有配套,公開透明讓民眾了解所有細節,真正
為什麼大家會鼓掌,不就因為政府太騙了嘛...
不要幻想40年的問題要四年解決,柯P早就至少想好八年台灣能從本質上改變的東西有限,?
這種影響國家未來幾十年到重大議題
本來就不可能立刻給出“要做甚麼”
產業轉型要討論,能源配套比要討論,國民認同要教育,企業費用增加要協調。
這種事情謹慎的柯P當然不會隨便信口開河,
隨便一句話非核家園就編列好幾千億,佈滿低替代率晚上就沒用的太陽能光電,一堆人從中貪的盆滿缽滿,才是真正2024不關我的事不負責任。
真正愛台灣的人,如果在理解這些事情之後,仍選擇站在政黨甚至個人利益面....
只能說真的太Low了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
賴清德:考慮核電緊急啟用
竟然沒有嘴核電緊急啟用???
這篇解釋得不錯
我是好奇,核電緊急啟用要幾個月作業時間?
不是,講半白到底政策是啥?
他不就要核 黑了那麼久還不清楚哦
那方向是啥?不能在你任內但總有方向
我猜是漲電價啦,哈哈
阿北不是說有I-Voting,那個還在嗎?
就是 要核
大聲說出來嘛!要核,然後呢?
柯黑不懂 當然是該怎麼做就怎麼做啊
怎麼做?重啟核四?延役核一核二?蓋新?
該吃飯就吃飯,該睡覺就睡覺,阿北厲害!
d8511857你的世界線台灣沒有漲電價 罵柯
好用力好大聲呢
笑死,柯糞自以為
要用核電當然不能大聲說,不然人家問核廢怎
麼辦??
柯糞都很愛腦補一些過去八年來沒發
生過的事,例如「以柯的務實精神,
一定是每個方案都想好所
有配套,公開透明讓民眾了解所有細
節,真
正做出自己的選擇」
幹我就問樓上nanny 民進黨用核電核廢料
怎麼辦?
banmi
還管到其他人未來式怎麼處理?白癡
沒辦法處理啊,所以非核家園啊....
真好騙
跟台北超越新加坡一樣早就想好了
台灣有漲電價?
柯的心理有缺陷,若上位非台灣之福
所以解決方案是啥 柯粉不要自己腦補
阿北沒講的話
非核家園還是要處理核廢料 還給你民進黨
閃喔?
還有那隻d開頭的誰牽回去教一下
他這樣講也沒重點,就是沒解決方案
問題大家都知道,怎麼解才是重點
藍綠久一群廢物不敢面對問題,只想用騙的
混過關,現在年輕人沒那麼好騙啦!
決定了台中蓋核五好了
柯粉因為找到人解決問題了 殊不知他只是
看到問題 沒有解方,就像外科醫師知道
盲腸 但是他不會開刀一樣,充其量只是
解剖書念得很好的庸醫而已
爆
Re: [請益] 公投結果會影響台股大盤嗎?文章稍長,不想詳細看可以拉到最下面 台灣的經濟命脈的科技業 在台灣的晶圓製造業用的大量的電 因此影響最重要且最深刻的就是穩定的供電 所以這個議題會探討到重啟核四與三接遷移這兩項公投議題上X
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能綠能其實要包含整個電網 把單獨的綠能或核能拿出來講其實不大正確 能源轉型應該是全部的能源和電網一起看 1、為什麼要綠能? 因為大國從綠能入手重新制定產業規則2
Re: [新聞] 不能要台積電不要核電 柯文哲談能源:說要智慧電錶中午用電高峰差別電價 問題是很多早就智慧電錶了,帳單都算不出怎麼計費的 中午是用電高峰沒錯,但中午不缺電, 因為太陽能發電量夠, 現在問題是黃昏的切換跟晚上的儲電,回想之前夏天跳電時間就知道沒抓到重點。 不過能源議題實在難,都有缺點,很難提出具體方向。 台積電不是台灣想不想要,也不是台積電想不想要台灣,是相互加成也相互依賴,這不是能源問題更多是產業轉型,跟能源一樣目前沒具體方向。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累