[黑特] 看來阿北聲勢轉捩點是重啟服貿
6月21號,TVBS報出柯文哲支持率33% 超越賴清德的民調
當天是馬英九簽定服貿協議的十周年
而柯文哲重啟服貿的新聞才剛開始發酵
他大概怎麼也沒想到,5月1號就放風的消息,之前輿論沒什麼反應
怎麼一個多月後突然掀起軒然大波
原本以為不會爆,結果只是延遲爆炸
以經民連為首,旁及現在開枝散葉,當年在反服貿第一線的老兵
紛紛發出了反彈的聲音
柯文哲第一時間還沒有察覺問題的嚴重性,慣常嘻皮笑臉以問題回答問題
然而這次是真的引起眾怒了──質疑的群眾並不吃反觀民進黨這套
至少名義上民進黨還站在反服貿的立場
而且賴清德第一時間再次確認了這點
柯文哲發現他沒辦法繼續用模稜兩可的話術去迴避這問題
人們已經真真正正地開始用總統候選人的標準去檢驗他
而不僅僅視其為蜂蜜檸檬那樣的場邊花絮
柯文哲的節節潰敗,就從這時開始
問題的癥結並不在於柯文哲昨非而今是
政治人物本來就會這樣
問題的癥結是 他連要還是不要都講不清楚,這讓人們深刻懷疑
這個阿北,到底有沒有當總統的準備和決心?
服貿議題陰魂不散,雖然阿北意圖用更聳動、更粗暴的言論
轉移焦點
但人們看待柯文哲的眼光已經變了
以前笑笑帶過的,現在更嚴正以對,近乎吹毛求疵
而阿北很明顯對這個"新常態"適應不良
自始自終,都沒有真正做好當總統的準備
或者選總統云云
對他而言,更近於快意恩仇,要證明自己給仇敵、給敵人看
當上總統要幹什麼,其實內心毫無想法
服貿這議題引爆之後,淺綠票肉眼可見的流失,但淺藍票並沒有順勢補上
還是觀望居多
這樣下去,不要說超越賴清德,後面的侯郭都虎視眈眈了
阿北覺得這樣不行,他需要一個契機、一個機會、一個關鍵事件去穩固
確認他作為新任反綠盟主的地位
716遊行就是個很好的場合,他有著支持者遠比其他陣營忠實而狂熱的自信
──天亮、下雨、出兵
結果卻再次證明了,柯文哲當不了織田信長、不是毛澤東也不是李登輝
他就只是柯文哲,一個半路出家的政客,而非不世出的政治奇才
預期的精銳部隊,竟只是些老弱殘兵
就算是這些老弱殘兵,他也沒把握能指揮好
柯文哲再次縮回了他的殼內
無視他的追隨者,逃避現實
講什麼話都有人稱讚,就算講錯話也有人幫忙解釋
繼續跟虛幻的鯊魚搏鬥,沉湎於自滅的幻想
--
--
是嗎 最近一個月民調都是賴緩跌 柯緩升
他就很明顯在煩惱郭董參選明朗化後,選舉
廢物檳榔最近的口條很像2019年他開始輸蔡
之後
必敗的局面,同時間選舉資源枯竭問題浮現,
宣傳人家小額捐款多少,營造支持度很高風
向,辦716遊行,都是在騙那些選舉壓注的對
他柯文哲幾輪投資,讓他繼續燒錢,而郭董有
的是錢,真正務實的方向就是給郭董併購
看看2004連宋配是錢多的還是票多的當正的
服貿很重要,而且不是他能迴避的議題,
當初把他捧上去是太陽花運動。重啟服貿
被批剛好而已
郭董在TMD有暗樁,到時逼宮不是不可能
只是郭董優先併購的對象還是國民黨
趁賣相好也有買家的時候脫手賣一個好
價錢不失為一個好的選擇
賴跌柯升趨勢還在進行中
阿北接下來請出媽媽爸爸親朋好友
你犯到柯文哲的族群,準備被出征了
塔綠斑很喜歡把綠營的觀點當作全國
觀點
服貿和太陽花藍綠評價根本就兩極
中間選民根本不在意
照你這樣講賴提終止ECFA不就穩當選
重啟服貿也是假議題,從根本還沒發
佈的白皮書燒成這樣
就像大陸學生訪台一樣不要到時是美
國逼你開放就好笑了
不用擔心這個 美國要再戰略轉向不是
習大大掛了就是拜登真的失智了
最好不在意服貿啦,你是不知道已經有各
行各業出來反服貿陳情了嗎
他最大的問題是,他提這個幹嘛?中
國目前擺明被制裁 國力往下 ,怎麼
都是躲遠遠的才對,唯一有可能是 對
某勢力表態,除此外,我想不到原因。
因為只有某勢力同意,他才有勝選的可
能,所以往下想 細思極恐。他是不是
太天真了,以為可以玩人家?
75
[轉錄] 民眾黨FB:請總統要求賴清德 停止對陸1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行 靠著太陽花浪潮當上台北市長35
[轉錄] 【重磅快評】老柯秒拆話術 柯文哲能續航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 聯合報/ 主筆室 3.轉錄內容︰19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊5
[討論] 服貿這麼加分柯文哲應該要堅持啊綠的打服貿阿北上升超過3% 侯友宜下降5% 很明顯有藍色票跑到柯文哲那邊 只會有越來越多認同服貿的人開始支持柯文哲 代表服貿議題是柯文哲的紅利 柯文哲應該要承認92共識 重申兩岸一家親 談服貿7
[討論] 2014的阿北如果遇見2023的阿北?2023年 民眾黨的總統候選人柯文哲主張儘快通過兩岸監督條例,重啟服貿談判 如果有時光機可以回到2014年 2023年的柯文哲遇見了 當時坐在立法院群賢樓外面抗議服貿黑箱的台北市長候選人、台大外科醫生柯文哲3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿X
Re: [討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你推 threeforw: 笑死 win8719 出來洗地了! 台灣 06/26 12:54 你點名我幹嗎? 你點名我還是會問柯文哲道要不要重啟服貿阿 所以要還是不要啊? 然後現在2023年了賴清德告訴你了
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?