Re: [討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎
我是柯粉
我很明白的回答你，
我們並不需要知道柯文哲的服貿政策。
因為我們相信柯市長這個人。
他蓋公宅、除弊案、興大利
要治水有治水，要廉潔有廉潔
他是目前檯面上來說，唯一一個心中有年輕人的候選人。
這樣就夠了。
我們是相信柯文哲這個人
這個人不會做禍害台灣的事情。
這個人心中常保年輕人，不是其他兩個是壓榨年輕人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.114.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反串不行捏
推
柯師父，讚
推
認同 柯是真正的政治家
推
好心肝特權名單，排除低階吃屎畜牲讓牠們
→
去死全家，是最正確的選擇
→
還是要知道一下啦
推
反串的好流暢
![[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎](https://i.imgur.com/Tq68I99b.jpeg175.181.112.102 "[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎")
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人？92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索？![[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人？](https://i.imgur.com/44n7l1xb.jpg "[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人？")
16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗，柯文哲是反黑箱不反服貿， 發言人民眾黨發言人陳智菡表示，柯文哲不是反服貿，是反黑箱。 現在柯粉改口洗，柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口：大陸佔台灣外銷 4成左右，服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎，前一陣子說柯文哲不反服貿，現在改口說柯文哲的政見沒有服![[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎](https://i.imgur.com/ITkQN2tb.jpg "[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎")
23
[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎？柯文哲包牌式的回答 說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼 應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧 我想問下對柯文哲很了解的柯粉 可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎？10
[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？如題 柯文哲提「重啟服貿談判」 結果被綠營狂打 我猜效果應該是很大？ 柯陣營難得口徑一致「推託是民進黨不通過監督條例」11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業 (2014-11-22)![[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判")
10
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？包牌柯慣性問A答B 想知道他到底要怎麼做 你去問柯跟柯粉也沒人能給你答案 最多只會又得到一個其他問題 真的瞎到爆![Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿？？")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
11
[討論] 還是要小心防範柯文哲雖然近期民調顯示 柯粉就是20%上下 但畢竟年輕人支持度不輸賴 對台灣還是很有影響力 柯的那套 三角形 兩岸互信 尊重92共識 軍費不得了 甚至重啟服貿貨貿
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿包牌啦，哪次不包？ 「台灣不服貿」![Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿](https://i.imgur.com/Jn52pR9b.jpg "Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿")
![[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？](https://i.imgur.com/ppqIVSWb.jpg111.253.216.169 "[討論] 柯文哲最近是不是掉票很嚴重？")
![[討論] 還是要小心防範柯文哲](https://i.imgur.com/8Txwbt8b.jpg223.137.174.73 "[討論] 還是要小心防範柯文哲")