Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%
看到塔綠斑跟國民黨的系列發言
也難怪台灣詐騙如此猖獗，
明知道柯說的誤差範圍是讓3%
而且還不是在柯侯，侯柯的狀況下的承諾
是柯對賴，侯對賴單獨對決的狀況下。
（公開場合講好多次了）
會談過程先把對手孤立，關進小房間
利用對手的信任以及想讓成事的心態
先凹次要的目的-同張選票
然後留個可凹的伏筆-利用認知不同設陷阱
如果3%就可以贏
我想國民黨也不會翻開賴皮陷阱卡
被騙的人要檢討沒錯啦，
不過詐騙集團才是最無恥的吧！
引述《dream0821》之銘言
: 不是啦
: 我沒在看他FB
: 我只想知道
: 週六開獎前之前真的
: 大眾普遍認知是6%嗎！？
: 怎摸感覺他的認知世界
: 跟我現實世界感受不太一樣
: 有人能回答嗎
: 還是他真的週六前就有講過是6%不是3%
: 怎摸我以為大家認知就是讓你3%
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.176.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以投賴吧 XDDDDDDDDDDDDDDDD
→
你要選一個詐騙ㄉ還是選被騙ㄉ？
→
157理性科學被詐騙？
推
詐騙之島 連總統候選人都會被騙
→
郭台銘 柯文哲都被騙了
→
藍綠都詐騙
推
好了啦，死媽寶接電話^U^
推
那已經知道被騙了但還是願意跟詐騙
→
集團協商的算啥
噓
按照你的說法，只是證明了阿北能力很差
→
，不適合當國家領導人
→
阿北根本老狐狸，怎麼演他都贏啊！
→
按照你的說法，只是證明了阿北能力很差+1X
→
DD
56
首Po臉書內容： 3%變6% 網路上一堆情緒失控的，我就不理會了。 週六加班工作錄影，並體驗了好棒的台北大巨蛋，晚上還跟郭哥一起吃了超美味的詹記麻辣 火鍋。![[轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/11/15/20231115125412-7854f787.jpg "[轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
14
不是啦 我沒在看他FB 我只想知道 週六開獎前之前真的 大眾普遍認知是6%嗎！？9
郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%？ 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說？ 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%
與其說黃瑋瀚最近一直臭柯師傅 不如說黃瑋瀚真心不相信國民黨 不相信國民黨可以選贏賴清德 就算侯柯配也贏不了賴清德 核心中的核心
你各位別再那邊統計學考量了 你看看老翰憑什麼出來說話？ 人家是有資深政治評論員執照的 這個不是統計學 是政治學32
那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊![Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://i.imgur.com/rk0sAFVb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
6
這位先生有時候是蠻讓人討厭的 說自己是媒體人不會偏向哪邊 但你看了他的評論 都會覺得常常抓著某人來評論 一評論下去5
來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知 我只知道1000多份的民調誤差範圍是3% 2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX% 所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的 我猜多數人直覺是![Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/7347305.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%")
1
老瀚這兩年的評論有幾個特色 聽眾不要說他是中立，他只是不投票，他沒有跟你說他講話中立 所以如果批評他假中立，不中立，他會回你"好的，請叫我塔綠斑" 這其實是一種"資深評論員"的自我保護機制，畢竟他的粉絲 大多是藍粉，柯粉。這樣才能建立自我鮮明特色資產X
黃暐瀚是很標準的國民黨 沒有中心思想 喜歡以敵為師 你以為他認同民進黨部分理念嗎? 其實不是 他傳達的概念是:「國民黨你要學民進黨」
45
[問卦] 讓正負3%就已經讓6%了啊我不是統計專家。不過這有那麼難懂嗎？ 什麼變異數太複雜不要講。統計誤差3%的意思就是： 我贏你3%，在誤差範圍內=我們平手 我輸你3%，在誤差範圍內=我們平手 柯說要禮讓統計誤差，所以變成：20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46：38賴蕭 侯柯42：40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法10
[問卦] 問題根本不在誤差範圍看了一下藍白兩邊的記者會投影片， 發現根本就不是什麼1.5%、3%、6%的問題 （一堆名嘴跟網友搞不清楚重點）， 雙方對於「統計誤差」的認知其實是一樣的， 差異在於雙方的「計算公式」不一樣。![[問卦] 問題根本不在誤差範圍](https://i.imgur.com/ojEigHNb.jpg "[問卦] 問題根本不在誤差範圍")
9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的一般的誤差範圍 大都是正負3% 如果侯柯的民調是40%， 但可能有誤差 實際的結果應該在37%～43%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/AjYqtpeb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
8
Re: [問卦] 朱博士說正負3％ 是6%我該相信嗎??先說我不是統計專家。 但，如果你可以相信6%，那也應該可以相信12%。6%對國民黨來說，已經是禮讓柯了。假 如禮讓6%國民黨還是輸，也還是可以硬拗成 12%。 請聽以下分析： 舉例： 柯侯 55 賴蕭 454
Re: [討論] 侯友宜都沒發現 國民黨沒人幫他說話嗎？朱很聰明吧 知道要用侯去配 計算民調不會差太多 反正在同一張選票 選民看到柯侯 侯柯 對決賴蕭 不會差太多 還有統計誤差可以用 根本賺 我記得之前還有傳出 柯嗆 柯志恩 跟韓來配都比較好 應該是暗酸為什麼要來配著比民調 我覺得之前就在談規則了2
[討論] 柯文哲在玩膽小鬼遊戲嗎？我覺得目前是這樣，既然柯侯/侯柯在同張選票上，也都能贏賴皮，那是否意味在計較民 調的誤差，已經沒有意義？ 與其這樣，不如從籌碼面來想，國民黨畢竟大黨，家大業大，資源多，也有陸軍。從比例 原則來說，應該是國民黨放正的會比較恰當。 我覺得柯現在這樣玩膽小鬼遊戲，沒甚麼意思。而且，柯身邊其他人不一定同意要這樣對1
Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術你這篇才是詐騙吧！！！ 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算
[爆卦] 兩黨統計方式不一樣結論就是兩黨的記者會根本算法不一樣, 我簡單說 @國民黨 比較方式:柯侯得票%VS侯柯得票 計算方式:柯侯讓分誤差範圍, 國民黨勝 @民眾黨
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？![[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？")
22
[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久![[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久](https://i.ytimg.com/vi/Nsd5uFY6MAQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAwtVPYXoQ5PV_foyxDxvXJC6qScg "[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久")
26
[討論] 綠營超級大佬是誰？26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？![[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？](https://i.imgur.com/ZIxRH9nb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？")
8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧？11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲？15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易？
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")