Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%
不是啦
我沒在看他FB
我只想知道
週六開獎前之前真的
大眾普遍認知是6%嗎!?
怎摸感覺他的認知世界
跟我現實世界感受不太一樣
有人能回答嗎
還是他真的週六前就有講過是6%不是3%
怎摸我以為大家認知就是讓你3%
--
開獎前柯粉如喪考妣
讓統計誤差範圍就是讓 5%~6%,柯沒搞清楚 XD
在簽之前要把條件搞懂,很好的教案 XDD
一般認知直覺是柯的數字都要-3%
或是侯的都加+3% 不會同時發生
誤差範圍就是說的數字*2,我以為大家都知
之前有節目就在討論3%是指+-3%了
在對手屏蔽幕僚時沒有警覺,too老鷹
4樓正解
不要跟黃認真喔
連費鴻泰李貴敏都認為是3:3了 這邊的平行
世界還在正負3%
+-3沒問題吧
黃開獎在關鍵就講過是6%了
誤差哪有加減算兩次的?完全不合理
有基本統計認知的應該都知道,需要被列
管的就不一定了。
有說誤差範圍 啊,民眾黨很會洗啊 難怪
昨天起床就一堆6%仔
只能說朱在算計柯的善意不是嗎
檳榔認知作戰就是在洗3->6不合理,但一
開始談的內容就是柯沒贏侯超過誤差範圍
就算侯贏。
連簽什麼都搞不懂,能當總統?
誤差一定有正負的好嗎,你今天民調30 %
,難道一定是低估,也可能高估啊
為什麼禮拜三一堆柯糞崩潰?就是知道同
一組人正副互換而已,柯侯要比侯柯高高
超過誤差範圍太難了!
有sense的人聽到就知道苗頭不對
你不能拿落後的取正3 、領先的取負3的
結果同時做互相比較啊
太難了? 所以柯P簽下去了
樓上,這樣取就是極限值,是要排除取樣
誤差求顯著差異的做法
這當然是取巧,是取更多的樣本縮小誤差
還是降低變因都比較精準,但是…
滿多的 戴立安也是早就說這會有爭議
阿就文組不懂統計在那該該叫
幾%有差嗎?有改變柯背叛所有幕僚決議簽下
不平等條約的事實嗎?總統可以這樣做嗎?
+-3%誤差範圍確實是大家認知的 不然之
前1115怎麼會笑噁爛柯跪下去
現在柯糞就是無視簽約畫押的柯p
誤差範圍 阿 戴立安有講
56
首Po臉書內容: 3%變6% 網路上一堆情緒失控的,我就不理會了。 週六加班工作錄影,並體驗了好棒的台北大巨蛋,晚上還跟郭哥一起吃了超美味的詹記麻辣 火鍋。9
郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%32
那個我本來還蠻欣賞暐瀚的 以為他是個有獨立思考的腦袋的名嘴 但其實我發現他最有點異常 暐瀚 你真的沒資格說人家+-3% 沒搞清楚的事情 因為你自己在藍白合那天 你自己也沒搞清楚啊3
看到塔綠斑跟國民黨的系列發言 也難怪台灣詐騙如此猖獗, 明知道柯說的誤差範圍是讓3% 而且還不是在柯侯,侯柯的狀況下的承諾 是柯對賴,侯對賴單獨對決的狀況下。6
這位先生有時候是蠻讓人討厭的 說自己是媒體人不會偏向哪邊 但你看了他的評論 都會覺得常常抓著某人來評論 一評論下去5
來說說我這個沒學過統計學的凡夫的認知 我只知道1000多份的民調誤差範圍是3% 2000多份的時候 誤差範圍會降到多2.XX% 所以聽到"讓誤差範圍"或是"讓3%"誠如我前面推文所說的 我猜多數人直覺是1
老瀚這兩年的評論有幾個特色 聽眾不要說他是中立,他只是不投票,他沒有跟你說他講話中立 所以如果批評他假中立,不中立,他會回你"好的,請叫我塔綠斑" 這其實是一種"資深評論員"的自我保護機制,畢竟他的粉絲 大多是藍粉,柯粉。這樣才能建立自我鮮明特色資產X
黃暐瀚是很標準的國民黨 沒有中心思想 喜歡以敵為師 你以為他認同民進黨部分理念嗎? 其實不是 他傳達的概念是:「國民黨你要學民進黨」
96
[閒聊] 秦國真的有可能統一世界嗎?全職藝術家一打開就看到這個 我只想了解一下,秦朝真的有可能統一世界嗎,我認知的鐵騎好像不能跑到水上? 而統一後會變成什麼樣的世界呢? --4
[問卦] 慟 驚 恐!PTT這次太不應該了吧?剛看了某立委的FB 覺得PTT這次真的太過火了 太過分了..... PTT鄉民居然叫網友刪除疾xx帳號 如果網友聽了PTT的謠言 真的刪除疾xx帳號 如果 因此 害網友沒辦法接收到最新防疫資訊 反而誤了防疫的大事 那該怎摸半才好鴨?7
[問卦] 中共倒台網軍小粉紅怎摸般現在網上網軍跟小粉紅到處都是 各種唱衰、各種消毒 失敗主義、認知作戰 看到台灣好或中國爛揪急得要死 然而窩們從歷史可以知道7
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以世界各國的認知來說,中華民國分屬PRC跟台灣,都是這兩國的【前朝】 中華民國在全世界各國都是認定1949年已經滅亡的國家 就算有許多國家1949年之後跟中華民國有外交關係 但是跟PRC建交就是會【追認】1949年中華民國已經滅亡 台灣與中國在1945-1949年這段時間,同屬中華民國5
[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種像是前幾篇點名cheap是中共同路人的 他列了超多交通有關的粉專 說人家都是認知作戰的壞份子 這樣不好吧,只要把批評民進黨的都歸類為認知作戰4
Re: [問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?AI Lab: 「你的閱聽與認知是怎麼形成的?」 長話短說,他們這夥人長期以來的意思是 (1)人的閱聽與認知是看FB和社群網站形成的2
Re: [轉錄] 黃暐瀚 FB 一個中國 兩個台灣暐瀚認真就輸了 這句送給你 先說一個中國兩個台灣 台灣現在就是靠X天政論 把藍色就是韓粉那群洗成 中國是偉大的 中國什麼都比台灣好 相不相信要不是台積電現在世界龍頭2
[問卦] 你會為了看認知以外的世界犧牲生命嗎調查兵團為了看牆外的世界犧牲生命 狒狒為了看柵欄外的世界被獵槍打死 要是現實地球就是個騙局 可能有更高維的世界 或更上一層階級的生物控制你所認知的地球 或者是宇宙之外還有其他的空間1
Re: [轉錄] 高嘉瑜fb:中介法政府踩剎車 值得嘉許: : 而大法官在釋字744號解釋文中也提到:「言論的事前審查乃對言論自由之重大干預, : 原則上應以有立即且難以回復之危害之特別重要公共利益目的為限。」 : 意即針對管制的資訊類型,嘉瑜認為要以與國人有迫切相關之 :「詐騙、色情報復、性私密影像、假訊息甚至是來自對岸的認知作戰」
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =