Re: [討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建
※ 引述 《Laputa914》 之銘言:
: 2003年是你們所謂的重建,改建
: 若1981年2月15日前就已經有存在房子
: 那他就是合法房屋,
: 合法房屋,在2003年,要重建改建都沒什麼問題吧
我看你是不懂哦
法律通融之處是說
之前的房屋你要繼續用可以讓你用
壞了要修補也讓你修
但是你不可以得了便宜還賣慘給我整棟蓋新的
立法的目的是通融不是給你就地合法
再說蓋整棟新的還要審核通過才能蓋
不然沒審核建築結構大家都亂蓋不就滿街危樓疑慮
新賴皮寮肯定沒審核偷蓋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠師水準
→
智障塔綠班:律師說合法啊……嗚嗚嗚
→
…… 正常人:欸不是 干律師屁事
→
啊 而且他外遇耶
11
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法5
[討論] 有門牌民國100年前蓋就不是違建!如題 有個賴皮 開示了 只要有兩個邏輯 有門牌然後100年以前蓋的3
[討論] 賴皮寮不能比照眷村處理那該比照什麼處理眷村是政府安置台灣軍人眷屬的德政,賴皮寮是刁民佔地 蓋違建的非法行為,兩者不能比照處理,那賴皮寮要比照 什麼處理?還有政府抄掉多少眷村了,安置費給多少? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [問卦] 賴皮寮沒多少錢 幹嘛不拆一拆承認那間房子是違建蓋在不該蓋的地方 那塊地就不值錢了 當那塊地只是山坡地或農地的時候 一坪只值一萬或更少 就地合法變建地 一坪直接變十萬都不稀奇 你以為是房子的問題嗎 是土地變更的問題 這套土地煉金術過去國民黨玩幾十年 連戰公務員變身家百億X
[討論] 違建只要政府機關許可就能蓋了查了一下法條 簡單來說「沒有經過當地主管機關審核許可並且發執照」給你,你卻「擅自」建造的建築 物,就叫作「違章建築」 所以只要經過審核許可並發執照 就不是違建了 之前有把人行道圍起來當車庫的X
Re: [討論] 靠!不是賴清德老家違建,是那一整排都是今天人設又回到無知保全了嗎? 萬里工寮不是個案沒錯 政府可以寬容處理 不代表能坐地起價就地合法 賴清德居住的舊工寮早就拆掉了2
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無原文吃光光 賴皮2003年建築目前的賴皮寮 賴皮家2004年取得該地經分割地號後的所有權 先有房子(含周邊),再有地,請問這樣如何申請建築執照!? 而且這種先蓋房子,再買地的,很容易蓋到別人家不同地號的範圍X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔45
[討論] 謝震武超氣劉德勳48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDDX
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[討論] 黃國昌還在等什麼?12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?6
[討論] 柯文哲哪一步走錯了?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?2
[黑特] 破案了 金流對起來了8
[討論] 黃國昌會超車柯文哲最噁心政客的寶座嗎