Re: [黑特] 賴清德違建讓李正皓連算數都不會
明明就多一棟
到底在吵什麼?
說小智論文沒抄襲
可能沒寫過論文就算了
這個都有空照圖了
連疊圖都看不懂嗎?
到底在硬凹什麼?
待會你們看懂了發現自己在耍白痴
不會很羞恥嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.118 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
國昌的圖連星星的位置都不一樣,拿國
要確捏?你真的覺得沒有多一棟嗎?
→
昌的圖來疊就知道了,政治立場可以不
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:06:11
同,但這樣硬抹吵聲量就很噁了
推
對呀 jimmy大超噁
不知道為啥硬抹
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:08:30推
星星到底哪裡不一樣啊…??
疊圖的時候大小要先統一欸
→
這是曾韋禎fb的圖,更詳細可以去他的
→
文看
→
兩張圖等比例重疊看一下就知道了,國
→
昌有需要高這種障眼法嗎?
推
Jimmy好像是認真的不是網軍 被蒙蔽雙眼很可
→
憐送你三張圖
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 22:37:26
不是,真的有這麼難懂?空間邏輯0分?
→
國昌標的星星不就是想強調空地長出房
所以你疊完有看到新房子嗎?
→
子嗎?那這樣疊起來星星的位置是不是
→
應該要一樣才對?
→
如果既有的建物都等比例重合了,但國
→
昌標的星星卻沒有重疊,那是不是代表
→
兩張圖的星星其實根本標在不同位置上
→
?
→
既然星星都不是在同一個位置上,那國
→
昌的圖真的能證明什麼東西嗎?
→
※ 編輯: v40316 (101.12.24.118 臺灣), 12/11/2023 23:27:30
要用星星來定位,最少也不要移位置嘛
推
jimmy大是以路來疊吧 你有沒有注意到
→
不只星星不同位置 房子也不同位置
→
因為新建了以後 怎麼可能會不開路呢
→
以房子旁邊的走道疊吧
27
[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的 連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅 要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了 現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了 結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了25
[問卦] 抄襲論文和沒寫過論文哪個丟臉?剛剛我同事發表經典言論: 人家至少還會抄襲,你連抄襲都沒有資格... 我聽到有點嚇到,原來現在這個社會 連黑的都可以硬拗成是白的, 還說我們大學畢業的都閉嘴,9
Re: [新聞] 「林智堅政績90分!」 媒體人3點護航:為了護航都快崩潰了 聽聽姚說了什麼 1. 如果論文抄襲,小智就不用選了 2. 台灣人總是對學歷有迷思,這是不必要的老觀念 3. 小智是五星市長,政績超級好8
[討論] 我覺得請月月鳥去看張善政的報告好了身為一代神人, 同樣也是台大土木畢業, 沒寫過論文,卻能在看過小智的2本論文後, 堅持清信小智的清白,認為他沒有抄襲, 甚至比小智本人還了解他的論文,6
[黑特] 民進黨在小智論文後 還是完全沒有長進看看現在賴清德老家違建爭議 跟當初小智的論文根本一模一樣 都是當事人最清楚的事情 結果當事人都裝死 黨推一個沒有相關的人出來幫坦 小智那時是鄭運鵬 賴清德是張志豪4
[討論] 違建和論文抄襲,誰的護航難度比較難?林智堅的論文抄襲 把錯字都給抄進去 比如籃球->藍球 小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧? 也因此到學倫會時才會一問三不知3
Re: [問卦] 覺青:記得自己論文的人 才有資格罵最近比較新的論述是 有些人自己沒寫過論文 就對其他人的論文指指點點 根本就是被認知作戰…. 那照這邏輯 沒有碩士畢業的- 因為不承認抄襲還硬凹 還用什麼時間圖誤導人民 被台大打臉還開記者會檢討台大 還有主子1.5個博士小英護航全黨護航 結果換一個挺假論文的鵬
X
Re: [討論] 為什麼柯文哲還在挺高虹安………?好了啦 請問確定判刑了嗎?還沒嘛 一堆法盲就根本高潮 哥布林每次都是事件發展到哪 就高潮到哪 事後翻車又硬凹
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段X
[討論] 美國華盛頓幹8年總統,台灣有必要學嗎?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷