[討論] 違建和論文抄襲，誰的護航難度比較難？
林智堅的論文抄襲
把錯字都給抄進去
比如籃球->藍球
小智應該是直接複製貼上連看都沒看吧？
也因此到學倫會時才會一問三不知
真正看過兩篇論文的人應該都可以知道林志堅是抄的
我個人覺得護航難度4.8/5
而這次賴清德家裡違建
我們看到了空拍圖
1992年沒有
2003年沒有
2004年突然就出現了
這就應該不會是既存違建了吧？
接著新北市政府的公文也明確指出會拍照建檔，D類違建
簡單說就是沒那麼嚴重的違建（畢竟在郊區
但是還是違建，日後是需要拆除的
不想論文那樣，抄不抄襲還能說是自由心證
違建已經有空拍圖和公文了
這樣護航起來的難度有多高呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.76.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那是你自己解釋的吧，公文哪有寫?
推
三四樓那麼高
推
認真來說論文比較難
推
只有量子糾結才能解釋兩個人都沒抄襲
推
論文跟台大對撞，違建還可以凹成政治
→
迫害，論文比較難救
推
賴直接民不與官鬥說一切依法處理，就標準回
→
覆沒什麼好嫌的
→
林那個是扯到陳明通，以前一堆很混的指導教
→
授就是沒在管論文的，讀過碩博的都知道怎麼
→
回事，尤其是在職班…
→
林那個基本沒救，論文比對系統掃下去就gg
86
[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?挖靠 剛剛吃飽飯發了一篇文來打臉死忠的 新北市政府就特別澄清違建沒有不用拆的道理 結果我都要準備躺床上睡覺了 還看到一堆死忠仔拿著新北市政府那紙公文在打手槍 說上面只有寫拍照建檔 沒有提到拆除 所以就是不用拆61
[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？雨遮外推都是違建了 原本小工寮沒有進行相關申報 “維修”後成這麼大一間 也都沒有稅籍資料 新北市政府也說是既存違建了![[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？](https://i.imgur.com/O04w0t2b.jpg "[討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？")
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
27
[討論] 賴清德違建會是2024年版的小智論文案嗎?去年我們帥氣的小智堅持論文不是抄襲的 連指導教授陳明通、總統蔡英文都幫智堅 要大家挺林智堅 挺到後來發生啥事大家都知道了 現在賴清德的萬里違建 新北市政府都認定是違建了 結果之前黨內失火時明快的切割 這時完全不管用了X
Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
4
[討論] 賴清德應該不會拆違建？我猜 一直到投票前為止 應該都不會拆違建 藍白一直打這議題還是有效 至少中間選民不會投給他4
[問卦] 有沒有打違建很無聊的八卦？這題我會 之前李眉蓁被打論文 罪大惡極 後來發現民進黨抄更兇 別的國家抄襲都是首長下台3
[問卦] 違建ㄠ到最後會像論文抄襲加分加爆嗎?現在開始有像當初批判台大學倫會的味道了 新北市府判定是違建後也要開始被出征了 到最後... 違建=抄襲論文2.0? 台大學倫會跟新北市府都是錯的?2
Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？民進黨跟側翼就北七呀 很多人家裡都違建 很多人的碩博士論文都抄的 你他媽你要抄論文抄襲 也不想想可能打到自己人![Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？](https://i.imgur.com/yE0LHgqb.jpg "Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢？")
[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？當初為了一個必勝的選舉 去打李眉蓁論文抄襲 結果到目前為止 論文抄襲受傷最重的是民進黨自己 小智的一屍五命![[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？](https://i.imgur.com/A96oAA1b.jpg "[討論] 論文案還沒讓民進黨學乖嗎？")
![[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?](https://i.imgur.com/mpUobvsb.jpg114.136.248.114 "[黑特] 還在堅持 拍照建檔=不用拆 的是哪種人?")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")