[討論] 這次選後木炭民調要怎麼自圓其說？
4年前我覺得木炭民調就是個柯粉，但4四
年前文哲大A沒有出來選，所以木炭也有點
像是個局外人一樣，但這次為了我大文哲
他們這些柯粉也是大量在網路上洗，一直
強調我大文哲的街頭民調有多準確，甚至
挑戰檯面上的民調機構，這種感覺簡直就
跟all in差不多，所以這次113選完之後
這些堅信木炭的人該怎麼自圓其說？會重
演4年前的大喊做票嗎？嘻嘻XD
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
113後就消失了吧 跟2020一堆選前百
→
萬挺韓粉轉選後人間蒸發一樣
推
你看那個桃園孫先生
→
不然就是改個名變成原子炭民調 備長
→
炭民調
推
等風頭過了改名燒炭就可以繼續出來
→
了
→
化成灰也認得你
→
就是4年前的孫先生阿 柯韓一個模板出來的
推
絕對會預測成功，不要不信！！
推
柯韓一家親 他證明了這點 這些選民真的
→
最不科學 理性 務實
推
就只是個參考而已 不用太認真 不然館長民
→
你有看過詐騙完還回頭去安慰被害人的嗎
→
調怎麼辦？？？ 阿北拿95%以上
→
都一樣的，人去樓空才驚覺騙局一場，無
→
一例外
→
選後就消失了 還圓什麼
推
選後最大金主也要泡沫了 沒差
推
選完就翻頁了
→
就忘了放都不支持的選項 所以廢票集中廢
推
孫先生
43
[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？好好笑 好多柯粉跟木炭粉都一直說木炭才準 或是街訪才準 柯文哲第一的民調才準 超前部署請教燒炭柯粉27
[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？除了木炭民調外根本做不出柯第一的民調吧 連匯流都做不出來 一直用木炭民調取暖不會很危險嗎？ 順帶一問 民調數字亂拉到底有什麼好處啊==? --![[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？](https://i.imgur.com/HSEhcATb.jpg "[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？")
22
[討論] 戴立安vs木炭+阿凱+機車族民調 該信誰?柯粉: 戴立安民調沒參考性 非柯粉: 街頭民調笑死 大家覺得哪個準 我個人投街頭民調 請各位來表達意見看看14
[黑特] 木炭什麼時候會跳車?自從藍白合破局之後, 阿北民調直接血崩, 不過一開始柯屁崩盤的民調都是些舔綠舔藍不中立的民調機構, 比較中立的匯流至少還有撐住, 不過剛剛的悲報顯示匯流的阿北也準備崩了, 那柯粉只能寄望宇宙最公正客觀的木炭民調了吧?![[黑特] 木炭什麼時候會跳車?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[黑特] 木炭什麼時候會跳車?")
7
[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？木炭最近在天母天玉里民調，柯文哲第一 但美麗島柯文哲在台北市卻很慘，不到15趴 木炭缺點就是樣本數不夠多，美麗島缺點是有機構效應，所以柯粉也不信 請問你信木炭還是美麗島？ --![[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？](https://i.imgur.com/dpbI2fdb.jpg "[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？")
8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準？美麗島民調 用華麗的文辭包裝，什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千，但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據4
[討論] 文哲大A要的公正第三方民調是哪間做的？如題 文哲大A與眾不同之處 就在於會說出連智障都不會說出的智障話 公正第三方民調 嗯好喔3
[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =三督咖中(先認定郭連署失敗) 賴就是保底45% 在野要贏民進黨就是需要一對一單挑才有希望 三督咖選到底就算有棄保 也不可能棄乾淨 因此在野陣營最好的就是柯棄選 才能變成一對一單挑![[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =](https://sora.komica2.net/19/src/1694194056572.jpg "[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =")
2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
![[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png223.137.125.105 "[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡