[討論] 這次選後木炭民調要怎麼自圓其說？
4年前我覺得木炭民調就是個柯粉，但4四
年前文哲大A沒有出來選，所以木炭也有點
像是個局外人一樣，但這次為了我大文哲
他們這些柯粉也是大量在網路上洗，一直
強調我大文哲的街頭民調有多準確，甚至
挑戰檯面上的民調機構，這種感覺簡直就
跟all in差不多，所以這次113選完之後
這些堅信木炭的人該怎麼自圓其說？會重
演4年前的大喊做票嗎？嘻嘻XD
--
【高雄發大財心經】高雄發大財。行深般礦泉水滷肉飯時。照見又老又窮。
需一摩天輪。發大財。貨出得去。人進行來。貨出人進。人進貨出。政治零分。經濟百分。發大財。是諸法空相。不生不滅。不垢不淨。不增不減。是故賽馬無場。無賽車場。無
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.14.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
113後就消失了吧 跟2020一堆選前百
→
萬挺韓粉轉選後人間蒸發一樣
推
你看那個桃園孫先生
→
不然就是改個名變成原子炭民調 備長
→
炭民調
推
等風頭過了改名燒炭就可以繼續出來
→
了
→
化成灰也認得你
→
就是4年前的孫先生阿 柯韓一個模板出來的
推
絕對會預測成功，不要不信！！
推
柯韓一家親 他證明了這點 這些選民真的
→
最不科學 理性 務實
推
就只是個參考而已 不用太認真 不然館長民
→
你有看過詐騙完還回頭去安慰被害人的嗎
→
調怎麼辦？？？ 阿北拿95%以上
→
都一樣的，人去樓空才驚覺騙局一場，無
→
一例外
→
選後就消失了 還圓什麼
推
選後最大金主也要泡沫了 沒差
推
選完就翻頁了
→
就忘了放都不支持的選項 所以廢票集中廢
推
孫先生
43
[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？好好笑 好多柯粉跟木炭粉都一直說木炭才準 或是街訪才準 柯文哲第一的民調才準 超前部署請教燒炭柯粉27
[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？除了木炭民調外根本做不出柯第一的民調吧 連匯流都做不出來 一直用木炭民調取暖不會很危險嗎？ 順帶一問 民調數字亂拉到底有什麼好處啊==? --![[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？](https://i.imgur.com/HSEhcATb.jpg "[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎？")
22
[討論] 戴立安vs木炭+阿凱+機車族民調 該信誰?柯粉: 戴立安民調沒參考性 非柯粉: 街頭民調笑死 大家覺得哪個準 我個人投街頭民調 請各位來表達意見看看14
[黑特] 木炭什麼時候會跳車?自從藍白合破局之後, 阿北民調直接血崩, 不過一開始柯屁崩盤的民調都是些舔綠舔藍不中立的民調機構, 比較中立的匯流至少還有撐住, 不過剛剛的悲報顯示匯流的阿北也準備崩了, 那柯粉只能寄望宇宙最公正客觀的木炭民調了吧?![[黑特] 木炭什麼時候會跳車?](https://i.imgur.com/lrzYND8b.gif "[黑特] 木炭什麼時候會跳車?")
7
[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？木炭最近在天母天玉里民調，柯文哲第一 但美麗島柯文哲在台北市卻很慘，不到15趴 木炭缺點就是樣本數不夠多，美麗島缺點是有機構效應，所以柯粉也不信 請問你信木炭還是美麗島？ --![[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？](https://i.imgur.com/dpbI2fdb.jpg "[討論] 木炭和美麗島民調，你信誰？")
8
[討論] 柯粉覺得美麗島跟木炭哪個準？美麗島民調 用華麗的文辭包裝，什麼信賴區間啦、信心水準啦 取樣到上百甚至上千，但是做民調的過程你根本看不到 吳子嘉跟柯p有過節 只有冷冰冰的數據4
[討論] 文哲大A要的公正第三方民調是哪間做的？如題 文哲大A與眾不同之處 就在於會說出連智障都不會說出的智障話 公正第三方民調 嗯好喔3
[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =三督咖中(先認定郭連署失敗) 賴就是保底45% 在野要贏民進黨就是需要一對一單挑才有希望 三督咖選到底就算有棄保 也不可能棄乾淨 因此在野陣營最好的就是柯棄選 才能變成一對一單挑![[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =](https://sora.komica2.net/19/src/1694194056572.jpg "[討論] 木炭民調是民進黨臥底吧?= =")
2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
![[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png223.137.125.105 "[討論] 柯文哲沒當選總統的話 木炭粉要如何凹？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")