Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾
原文 43
這就標準斷章取義,
那段直播我有跟到,
首先經濟學人會問錯誤訊息的問題前提是,
經濟學人也有尋問過民進黨相關人員。
再來嗆經濟學人這跟好笑,
黃是說"如果",
請問假設一下有什麼問題?
如果經濟學人寫國會改革很恐怖會自砸招牌,
請問這樣算說經濟學人是自砸招牌嗎?
如果兩個字很難懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.126.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三民自
→
你就看一下經濟學人原文 其實是平衡說法
→
反正就是要看原文
→
國昌只是撿一段出來評論^^
→
好好看一下原文就好了啊~ 這有啥好爭的
→
三民自造謠別那麼認真
→
如果要主觀評論 那就信仰問題 誰都可以有
推
等阿苗懶人包 收看直播
→
就像這議題你選擇就是要挺國昌 一樣而已啊
推
會爭不就是黃沒有嗆 原文也持平報導
推
任何媒體做出偏頗不實的報導都是自
→
砸招牌 党媒已經是死豬不怕開水燙
→
經濟學人為了名聲是該嚴謹一點 哪
→
怕現在是民進党執政 更不該妥協
→
但綠營直接說黃嗆 這不是挺誰的問題
→
不是無腦挺民進党就叫支持台灣
推
模糊焦點 換概念 哥布林老招了
推
党媒對於政敵言論不是酸就是嗆 都
→
只是認吱作戰 破壞人格印象的手段
→
直接抹屎很主觀?哥布林邏輯嗎?
推
是不是砸招牌原文先秀出來再說
→
就像 你讓我信了 戰國策真的很賣力一樣XD
推
公堂之上 假設一下有什麼罪嗎?
推
直接造謠發假新聞,新聞之恥
→
對小草 就是要看卡提諾
推
卡提諾公信力 >>>>>>>>> 經濟學人
推
那卡提諾為什麼不如果一下…
34
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人不可思議,昨天黃國昌的直播居然說 「苗博雅散佈的謠言,那個卡提諾新聞整理 的蠻好的」 然還又說 「剛中午的時間我接受了經濟學人的採訪,22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小大家早餐安 黨政軍退出媒體 是不是寫新聞跟下標題 是不同人? 內文明明寫1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小已經有人寫出這篇新聞的打臉文了 黃國昌的意思 經濟學人不會砸了自己的招牌 採訪的記者和10年前是同一位記者 然而民進黨想要誤導記者所以給了不正確的資料24
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小原文狀況是當時聊天室有人質疑經濟學人立場綠友友 黃國昌說經濟學人「不會故意講這種話砸了自己中立客觀的招牌與聲譽」 類似「塔塔不會故意造謠砸了抗中保台的設定丟自己的臉」這樣子 然後說狂新聞有整理苗造謠的影片叫大家去看 才不是什麼「看經濟學人不如看狂新聞」這種邏輯7
[討論] 所以黃國昌怎麼看待經濟學人的文章?黃國昌臉書回應自由報導了。 他的意思是如果經濟學人寫的文章說國會改革很可怕,才是砸招牌。 沒有直接說經濟學人砸招牌。 所以黃國昌不是嗆經濟學人「自砸招牌」。 而是表示經濟學人「恐自砸招牌」。8
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小典型三名自造謠標題文章 反正現在的人都不會仔細看內容。 所以就搞這種標題抹黑? ========================= 英國《經濟學人》訪問,批該媒體拿5
[討論] 狂新聞 連署學者 經濟學人大法官會參考?對於藍白所提出名為"國會改革"、實為有"違憲濫權"之虞法案包裹 將來必定會走"大法官釋憲"程序、大法官在釋憲時或許會參考外界、學者的意見 大法官可能會參考以下那些意見呢? 1.反對藍白所提出國會改革法案、全國"逾百位法學者連署"的意見看法 2.拿反對方論點訪問國蔥、被國蔥認為會寫出國會改革很可怕文章的經濟學人X
[轉錄] 黃國昌FB 自由時報 標題殺人黃國昌FB 台版人民日報:自由時報 自由時報要幫民進黨擦脂抹粉,自甘墮落,我雖然不齒,但就尊重; 然而,為了替民進黨打擊政敵,連是非黑白都顛倒,會不會太離譜? 先是用標題殺人,說我嗆經濟學人「自砸招牌」、「丟臉」,內文裡才心虛寫我的前後文
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?