[討論] 大家都支持國會改革，那有啥好吵？
全國99.9%的選民都支持國會改革
但為什麼會出現
40 vs 25+35的對立呢
我的國會改革是照你的國會改革
你的國會改革不是我的國會改革
WTF
所以二邊的國會改革是一樣的嗎？
一邊被講成反改革
一邊被說成自肥擴權
有沒有清楚明瞭的對照表
到底是反還是擴權不就很清楚了
二邊都斷章取義只講自己有利的事
只是造成二邊支持者吵架
小草與1450吵得不可開交
鷸蚌相爭漁翁得利
KMT樂得看戲
CCP爽得要死
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報導者有圖表
→
你的改革跟別人的改革一樣嗎？不是打著
→
改革二字就吃了無敵星星耶
推
問題是民進黨執政八年屁都沒改
→
改革要在合憲的基礎上，現在是在毀憲
噓
支持啊，但內容超爛
推
我以為國會頻道是民進黨任內開始的
→
國會頻道是蘇嘉全時代弄的啊
推
所以農藥用茅台的瓶子裝你就會喝喔？
噓
先不說內容 程序正義去哪了
推
那一種改革不會讓會議記錄消失，我就
→
支持誰？能看到封存30年的才有意義
→
勞保撥補也叫改革啦！
噓
KMT哪有看戲 根本是被拉著陪葬
噓
滑坡謬誤
→
只能綠共來改
32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下![[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?")
35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論： 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗：......) 2. 當初扯那樣多理由，都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由，也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿，但現在支持國會改革。![Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言")
11
[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？是這樣啦 這幾天因為國會改革法案 執政黨的選民都氣噗噗說國會擴權 立法權凌駕行政權！ 我是覺得有道理！![[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？](https://i.imgur.com/CLxnkECb.jpeg "[討論] 國會改革應該也要包括立委自律吧？")
8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎？嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓4
[討論] 你心目中的國會改革，跟藍白給你看的國國會議員 也就是立委諸公，在台灣歷次調查中尊敬度都很低 因為圍繞立委們相關的負面議題很多 所以一般人都想要改革國會 但目的是限制國會的權限6
[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?看了某立委臉書 裡面提到:立法委員如果擅自亂要求，也會喪失民意基礎，完全不可能隨意擴權。 這..... 所謂的國會改革 沒去要求立法委員嗎? 所以民眾應對隨意擴權的立法委員 只能4年後教訓他 讓他連任失敗? 是這個意思嗎?![[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?](https://i.imgur.com/QRsKOzAb.jpeg "[討論] 所以國會改革沒有限制立法委員?")
6
[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少欸欸欸 現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革 綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退 現在風向很亂 台灣的政客我都不相信2
[討論] 所以什麼國會改革最近常常聽到蔥粉掛在嘴巴上一句 ：「難道你要反國會改革？！」 欸我怎麼五年前常常聽到類似的話啊... 高雄要發大財啊！ 問你具體做什麼，2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要，現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案，那十之八九不在狀況中，很可能是藍白陣營 各位覺得如何？ -----X
[黑特] 憂國會改革失敗 政黑等1位鄉民聲明幾個外國人三言兩語就要干預台灣內政？ 那怎麼不聽我這個有選票的選民聲明？ 我也來發一篇連署聲明支持國會改革： 憂國會改革失敗，政黑等1位鄉民連署聲明。 這樣塔綠斑要不要懸崖勒馬，支持國會改革？
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")