[轉錄] 柯文哲 科學沒有民主會變成一種宗教
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/qe5Zt47efCEHtSSj/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
柯文哲臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
1919年的 #五四運動,為當時的中國開啟了「德先生」與「賽先生」兩扇窗口,影響整個華人社會。
一百多年後的今天,台灣在「民主」已有相當的成就,「科學」也成為普遍的價值,然而對於「民主」與「科學」還是分開來描述,好像民主是民主,科學是科學,兩者沒有必然的相關。
民意很重要,但投票無法決定物理公式。科學則不能因為和權力者看法不同,就被貼上不愛國的標籤。民主若違背科學就是民粹;科學沒有民主,則會變成一種宗教,兩者缺一不可。
從五四運動到野百合、太陽花,不同時代的年輕人,展現出類似的理想與熱情;我希望能跟大家一起努力,讓台灣有基於科學的民主,有內含民主的科學。
https://i.imgur.com/9ndTIox.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我很好奇,假老二民調到底是沒有科學的民主,還是沒有民主的科學?
違背科學的民主是民粹,這句話還是有點道理。
畢竟柯文哲已經多次示範如何不顧現實,用重複散播錯誤資訊好鞏固小草的支持了。
但是……
「科學沒有民主,則會變成一種宗教」到底是三小?
這句話完全狗屁不通啊!
完全只是為了創造文章的對應性才硬塞的論述嘛!
https://i.imgur.com/Kejiis5.jpeg
不過柯文哲在防疫期間硬塞數位化給民眾的確是很像邪教啦。
但是那種行為連科學都算不上就是了。
只是他個人的好大喜功。
最後,我沒想到柯文哲還有臉提太陽花。
靠太陽花上位,自己要選總統時就宣稱太陽花不反服貿。
還請來宣稱太陽花是香蕉的邱毅當黨顧問。
你還敢蹭太陽花?
真的超級不要臉。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
你有問過天哥嗎
所以冒牌民眾党就成了邪教
老哥 你自己說民眾黨像宗教欸
白蟑螂網軍八卦洗文帶風向,三小柯學幹你
娘
可憐
這咖真懂五四運動的歷史背景?還是蹭?
柯學沒有民主 果然變宗教了
民眾堂不是宗教?
通篇不知所云
特農地蓋停車場 真的很科學 咆哮帝家佔國
土 科學 土城找安貪助理費 科學 假老二
科學
民主到底跟科學有什麼關係要硬扯在一起
他是在說玄天上帝民眾堂嗎
做假民調沒穿褲子 還敢講科學哦
台中高雄小草會cf仍怪媒體 續信徒55計劃
柯學是宗教 總算是承認了?
上面這個是科學還是民主 還是單一邪教
垂死的呻吟
科學和民主一點關係也沒有
亂講一通才叫做邪教
不要再強調那些你沒有的東西
自立名目的獎勵辦法都能給了,科學在哪?
民主在哪?
我還以為他在自嘲
10
Re: [問卦] 西方是從什麼時候開始超越東方?推文有人說工業革命,有人說啓蒙運動,實際上我認為從古希臘時期就超越了。 西方能夠超越東方歸根結底是依靠科學。 科學並不是我們肉眼可見的那些技術、發明…那只是科學研究的成果。科學不是物質的, 而是一種方法論,甚至可以說是一種意識形態,是一種建立在邏輯、理性、懷疑、實證這 些基礎之上的思想。2
[討論] 柯文哲應喊:贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼,贊成納入民主初選,但投票率要50% 原因1: 低投票率,會有民進黨動員可能,影響選舉結果 原因2:6
Re: [新聞] 大陸白紙運動蔓延 蘇巧慧:「下一個很可立委蘇巧慧認為,白紙運動源於中國防疫不民主、不科學,中國防疫嚴苛、資訊不透明, 人民看不到終點,發生憾事的烏魯木齊已經封了百日,且不知何時結束,如果大家不站出 來聲援,「下一個很可能是我們」,呼籲聲援同樣追求自由民主的人。 白紙運動是中國人民抗議中國政府防疫不民主、不科學。 蘇委員覺得大家不站出來聲援,「下一個很可能是我們」,![Re: [新聞] 大陸白紙運動蔓延 蘇巧慧:「下一個很可 Re: [新聞] 大陸白紙運動蔓延 蘇巧慧:「下一個很可](https://img.youtube.com/vi/whxSSPuoTqQ/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析想請問科學理性的柯文哲支持者 街訪民調準確性的科學根據為何? 之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準 那街訪難道不會失準嗎? 木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?7
Re: [問卦] 現在這個時代真的有「指鹿為馬」的人嗎指鹿為馬的重點,不在於睜眼說瞎話, 而是只要你的權勢夠大,挺你的人夠多, 無論你說的話再瞎,就是會有一堆人來幫你護航, 所以趙高並非在愚弄秦二世,而是藉由這麼做, 讓大家知道自己的權勢滔天,講甚麼都無人敢唱反調。6
Re: [新聞] 轟高嘉瑜選擇民意而非黨意 吳欣岱還原本這其實就跟中國的那些反對民主的詭辯論述一模一樣: 人民很容易被騙,外面有敵人在造 謠,人民被“認知作戰”洗腦了。先別管什麼民主了,大家一致對外,服從黨,好噗好! ? 人民確實很容易被煽動,然後呢?你要用什麼更好的辦法來取代以民意為基礎的民主制度 呢?說來說去還是“只有我才是對的”那一套。那你就大方承認自己支持獨裁好了,又說2
[問卦] 為何總有人喜歡用科學和民主包裝中立?嗨嗨嗨 大家早安 小妹好奇的問 為何有些人 喜歡用科學和民主 來假裝自己很中立啊?3
Re: [討論] 民主就是60%要聽40%的棄保效應:不民主 全市話民調:不符合科學 選舉結果(40>33>26):不民主 街頭民調:很符合科學 33%當正、26%當副聯合參選不會贏:很符合科學1
[黑特] 民主初選很科學啊!如題啦! 選舉就是票多的贏 票少的輸 國民黨動員投票 民眾堂也可以動員投票啊! 怕啥小1
Re: [黑特] 一堆人在稱讚侯友宜這招全國篩檢?? 天才!本魯不知道以選舉角度來看是好招爛招, 但明確標準就是更科學化的作法。 當年中國新文化運動說要引進德先生賽先生 ,也就是民主和科學,民主能否使民富國強, 目前來看還有爭議,但沒有聽過哪個國家是因