[討論] 619為什麼還要辦活動啊？
雖然說可以促進餐飲業跟婦產科的經濟
但是我看塔塔們一直喊都三讀了還辦個屁辯論
那下鄉宣講是講身體健康的？(而且還講唬弄人的幹話)
一樣的邏輯 既然言之鑿鑿一定違憲
那辦傻鳥2.0又是為了甚麼？ 為了展現民意嘛？
但是大法官的專業也不會被民意影響啊
再退一步 覆議案看起來也是等被藍白處決
所以又要像上次一樣在外面歡慶被藍白打槍？
從各個面向來看目前的操作都很反邏輯甚至比上一次更缺乏正當性
有沒有硬要辦傻屌2.0的八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.30.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: noway (1.200.30.211 臺灣), 06/17/2024 09:54:31
→
中國人沒有上街的資格哭哭喲
→
跟中國人講去啊乾我p4
→
魯蛇台男又發瘋了哈哈哈
44
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈這事情不是應該要發生在三讀以前嗎？ 現在都三讀了 那就照程序走 現在才想要辯論是辯身體健康的？ 我就只問一個問題23
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌藍白共我是不太懂為什麼行政院提覆議會氣成這個樣子 你們是不是根本不懂什麼是覆議?? 簡單說 你立法院立了法之後 或是修了法之後 三讀通過送出立院 要由總統公布實施 而執行法律的政府機構 也就是行政院 如果覺得這條法律有問題 或是窒礙難行 或是沒有經過妥善與充分的討論![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論民眾黨拋出要電視辯論， 雖然有一堆人嗆說，當初在委員會討論就好， 為何要現在才要做辯論， 然後還有人提到，下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義，![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招現在民進黨一概的立場 就是國會改革法案是黑箱反民主 擴權違憲 但無奈被藍白多數暴力強制三讀 所以現在執行下鄉宣講訴諸民意 那問題來了 現在民眾黨主張公開電視辯論7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？6
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退如果照黃國昌的邏輯，覆議案不成功，行政院長得負政治責任下台的話。那麼，如果憲法法 庭宣告法律違憲，你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責？總不會只有行政權有政 治責任，立法委員每個的沒有政治責任吧？制定違憲法律還不夠嚴重？不用負責？ 對於覆議案不成功，在憲法裡面沒有行政院長應辭職的規定，即便在憲法本文，也是由行政 院長從接受決議與辭職間二選一，但憲法增修條文則改為只有接受決議的選項。3
[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?搞不懂小笨鳥們發起這個幹嘛耶? 下鄉宣講 不是三讀以前就該做的嗎? 三讀後就照程序阿 提覆議 進表決 表決如果覆議沒過 就釋憲 流程不就是這樣![[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?](https://i.imgur.com/uvshhIsb.png "[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?")
3
Re: [討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?民進黨知道國會擴權法三讀通過後 下鄉宣講沒有用 最終只能靠大法官釋憲 但重點不是宣講有用或沒用 下鄉宣講就是陸軍行動 陸軍活動就是成果慢、花錢、花時間 但握出來的選票 絕對比民眾黨這種空氣票還持久X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲X
Re: [討論] 有一說一 辯論當然有用了總統大選都選完了才要辦辯論有意義?? 立院三讀都強行通過了才要辦辯論?? 現在不是就等著憲法法庭判決是否違憲 覆議案一定不會過啦!! 藍綠都下鄉宣講了，結果找不到舞台說要辦辯論
爆
[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒![[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/461749934_1049452896670156_5647130864976361005_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=104&_nc_ohc=NUPfnAIoBBkQ7kNvgHyzFI7&_nc_gid=ec936c1f0e344c75968c890292f90c12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCchXLGqkGFnAsSW-C_2ELixw-YVFRTmu8_BXK_dib_3w&oe=67009683&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 顏若芳：國昌老師在4/05宣傳小草傳媒")
77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD![[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD](https://i.imgur.com/efTK30eb.gif "[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊？XD")
52
[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係![[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係](https://i.imgur.com/w831fexb.jpeg "[討論] 草傳媒澄清：我們跟民眾黨沒有直接關係")
13
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/04/20240504-033000_U18448_M951312_b4c2.jpg?f82zDYMwYYvl5RwJEWT4adB8Hf6JeCCJ&itok=0bwSf9sr "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
44
[討論] 謝震武超氣劉德勳![[討論] 謝震武超氣劉德勳](https://i.imgur.com/FFlfhCab.jpg "[討論] 謝震武超氣劉德勳")
32
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔![[討論] 美鳳新綽號好好聽喔](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 美鳳新綽號好好聽喔")
49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/DsH027pb.jpeg "[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
18
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛![[討論] 很明顯沈慶京招了嘛](https://i.imgur.com/ufGLvssb.jpeg "[討論] 很明顯沈慶京招了嘛")
14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？![[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？](https://i.imgur.com/DWbDlGob.jpeg "[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳？？？")
18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單？2
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪![Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪](https://i.imgur.com/v6TYNoPb.jpeg "Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪")
64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若11
[討論] 柯文哲就算無罪，民眾黨也差不多了吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了？6
[討論] 如果柯貪的錢都是支應黨開銷 有罪嗎？10
[討論] 小草新浮木:阿北貪不多8
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？![[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？](https://i.imgur.com/CALufYTb.jpeg "[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版？？")
6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD![[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD](https://i.imgur.com/BzDs2Ygb.jpeg "[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD")
5
[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？![[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？](https://i.imgur.com/SndBsdGb.jpeg "[討論] 奇怪 清德兄都沒給甲魚位置？")
9
[討論] 蔡英文八年做得好嗎9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷？9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪？2
[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?![[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問蔡其昌對職棒有啥貢獻?")
9
[黑特] 高雄人在找高處停車![[黑特] 高雄人在找高處停車](https://i.imgur.com/8V6IR9ab.jpeg "[黑特] 高雄人在找高處停車")
![[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？](https://i.imgur.com/iL5dNcmb.jpg223.137.162.205 "[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰？")