Re: [討論] TMD委任律師林石猛:80萬
※ 引述《builttokill (builttokill)》之銘言:
: 根據王定宇臉書曝光的律師價碼,其中民眾黨委任的律師林石猛,籌金竟然高達80萬…: 天啊雜草,你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎??
: 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬
: 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD
: 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd
也是合情合理啦
這個釋憲案結果基本上一望即知
連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲
加上又是過程曝光度極高的案子
對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會
有幾個律師的經歷上可以有贏過釋憲案
不要說15萬免費都有人要去做
至於立法院方的律師
基本上就是來凹的
以後還要被法界酸一陣子
贏功在國昌 輸可能還要在直播上被抓戰犯
不開高一點誰願意來把自己惹的一身腥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
贏過釋憲案,對象還是立法院,這經歷聽
→
起來有夠爽
→
恁北當年在憲法法庭力戰卡提諾學派,最
→
終贏得勝利
推
經典畫面 國蔥被打臉還硬要反駁時 隔
→
壁律師崩潰扶額畫面
→
遮羞費的概念
→
立法院請得律師大概一生都沒想過原來
→
國蔥是真的智障
推
80萬還包含律師的名譽損失,合理啦!
推
就遮羞費
推
會不會要回捐?
推
有道理 開價高就當名譽賠償
→
昨天早說了 遮羞費
推
遮羞費
→
真的是白癡= =
→
只剩怯戰昌還在硬凹跟抹綠大法官
→
89萬遮羞費
推
遮羞費,接這案子有損形象
→
立院發財術 先立個爛法 然後釋憲 接著
→
藍白就能用你的稅金去請律師 爽耶
12
首Po根據王定宇臉書曝光的律師價碼,其中民眾黨委任的律師林石猛,籌金竟然高達80萬… 天啊雜草,你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎?? 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd2
當大法官那天為什麼會跟昌哥說,這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。 這句話好像很莫名其妙,然後旁邊的律師好像驚慌失措。 其實是 林石猛當時的答辯書是說 因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
52
[討論] 貪污犯高虹安是不是該換律師了?貪污犯高虹安輸的這麼慘, 還是自己研究法律跟判決書, 感覺現在的律師幫不上貪污犯高虹安的忙, 是不是該換律師團了。 藍白不是一直吹立法院擴權釋憲案那群很強,19
[討論] 看不懂暫時處份書可以問律師吧我們法學博士, 大法官的法官, 卡提諾學派的濫殤的黃國昌老師, 說他看不懂暫時處份書。 奇怪惹,12
[討論] 立職法有可能全部違憲嗎?吳宗憲說,釋憲結果有三種可能:全合憲,部份違憲,全違憲。 現在大多數人都認為會部份違憲,全合憲有誰敢喊呀? 那我們來思考一個可能性: 立職法修正案有可能全部違憲嗎? 這種可能性,應該僅存在於立法程序出現明顯而重大瑕疵(釋字499)。而民進黨立法院黨8
Re: [討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?開獎了你猜對了阿 果然是個了解民眾黨柯黑 民眾黨團5日表示,將推派律師林石猛擔任立法院方之訴訟代理人,推派黨團總召黃國昌 擔任機關代表。6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎?新聞說憲法法庭的代理人, 國民黨找的是林石猛, "林石猛算是國民黨推派的奇兵,林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師,精於 公法爭訟與釋憲案,曾促成大法官做出十三件解釋文,並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例,在法律界有「釋憲達人」之稱。"2
[討論] 國昌,宗憲是很晚才知道違憲嗎?打從強行立法那刻 dpp不就說了會釋憲了 你沒準備就算了 說一次不夠行政院人家也給你機會駁回了 你不要4
[討論] 立法院的訴訟代理人在想什麼7月10號的憲法法庭, 我也跟幾萬人一樣全程都有聽完。 可以發現兩造有很大的不同點, 民進黨、行政院、監察院加總統, 完全放權給委任律師去講。- 林智群律師 法界金城武 嘻嘻 稱要百分百不違憲 但是就連釋憲案 也有同意和不同意,要大法官內戰
- 這新聞還有另一個文 是說民進黨也是千萬元請律師幫行政院辯護 但指的是兩年的律師費用 導向會讓人感覺遠大於立法院花錢請律師打這場釋憲案的費用 但我的的問題是這筆行政院的律師費用
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[黑特] 關心立場勝於一切,深表遺憾2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?7
[討論] 賴總統的火5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[黑特] 塔綠班的奮鬥讓人動容1
Re: [討論] 賴清德和黃國昌某方面很像X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像