Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬
當大法官那天為什麼會跟昌哥說，這時候你們又願意讓少數黨釋憲了。
這句話好像很莫名其妙，然後旁邊的律師好像驚慌失措。
其實是
林石猛當時的答辯書是說
因為 立法院已經經過公開公正的討論跟表決
基於少數服從多數，法庭應該駁回釋憲的請求。
昌哥永遠只看自己，完全沒在團隊合作的。
連隊員出什麼招都不知道。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.127.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翁上人的答辯書也是主張大法官不該受理
→
所以才會除了黃國昌以外的人全部跳起來
→
，黃國昌一人打死其它人的答辯書
推
原來是這樣
→
黃的意思就跟林律師的一樣，就不覺得舉
→
手表決有問題好嗎？人家提拒絕受理的理
→
由根本就不是舉手投票好嗎？是尤自己打
→
臉自己覺得舉手表決違憲還受理是在？
→
樓上邏輯真的死去了，人家是說，你
→
說少數服從多數，所以要駁回。人家就
→
是釐清，為什麼是少數，因為只有持
→
反對意見才可以申請釋憲，現在問題
→
來了，你的證據勒？然後法官的意思是
→
，以往都是議事錄為主，然後你現在
→
說直播也行，好，那我就不跟你吵這
→
個。結果你又說，我們可沒說不讓你
→
釋憲。那你隊友講的是屁啊
→
退一萬步，你的表決就人數不符和，
→
那你的多數少數是有啥意義？所以你
→
提的駁回意見根本有問題
推
你要確定小草看的懂繁體中文
→
讀書在小草的世界犯法，大家都少說兩句吧！
12
首Po根據王定宇臉書曝光的律師價碼，其中民眾黨委任的律師林石猛，籌金竟然高達80萬… 天啊雜草，你們講的出來林石猛有什麼精彩的辯護發言嗎？？ 行政院委任的帥哥李荃才拿15萬 民眾黨的錢有夠好騙的啦XDDD 雜草你們就繼續跑熊貓風吹日曬去供養TMD吧XdDd7
也是合情合理啦 這個釋憲案結果基本上一望即知 連立法院請來的學者、憲哥都覺得部分違憲 加上又是過程曝光度極高的案子 對行政院方的律師來說就是一戰成名的機會1
他們那幾個都是國民黨在御用的 現在是都不知道是不是= = 什麼遮秀你們根本在騙自己 實際上就是國民黨又逮到機會拿公家的錢去爽自己人 這就是為什麼舊黨國到現在還不會倒
我們的前行政院人事行政局長陳庚金七年前就開示了 八字箴言我們再複習一次「能撈就撈，能混就混！」 怎麼這麼剛好，藍白自己捅了簍子，然後要公家單位的立法院開標案 讓藍友友律師高價接案，然後在法庭現場完全沒有阻擋當事人胡言亂語![Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬](https://img.youtube.com/vi/jeGoN9d_9Ck/mqdefault.jpg "Re: [討論] TMD委任律師林石猛：80萬")
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲，應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官，一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣，不過大法官資料一查後，不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護，完全沒經過司法官考試，一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖，直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法？![[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?](https://i.imgur.com/tfoVtlIb.jpeg "[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?")
30
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定大概整理一下時間線 尤大法官6分21秒 (1:46:29-1:52:50) 1.覆議後可否釋憲 2.邀請賴清德國情報告，總統拒絕會怎樣回應，會不會拒審人事同意權![Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定](https://i.imgur.com/XP2wTdAb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定")
22
[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係尤伯祥問黃國蔥問題時 先引述林石猛律師的文章 並問國蔥 在憲法法庭判決前 總統如果拒絕去立法院 或是去了拒絕回答 立法院不會針對總統人事提名權 或其他反制行為 問黃國蔥是否同意![[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係](https://i.imgur.com/bP94oPvb.jpeg "[討論]尤伯祥:暫時處分跟立法院的反制行為有關係")
14
[討論] 今天范琪斐484會感到很欣慰？今天的憲法法庭結束之後，范琪斐是不是會 感到很欣慰？ 最後結束前大法官尤伯祥還說： 「我剛才有詢問黃委員一個反質詢的問題， 不過他還沒有回答」6
[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？新聞說憲法法庭的代理人， 國民黨找的是林石猛， "林石猛算是國民黨推派的奇兵，林石猛為雄檢檢察官、高雄法院法官轉任律師，精於 公法爭訟與釋憲案，曾促成大法官做出十三件解釋文，並創下七件被宣告違憲或部分 違憲的案例，在法律界有「釋憲達人」之稱。"![[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？](https://i.imgur.com/ODnFjgOb.jpeg "[討論] 國民黨的反釋憲有找對代理人嗎？")
3
Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁更新一下，立法院答辯書六個人的更新都放上去了。 稍微看了一下除了黃國昌，林石猛跟陳清秀的補充答辯書也有提到反質詢 他們寫的好不好我不知道啦。還是就交給政黑陪審團評論就好了。 林石猛![Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁](https://i.imgur.com/PBbMaknb.jpeg "Re: [討論] 大家來看看黃國昌的第十頁")
X
Re: [新聞] 當釋憲訴訟代理人？ 黃國昌：立委不能登錄執業 無法代理這時候就扯習慣了？之前國會質詢爭議時不是說依立法院議事規則處理嗎？ : 對人的聽審權都要剝奪，今天朝野協商時，會請立法院大家長韓國瑜要有嚴正態度。 立法院的代表人不就是韓國瑜嗎？韓國瑜可以出席憲法法庭啊， 哪來的剝奪聽審權的問題？ : 黃國昌表示，憲法法庭下周三就要開庭，立法院今天才討論誰當訴訟代理人，即使討論出
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")