[討論] 為何不在民眾黨官網販售就好??
不管你要賣咖啡茶 帽子衣服
只要全部在民眾黨官網販售 問題會小很多
因為那個帳戶財務有法律管束
事後你帳目要給木可多少都凹的過去
現在最大問題是 這些東西在民間私人企業網站販售....
政黨是不能盈利的,錢直接流向民間公司,不能受到管控
最扯的是
然後民眾黨他媽的還要反過來給授權費???
如果不懂 再舉例
Nike賣KD的鞋 KD每個月還要再付給Nike 授權費
腦袋壞掉是不是??
還是要說 帳目是我亂寫的
--
新政治
萬一哪天國蔥當黨主席不就為人作嫁?
新政治
阿北的錢 外人休想染指
157 新型態賺錢法
木可你不可 嘻嘻
阿新政治就 就想要阿 = =
黨官網直銷就無法洗錢到私人空袋
木可會這樣洗錢就是錢不想給黨用
小草很有錢錢
民眾黨=柯的 這是今天看
阿北 新政治啊
但是CF看得很遠那天他總有掌控不了時
之前z9不是有爆料 木可上賣的沒民眾黨的
logo 所以收入都算是柯的
你說反了 多一個第三方看似廠商 誰知
道柯文哲賣授權給木柯是多少? 就是這
樣建立一個「授權金」,買木柯設計的
小物除了付貨款還要付授權費
留點錢給自己及子女這私心很明顯
腥 政治 有腥 才敢大聲 !!!
柯文哲真的是我見過吃相最難看的人,蔡英
文在民進黨最艱難的時候拼命跟自己的兄弟
借錢幫黨度過危機,朱立倫雖然很廢但是他
還是每個月幫國民黨籌好幾千萬發薪水,偏
偏只有柯文哲這貨從黨裡面拼命搬錢有夠噁
心的
民進黨歷任黨主席都是貼錢為黨
信介仙賣地撐黨 小英找家族幫黨融資
民進黨"黨"永遠最大公約數
文哲對台民黨這吃像真得很難看
低能兒的新政治
所以 哪裡犯法了?
政治獻金用在其他用途犯法啊
綠狗又再集合打手槍了
t21跟狗爸一樣 沒辦法反駁就來一句
還不新嗎?黨主席餓肚子扛黨是舊政治
什麼操你母豬菜陰魂之類的@@
新政治就是黨主席洗黨的錢進自己口袋
沒人規定新=好 改版越改越爛也很常見
這就是掏空黨產啊 公益侵占罪去查一下
新政治 財政紀律 公開透明
侵占基於公共利益原因而持有之物
因政黨而獲得的利益 有公益性質
支那人挺柯
財政紀律
說真的我一開始還以為是收入支出打錯
結果好像真的沒寫反 這完全違反邏輯啊
柯粉這樣還覺得沒問題 不會太是非不分嗎
自己官網賣怎麼規避政治現金法
黨庫通柯庫嘛 褲子越高 財庫越高 這次不怕
海水沖走褲子了
黨庫通內褲啦! 授權費就是隨便立的名目
小草很有錢的
洗錢吧?黨庫通內褲
哇!柯又要加一條公益侵占罪嗎?
還是下面那篇的背信罪?
$$_$$ , $$_$$
他真的就在賣自己臉的,看哪有一個黨整天
把黨主席喜好7.30、英文縮寫當產品賣logo
都是雜草的錢有差嗎
新政治
法
小草甘之如飴 因為木可你不可
要用花錢的名義,把黨的錢洗出來
腥政治你敢嘴?小心被小草出征
蠢草願意把錢給柯皇子 難道柯屁臭了嗎?
狗側一點很恨 錢怎麼差這麼多
我就問沒授權費誰要做啊???
新政治啊,這種授權費真的很新
政黨不能營業
授權費,會不會寫錯了,應該是授錢費?
一邊挪錢,一邊喊沒錢,柯式割草機
小草跟著柯黨整天罵貪污黑金光電,然後
柯把黨庫通內褲直接演給小草看?可憐吶.
支持檢查官趕快分案辦起來,真的太怪
新政治 你敢嘴?
木可你不可
我賣寶可夢馬克杯任天堂還要給我授權
費 笑死
我也覺得很奇怪 為什麼要外連到木可?
在官網賣就政治獻金法
就跟演唱會募款不是用政治獻金名義
一樣,他們覺得這樣撈CP值不夠
五鬼運財
小草變蠢草,再來就枯草
能撈就撈啊.....
黨的錢不等於柯家的錢
直接在民眾堂販售 柯文哲就不能撈
錢
柯文哲搞好幾家私人民營公司 就是要
規避政黨法&政治獻金法
反正授權費穩賺不賠 民眾黨如果賣不好 虧
錢算民眾黨的 不會算到木可身上
好的學不來 壞的一直學
這樣不方便私用
錢進不了自己的口袋呀?
嗯嗯 於法沒問題就求諸於道德 打的好
有犯法嗎?影射的殺傷力最強
帳在民眾黨柯博堯怎麼花?
新政治真的厲害
可能KD是白癡吧 有沒有這種可能 XD
坐等他家人出來哭說被打壓
記得政黨不能直接賣東西吧?
阿就是要放到私人口袋阿
XD
圖利不是犯法懂嗎
木可一直在教大家刑法耶 真正的法治深
化
抓去關啦
高調
創黨不只是要選總統,還要洗錢
新政治 勿嘴
木可你不可 皇帝兒子爽歪歪 柯糞
活該一輩子魯蛇被當韭菜割
83
[討論] 我操!原來木可。。。剛才google 了一下,6月時z9有爆料,原來木可出的商品,上面沒有民眾黨黨徽,所以收 入是自己和柯文哲基金會的。 操操操,那完全就通啦! 柯文哲的肖像和小物版權都在木可,木可的收入是進柯文哲基金會,不用回交民眾黨(應 該是吧?)。45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事?邏輯上來說,柯文哲有他的肖像權,木可應該要付一筆錢給柯文哲,取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權,製作商品販售,取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者,然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。38
[情報] Roger Federer Logo帽預計於5/10在台販售今天在逛Uniqlo台灣官網男裝區時, 無意間看到令人振奮的消息, Roger Federer的logo帽預計5/10在台灣開始販售了! Uniqlo台灣官網消息:25
[討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?木可小店 號稱小草們最喜歡的商店 去年收入是4000萬左右? 看人爆料阿北的民眾黨給木可小店的授權費是1000萬 那這1000萬有算在去年收入裡面? 有的話 民眾黨根本VIP級客戶吧 給的授權費占了一家公司收入的25%欸欸欸!14
[問題] 關於Nike鞋子的來源常常在FB球鞋社團 突然發現很多人在賣新出的Nike鞋款 或是之前發售過再補貨的鞋子 而這些鞋子在Nike的官網都沒有看到有販售 想請問這些鞋子的來源是哪裡取得的?5
[問題] 關於鞋的行情疑惑乳題 小弟是球鞋生手,許多不懂的地方還請鞭小力點 我是在搜尋自己想穿的Jordan 1 low的時候 發現一些在知名購物平台或二手平台價錢賣到很高的鞋 其實在官網或是實體店面都還能以原價甚至特價買到10
Re: [討論] 柯文哲給木可的授權費1000萬算去年收入?其實我看不太懂民眾堂的玩法。 今天尚公有說, 柯文哲的肖像權在木可, 這個很匪夷所思吧, 柯文哲完全變成一個品牌在行銷。7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
Re: [討論] 木可賺4000萬?柯文哲這個木可商店根本就規避政黨法吧。 政黨不能盈利行為,柯師父他就搞一個不是民眾黨經營的商店賺錢,那到底錢誰賺走?有 沒有再政治獻金出來給特定人。 整天鑽法律漏洞甚至有違法疑慮瞎搞,難怪會出高虹安這種敗類。 --6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘