[討論] 黃國昌要找高虹安案的主審法官辯論了嗎?

42 

林國成幫高虹安護航 認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩 判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」 就已經非常嚴重了。

 9 

我們法界的小丑 黃國昌老師 真的奇耙啊，一再地秀下限 昨晚直播開嗆要大法官跟他來一場辯論 至於黃國昌要求辯論的理由 很簡單，就只是單純不滿、不服 大法官的裁定 如此而已 你隨便去問法界學者、律師啦，有沒有看過一個不管是刑事、民事被告，不滿法官判決 就嗆要法官出來輸贏、到外面來辯論的 ?

 7 

看了這部影片 黃國昌說要請主筆大法官來辯論 XD 我真的第一次聽說 對法官裁定有意見

 8 

如題 是這樣啦 黃國昌訴訟輸了就劈頭點名法官來辯論 那高虹安被判刑的話 應該也可以複製同黨的同志戰法

 7 

民眾黨立法委員，林國成，公開挺高虹安， 認為用貪瀆辦我們民眾黨新竹市長高虹安是矯枉過正，雞蛋裡挑骨頭， 我們林國成委員都挺下去了， 法條的化身，大法官的法官，黃國昌會跟進嗎？ --

 X 

不是啊 王定宇你又不是法律系的 幹嘛評論 國昌老師現在已經是超越憲法的男人了啊 我從沒聽過不服法官裁定

 6 

對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好

 5 

千錯萬錯，就是輸在忘記找黃國昌當他的委任律師了 不然跟你保證，今天判決出來，馬上嗆法官出來辯論 然後找館長一起臭罵法官，過幾天在醞釀一場遊行 法官這樣判的程序對嗎？判決書可以這樣寫嗎？ 世界都要崩壞了，法官還不認錯嗎？給我答辯的時間根本不夠嘛

 4 

民眾黨精神領袖黃國昌老師要找大法官辯論！ 我想問一下，以後人民也可以這樣嗎？ 上了法院發現對自己不利然後庭外約戰法官嗎？ 現在當法官是不是錢很難賺？ 庭內上班還不夠，庭外也要工作？

 4 

昨天最高學堂卡提諾學派創始人國昌老師 對憲法法庭暫時處份判決不滿開始跟大法官叫囂要辯論 如果明天高虹安有罪 我相信民眾黨肯定會說司法不公 那國昌老師是否該挺身而出