[討論] 于北辰將軍 談軍法審判之觀察
于北辰將軍上李正皓節目
表示他當年剛升將軍後
剛好遇到軍事審判改由普通法院審理
所以以他作為職業軍人的視角來談對於恢復軍審的看法
https://youtu.be/W-AIM5ORHgo
看完的感想是
恐怕真的有必須恢復軍事審判制度
或說“改良後的軍審制度“是需要的
大家怎看?
--
如果是他的話 倒是前後一致的
只能看完于將軍講的這些例子後,難怪他會
傾向支持恢復軍審
所以2019的時候 誰站在于北辰的對立面?
其實當年說要把軍人犯罪移給普通法院審理
也沒錯,現在則是經過多年實務,發現還有
改進空間,所以現在再修往適合的方向也蠻
負責的
平戰轉換很重要 現在沒辦法轉戰時
對立面嗎?我想是整個KMT吧,以前的國共
不兩立,現在是舔共急先鋒,誰想得到呢
所以顧立雄這些人反而是有肩膀的,願意調
整,這很容易被不懂的酸
簡單講,當年移給普通法院是對的,現在再
根據實施結果恢復軍審或設置國安法庭也是
對的,沒有矛盾
轉彎臉不紅氣不喘,這叫臉皮厚不叫負責
真的負責早就為自己破壞軍審制度十幾年
下台了
若當年反對移出,現在又反對改良,反而很
奇怪
不能這樣講,畢竟現在是已經有實際實施過
了,發現問題還不願意修才奇怪
很多東西確實是實施過才會知道有什麼不足
的
趕快修補是負責任的做法
為什麼藍白畜會覺得是恢復當年的軍審法阿
都說要改良且限縮了不是?一直跳針耍寶欸
就目前看起來,其實不是恢復舊制,是要改
進現制,往修正的方向前進,這樣是對的
于將軍在影片也有說,跟以前舊制不同
藍黑糞沒看完整記者會內容 只拿標題
在鬼打牆
我在此預言,改良板軍審,最多也只是個
套皮民審而已。在審軍事案件也不會比民
審厲害,因為不可能加入違反程序正義或
違反人權的要素。唯一可能的優點,大概
就是為軍檢軍法官增加經驗,以備真正轉
為戰時的時候軍審全面上路。不然平時的
改良板軍審,就是脫褲子放屁而已
等草案出來看看吧
個人不預設立場
當年改的時候,我記得有一票的聲音說
以後兵不好帶了,兵會頂撞長官,現在
變成民進黨要戒嚴了要打仗了
真會自圓其說,要廢有一套說詞,要恢復又
有一套說辭。
軍審是在國防體系下喔,我是比較支持
林鈺雄老師的看法啦
91
Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一國防部記者會說明 1.陸海空軍刑法第二編移回軍審,第三編治安犯罪不移。 2.由國防部制定軍事法院組織法、軍事檢察署組織法 (司法院掰)。 3.制定軍法官人事條例,將軍法官身分與一般軍人分別以維護審判獨立性13
[黑特] 看到藍白共帶洪仲丘事件的風向 有夠噁心我甚至懷疑這些是不是雲台灣人 竟然連洪仲丘事件的脈絡都一無所知 甚至錯誤百出 洪仲丘事件的本質 用一句話總結就是: 他在軍中被玩兵 被上級霸凌 最後死亡 他本人根本從來就沒有被軍審 他本人根本就從來沒有被審判25
Re: [新聞] 入伍才7天!22歲新兵用餐遭糾正不服管教看原文底下推文 好像有很多人認為應該恢復軍審 也有人認為軍審制度本身沒問題 洪案的發生屬於個案 不應該廢除軍審18
[討論] 翁曉玲:我的軍審不同於你的軍審。針對昨天被爆料 去年曾提案恢復軍事審判一事 翁曉玲表示 她是建議恢復軍法官招考 沒說要恢復軍事審判制度9
[問卦] 軍事審判有沒有好聽一點的說法當年洪仲丘枉死 數十萬人上街送仲丘 軍檢 軍法官 軍事審判制度黑得跟什麼一樣 既然今日為了國防安全 要恢復軍審制度 那就要換個好聽一點的說法 才能和戒嚴時期做出區隔9
Re: [新聞] 時隔12年重啟「軍審制度」 十餘位新科軍我現在好奇的是,雖然台灣大統領那個宣布的方式好像他片面可以開始執行, 但我國的軍審制度是基於 軍事審查法, 就算要恢復,也是要在立法院通過之後才能實行吧? 國內現在對於軍審的看法有改變嗎? --9
[討論] 游盈隆:賴清德恢復軍審,睿智且正確對於昨日賴清德召開國安高層會議,會後宣布祭出十七項策略,包含檢討軍事審判法, 恢復軍事審判制度。 對此游盈隆表示:整體而言,他覺得賴總統決定「全面檢討修正軍事審判法,恢復軍事審判 制度」,是睿智的、正確的、合時宜的。 不僅契合當前兩岸情勢的特殊性,也是一項進步改革的作為,值得喝采。2
[問卦] 恢復軍事法庭是為開戰做準備嗎昨天在沒有與外界討論之下 恢復軍事審判 也就是將軍人刑事案件交由軍事法庭審理 兩岸一開戰想必一堆役男會選擇逃兵 而在戰時臨陣脫逃者2
Re: [新聞] 賴喊恢復軍審 退將爆部隊無法適應「這3點陸海空軍刑法就是一般的所稱的軍法 在洪仲丘事件之前 都是由國防部所隸屬的單位 按陸海空軍刑法來審判軍人的 在洪仲丘事件之後- 撇開其他不談,光是現行普通法院進行軍事案件的審理 其實普通法院並沒有運作上的困難 賴清德非要恢復軍事審判,著眼的就是有罪率跟刑度 因為不可諱言的,同一套法律,當年軍法官的有罪率跟刑度就是比普通法院的法官高 例如同樣都是舊法販賣第三級毒品的被告2次,普通法院法官也許判5到6年
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD67
[討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好24
[討論] 柯文哲有不雅片比較丟臉 還是收賄?24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?24
[討論] 檳榔驚傳血尿18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?25
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐7
[黑特] 北檢早知道橘子回台看牙醫 看完又飛出國8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊?9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白8
[討論] 取暖一下QQ10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆9
[討論] 小草:柯文哲在看守所被關到血尿38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車,藍鳥白草感想是?7
[討論] 橘子還是可以回來吧?5
[討論] 所以青鳥還是覺得柯文哲有罪嗎5
Re: [討論] 黃國昌:許芷瑜牙齒不好5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?8
[討論] 柯文哲案明確證據有哪些?8
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?6
[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅6
[黑特] 柯文哲真的完了4
[討論] 檢察官拿不雅片威脅柯文哲也有人信喔6
[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片?6
[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??