[討論] 滯台支那餅仔徐巧芯 告人有起訴過嗎?
印象中
他告什麼都沒起訴過
之前告什麼跟騷不起訴:
徐巧芯稱心生畏懼提告跟騷「無良公關」曬不起訴書
告偽造文書:
徐巧芯控「無良公關」造假抹黑組網軍4人再度不起訴
有次還一次告了一百多個網友 也是不起訴:
徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分不起訴
這種不懂法律愛亂告人又舔共的咖:
徐巧芯參加美台國防工業會議喊「中國人不打中國人」
他告人到底有哪次起訴過啊?
這種程度的當什麼立法委員
程度差至少不要舔共吧
偏偏他兩種都有
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.255.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她可以學朱學恆自己告發自己違停
→
誰敢質疑我大徐禁評
噓
教養很差的中國人後代
→
它是滯台支那嗎？十徐九客，客婆仔吧
說他滯台支那人 不是用出身決定 是用他現在的立場決定 很多外省人是反共的 就算是真正中國來的陸配 只要反共我也不會說他是滯台支人 像徐這種就是像舔共的原住民 我都稱之為滯台支人
推
※ 編輯: loki94y (116.241.255.44 臺灣), 12/09/2024 17:37:10
中配之後
推
中國人不意外
推
國民黨愛浪費司法資源
![Re: [討論] 滯台支那餅仔徐巧芯 告人有起訴過嗎?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241120/1200x675_wmky_615366777562_202411203006000000.jpg "Re: [討論] 滯台支那餅仔徐巧芯 告人有起訴過嗎?")
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「所以之後 我可以製造「民進黨決定跟中國統一的開會文書」 然後p圖，用民進黨立委的簽名p上去，然後散播 這樣可以無罪不起訴?? 還是綠能你不能?17
[討論] 徐巧芯告107人為什麼風聲大雨點小？議員本來應以服務選民為最重要的事 結果光是告無良公關就佔據了多少新聞版面 倒頭來也是不起訴處分 徐巧芯初選鬧得沸沸揚揚 國民黨的氣勢也下去了12
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「聞 : 才 : 知道的，呵呵。 1.不起訴書在網路上查不到 2.當事人都還沒收到不起訴書，排除當事人提供不起訴內容給記者的可能11
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「這種冒用簽名已經是偽造文書了 北檢敢用有查證當理由就不起訴，代表有一個造假源頭 可以讓垃圾側翼"誤以為"是事實才拿來散播，所以檢方才輕輕放下 問題是真的另有造假源頭，北檢也該偵辦這個源頭吧 偽造議員簽名造謠台灣法律可以這樣甚麼事都當沒發生喔X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「蠻可憐+蠻輸不起的 連起訴都不起訴就開始抹北檢挺側翼 跟某週刊關係很好 到底誰在抹很清楚了吧 笑死5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方，只要徐的提告都要起訴？不起訴就是司法不公？ 文件源頭是另一件事，混在一起談順便扯司法就是話術 --5
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「所以徐巧芯到底是用什麼罪名去告發 檢察官如果說有查證 或者因為無法辨識簽名真偽 就不起訴圖片傳播 看起來是告發社維法-散布謠言5
[討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴美鳳又敗了，美鳳告人的失敗率到底有多高，怎麼都是敗訴居多。 美鳳有個網軍老公，造謠生事，以及殘害同 黨的人，松信的選擇？ 我就問，美鳳有沒有一次是告成功的，翻車造謠芯，真的沒有極限。![[討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴](https://i.imgur.com/d3Gq3Pjb.jpeg "[討論] 徐巧芯告無良公關失敗 北檢二度不起訴")
4
Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍？遭翻出吹捧朱立倫23: 奇怪 我記得徐巧芯之前罵民進黨網軍罵很大聲ㄌㄟ 還跑去告無良公關跟107名網友 後來北檢不起訴![Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍？遭翻出吹捧朱立倫23](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/05/realtime/23027897.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4500&sh=2992&exp=3600 "Re: [新聞] 丈夫劉彥澧當網軍？遭翻出吹捧朱立倫23")
2
[轉錄] 台北松信資深綠吱（前無良公關）FB2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台北松信資深綠吱 FB 3.轉錄內容︰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")