[討論] 賴清德總統不該道歉 而是改革
霸凌致死並不是總統做的,各部會大小是總統怎麼可能掌握
道歉太廉價;甚至可以說是官僚擺爛、亂搞,陷害總統
總統該做的是改革,改得不好或根本不改革那就要道歉了
川普要在2026年,美國建國250周年以前就整頓好官僚體系,讓他們不敢再亂來
川普差不多1年半就可以改革完成,但是賴清德上任這麼久了卻毫無作為
似乎根本忘本,完全沒有要改革了
假如賴清德要道歉,那就是為了沒有效法川普、馬斯克的決心改革政府官僚
單一事件應該是要求本人、本單位出來道歉,不需要甚麼都由總統道歉
廉價的道歉沒有意義,只有改革才有意義
但是當事人完全不信到、不鳥你,人都找不到、不接電話
平時要部下立即回覆,但是自己卻裝死不回復
這樣都管不動,那必須因為管動而道歉,而不是為了突發事件道歉
總統的功能就是要管得動官僚,官僚亂搞叫官僚道歉,而不是總統道歉
總統需要為管不動而道歉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oftisa (36.227.12.127 臺灣), 11/22/2024 14:06:28
噓
改了12年還在改,是忘記之前的功德說了
→
嗎?
→
怎麼改 跟陳菊派系對幹嘛
→
阿扁就是想搞山頭獨尊 被其他派聯合討罰
→
反霸凌辦公室 就是黨的改革
推
支持改啊 反正18%都砍了 公務員汰除機制
→
當然可以檢討
→
動阿燦已經挑戰黨內底線了 在對一個派系
→
開打 你不怕六大派圍攻光明頂嗎
噓
要中華民國總統出來改革官僚體系?
→
青鳥第一個飛出來嗆你毀憲亂政
噓
你是只看道歉那五秒嗎?總統都有說改
→
革的部份
推
拿下勞動部,功德又贏了
→
開玩笑改革後就不能酬庸了耶,不可
→
能改
推
分贓政治已經根深蒂固了
14
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.0你看民進黨政府的危機處理多魔漂亮 短短幾天 分署長記兩大過停職然後主動道歉請辭 部長開記者會道歉請辭 宣示踴躍負責的決心 院長開記者會道歉 宣示改革文官體系決心12
[討論] 現在民進黨是不是支敢死隊??賴清德上任之後 一改蔡英文時代鈍化的黨機器 雷厲風行 先叫小智道歉,再砍掉黃承國 並以把南投這17年沒打下來的山頭打下9
[黑特] 請柯粉思考,口無遮攔的人適合當總統嗎?對! 聽說柯文哲今天「又」道歉了 這傢伙根本口無遮攔! 你們想,這種人適合當總統嗎? 這讓我想到一個誰說的名言:7
Re: [情報] 吳岱豪IG 力挺體育署長張少熙我不完全認為政府沒有錯或任何疏失 但有必要把新聞弄這麼大來放大檢視嗎? 所以政府沒完全錯 還有誰的錯? 在野黨的錯? 黨國餘孽的錯? 支持者的錯? 全台灣人的錯? 總統答應要給選手商務艙 答應要體育改革 全都跳票還沒完全錯?9
Re: [討論] 可以說民眾黨這八席決定成為小藍嗎?民進黨如果由賴清德下令 宣布全力力挺民眾黨4項改革 而不是由水牛自己發一篇好像那種道歉聲明 說我"個人"同意改革,但是我管不了我的黨 這種總統力挺的前提下如果白的第二輪還是棄權5
Re: [問卦] 謝宜容 還有機會向上進升嗎??理論上應該不可能了 除非陳菊2028當選總統 畢竟賴清德都出來道歉了 (清德的小本本已經把她記上一筆了) 更狠的是這女人 經過 署長 部長 內政部長 總統 輪番出來幫她道歉洗地後 就在剛剛稍早 一記超大回馬槍 一次桶穿所以出來幫她洗地道歉的人(包含清德) 這種白目 我看連它們自己人也覺得沒救了2
Re: [新聞] 華視再出包!蘇貞昌變「總統」電視台急道歉:製圖錯誤出了那麼多包 是時候要改革國內新聞台的內部文化了 第一個要改革的就是沒誠意的道歉儀式 各位鄉民都知道 有誠意的道歉就是- 滿好笑的 明明是民進黨自家出包 結果不是身為主席的賴清德出來 而是咱們小英總統 而且要改革的是民進黨自己耶 把中華民國全國拖下水是黨國不分
- 日本官僚會道歉或下台負責,不管是不是做做樣子,過幾年再上台?至少人家會有負責的態度。 台灣官僚一開始會死不認錯,一直拗,除非新聞鬧大了,不得不道歉或下台,反正三腳督靠接近40%的死忠基本盤就能當選了。 台灣總統、縣市長、區域立委等選舉制度應該改為「絕對多數制」。(總統選舉制度涉及修憲,我知道很難,但其他的呢?未必一定得修憲吧?) 這樣子才能讓政黨淘汰速度加快,不要一直只能從兩個爛蘋果中選出一個比較不爛的。 --
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人17
[討論] 柯建銘造反了19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死31
[轉錄] 劉靜怡FB