[討論] 原來又是民進黨採購的紅隼
這下黃埔真是沒LP, 沒趕在蔡英文之前買這麼優秀的武器
到底這群人是共諜還是就像綠能採購案一樣
為了某些利益就可以搞爛台灣的能源穩定和戰略軔性
甚至能讓青鳥說出戰時經濟不重要這種反直覺的話
至於天天罵黃埔的青鳥是沒腦還是人曰亦曰我就不知道了
小孩才做選擇, 青鳥沒腦和跟著党跑都要
不過基於本人要換位思考的想法
紅隼這武器非常優秀, 有著美式武器的傳統
講貴一定比解放軍的貴
重量也是足夠重
對低碳鋼的效能非常好
一定可以針對解放軍各式無人載具和機器狼群做有效的火力
壓制和打擊. 台灣人民將戰無不勝攻無不克
任何批評和按噓的都是中共同路人, 是唱衰台灣
===
https://www.facebook.com/ww2vsww2/posts/pfbid02XmJ6gykREACmjizM6n3zjgCU3W9a4DmdCwbLqdBhU4GfkK5fZeXDDwaqddGYYp7dl
首先版主要向各位忠實讀者們道歉,害各位看這麼多與軍史
跟用槍無關的時事八卦,明明這裡不是政治粉專。
接著進入正題,回到紅隼這枚兵工產業廢棄物。邱班長留給國軍
一堆問題,但據說他不會主導採購任何東西,好的壞的都一樣,
也就是說,主導這筆陸軍數一數二大宗浪費公帑案的另有其人。
中科院系統製造中心這幫自以為高明(或是共諜)的天才做出紅隼
後,喜孜孜地拿去陸軍負責反裝甲的兵監單位-步訓部獻寶,步訓
部的教官們不是豬頭,一看就知道紅隼虛有其表,念在筒身做工還
不算差,而且還很貴,步訓部就提出以下數項改良要求,否則不予
放行:
1、改為彈筒分離,可重複裝填。
2、口徑加大至84公厘以上。
3、要能結合雷指器、夜視鏡。
4、增加CS密閉空間發射功能。
中科院當然一樣也沒執行,所以步訓部最後也沒建案,那為什麼陸
軍會改弦易轍買單呢?故事就要從上面這張照片說起。2022年6月2日,
蔡前總統去陸戰66旅,陸戰隊給小英體驗扛紅隼,拍了這一系列照片
,小英前總統當場說很不錯,六軍團指揮官鍾樹明知悉後,
就跑去找憲兵,憲兵就買了2,000枚,然後又跑去找陸軍,
陸軍也買了5,000枚,中間當然沒經過任何建案程序,為了順利鑽漏洞闖關,
還把紅隼從「武器裝備」改列「彈藥」。
然後陸軍宣布買紅隼的當月,鍾樹明轉任副司令,
隔年5月更多了顆楊桃,高升至陸軍上將司令。
蔡前總統跟鍾樹明兩人誰是共諜?我不知道,
也許小英前總統只是隨口說說,但主要「推手」鍾樹明當然得負責,
我不知道他是認為老共會付終身俸,還是松山機場的C-17會幫他留個位子
--
53
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈不知道我的觀念有沒有錯:沒有預算前不能招標,沒有例外,對嗎? 如果這是對的,那表示現在決標的這批紅隼是編在2022年預算之下採購的,那2023年預算又編了4億買紅隼,這意思是接下來幾年每年都要買5000枚紅隼的意思嗎? 如果是這樣,那到了2027年就會採購30000枚紅隼,含後備在內,每個步兵排都有一打以上紅隼可用了 感覺就像是給老美看的 --42
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖奇怪的爭論. 紅隼本身沒有什麼問題, 它唯一的缺點就是比66重,如此而已. 優點是,設計上有人體工學化,使用操作上更直覺,便於訓練與安全. 本身搭配有一顆光瞄,對於遠距離目標與命中率有更好的提升.37
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初補充一篇自由時報的報導 國軍兩武器消失 促紅隼火箭彈全面接裝 〔記者吳哲宇/台北報導〕 陸軍今日公開首批一年期義務役役男「基地戰力鑑測」實況。對於軍方使用的AT4和29
Re: [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈看來現在真的是要每年買5000枚以上了。 不知道未來會不會出改良版,結合攻堅彈 和反甲彈,以及室內發射能力。如果陸軍 一直每年5000枚買下去,中科院應該就 有錢研發了吧?!11
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位因為紅隼話題很夯,就把去年這篇舊文翻出來... 簡單說,鍋可能不單單只有中科院, 當然400mm“低碳鋼”絕對是算在中科院身上, 陸軍缺乏實戰經驗亂開規格也有責任 中科院就搞個5公斤重,瞄準鏡不準,穿甲和66火箭彈差不多的垃圾7
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30幫補充一些新聞 2008年,美國海軍陸戰隊採購7750組 M72A7 1550萬美金,平均單價2000美金 2022年陸軍紅隼4億台幣採購5000組 紅隼,平均8萬台幣一組,大約2500美金
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[討論] 公務員 你動不了4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??