Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖

chyx741021 01/05 21:26推

Su22 01/05 21:37推

whitertiger 01/05 21:47推，等等JO某人會加入戰場

Tim1107 01/05 21:51如果要打住民地戰鬥的話，紅隼勢必要開發可以室內發

Tim1107 01/05 21:51射的彈種，增加運用的空間。

ian41360 01/05 21:59巷戰人手一隻6000元的rpg7，想到就刺激

scotch 01/05 22:01陸軍永遠都介於很有錢到很沒錢之間

frozenmoon 01/05 22:10推

defenser 01/05 22:16陸軍現在發了瘋的投入無人機

Sirctal 01/05 22:21我覺得無人機耶 OK阿 定翼機綁上 66 射程延伸很遠了

chyx741021 01/05 22:22也沒有到發了瘋，有增購201架營級無人機，然後應該

chyx741021 01/05 22:22會買1000多架微型無人機，但海陸一買就買了960架監

chyx741021 01/05 22:22偵型無人機

defenser 01/05 22:22問題是訓練接不上，照某些人邏輯、陸軍連歸零射擊都

jackas103 01/05 22:23反正都放棄機動了，乾脆開發戰防砲算了

defenser 01/05 22:23做不好，短時間要培養出合格操作手沒那麼容易

Sirctal 01/05 22:24我們有庫存的 106 無後座砲阿 其實 j 板友之前就有

Sirctal 01/05 22:24提

defenser 01/05 22:25中科院銳鳶一開始給陸軍沒辦法99%妥善率就被退貨，

Sirctal 01/05 22:25無人機操作其實可以在民間培養 我是滿看好

defenser 01/05 22:26換成海軍不在意帳面妥善率就用好好的

Sirctal 01/05 22:26自殺無人機的 CP 值高阿 比反甲飛彈便宜 然後

Sirctal 01/05 22:27射程又比 66 或紅隼遠很多

defenser 01/05 22:27無後座力砲沒有古斯塔夫的多彈種，不如就買更多紅隼

defenser 01/05 22:28在考慮無人機CP值前，你要先看能培養多少合格操作手

Gdiaofuta 01/05 22:28庫存沒有106砲，不要再106砲了

Gdiaofuta 01/05 22:28都已經銷毀十幾年的東西

Gdiaofuta 01/05 22:29步訓部都沒有在教106了，平時沒有教練的東西戰時就

Gdiaofuta 01/05 22:29不會憑空變出來

weimr 01/05 22:30推

Gdiaofuta 01/05 22:30M48、106砲、90砲這些東西不知道為什麼時不時就會

Gdiaofuta 01/05 22:30有人想提一下，但是實際就是不存在了

chyx741021 01/05 22:31FPV比一般的四軸無人機更吃操作手技術，只是更便宜

chyx741021 01/05 22:31更大量，所以烏克蘭很多ATGM射手改練FPV

balien99 01/05 22:311960年代的無後座力砲還有人在提？這邊老人味好濃

chyx741021 01/05 22:34就某J之前一直提要用106無後座力砲

balien99 01/05 22:36那座炮破百公斤砲腳架也7~80公斤！乾你老梅

balien99 01/05 22:375KG就在說跑不動的跟我講106？醬缸快退一退好不好

Gdiaofuta 01/05 22:37那就沒有啊....真的要用還不如要中科院生出跟米蘭

Gdiaofuta 01/05 22:37飛彈類似的反甲裝備，輕巧便攜

balien99 01/05 22:37退出現代軍武版可以嗎

Gdiaofuta 01/05 22:39米蘭飛彈幾乎是歐洲機步班的班級建制裝備，什麼車

Gdiaofuta 01/05 22:39上都能裝一管，也可以分解運輸

Gdiaofuta 01/05 22:39連後備都是每班每排的建制裝備

Gdiaofuta 01/05 22:39中科院如果連這種70年代技術的東西都生不出來就很

Gdiaofuta 01/05 22:39搞笑了

afv 01/05 22:50RPG7也沒有比較好吧，依性能來看，就是一個發射器可

afv 01/05 22:50以重複裝填的AT4，射程反倒更短

afv 01/05 22:52仿造拖式飛彈也行，不過畢竟陸軍長期以來也沒編多

afv 01/05 22:52少預算搞這塊，而且國家重心一直放在反艦、防空身上

Gdiaofuta 01/05 22:54https://i.imgur.com/VTDCGEo.jpg仿拖式也不是不行

Gdiaofuta 01/05 22:54，但是拖式體積有點太巨大，米蘭會比較通用於各部

Gdiaofuta 01/05 22:54隊

Gdiaofuta 01/05 22:56米蘭兩個人就能帶著走了，拖式兩個人搬根本做不到

scotch 01/05 22:57拖式最好有車，然後懶得研發就去做導引九頭射。輕當

scotch 01/05 22:57然就得麻煩一些

Gdiaofuta 01/05 22:58有車會有困難，所以最好是以米蘭或是9M113為概念研

Gdiaofuta 01/05 22:58發

Gdiaofuta 01/05 22:59一個米蘭飛彈組如果配五人，兩個人扛發射器三個人

Gdiaofuta 01/05 22:59扛飛彈，使用彈性很高

Gdiaofuta 01/05 23:00也可以架設在建物裡發射

jamie81416 01/05 23:14請注意，是要「單兵」反甲

jamie81416 01/05 23:15真要火力至上不管成本，乖乖跟老美要標槍比較實際

afv 01/05 23:16老美錢多，可以每個步兵班都配一套標槍，用拖式飛彈

afv 01/05 23:16打死躲在房間內的海珊兒子

Snaptw 01/05 23:20你各位覺得老陸建軍很怪的編制，其實只要從官僚體

Snaptw 01/05 23:20系的想法切入，就一切都看得懂了

Snaptw 01/05 23:21老陸的決策觀念就是「當什麼官，幹什麼活」

jamie81416 01/05 23:22大家在討論班級反甲，卻常常跑偏跑去講連營級

Snaptw 01/05 23:22反甲都是裝甲的事，觀測都是會飛的事，所以步兵只

Snaptw 01/05 23:22要會別人不會的行軍刺槍陣內戰就好

jamie81416 01/05 23:23世界上除了美軍，沒哪個國家在班級內編制導引反甲

Snaptw 01/05 23:23反正我多花錢買玩具做別人的事也不會加薪，不如管

Snaptw 01/05 23:23愈少愈好

scotch 01/05 23:26只是要室內射擊的話

scotch 01/05 23:26https://shorturl.at/qvCY2

afv 01/05 23:26西德冷戰時代可以搞得這麼豪華，也是人家錢多

Snaptw 01/05 23:26這種事情要實戰或演習時，真的被自己沒有的戰力輾

Snaptw 01/05 23:26過去了才會痛定思痛做改變

scotch 01/05 23:26缺點是可能會增重到最多2公斤

afv 01/05 23:271980年西德國防預算是250億美元，台灣只有810億台

afv 01/05 23:27幣（約22.5億美元）

jamie81416 01/05 23:28以ROC陸軍的尿性，66/紅隼能普及到排級就阿彌陀佛

jamie81416 01/05 23:28普及標槍？想啥呢……

wowu5 01/05 23:41紅隼跟標槍是最便宜和最貴的兩個極端

wowu5 01/05 23:43國軍少的是中間位置的大口徑(100mm或以上)步兵火箭

wowu5 01/05 23:44以前有APILAS，但之後好像都沒有買新的同類型

mbtvsbmp 01/05 23:47排/連該配的不是標槍，是類似SMAW或是鐵拳三型這種

mbtvsbmp 01/05 23:52APILAS後來好像沒再增購，現在數量不知剩多少...

Gdiaofuta 01/05 23:56沒了

Gdiaofuta 01/05 23:58陸戰隊買紅隼就是拿來補APILAS的，但是基本上是雞

Gdiaofuta 01/05 23:58腿換懶叫

mbtvsbmp 01/06 00:00陸戰隊當初沒買APILAS，是買SMAW，

mbtvsbmp 01/06 00:00APILAS是陸軍採購，海陸沒有買。

Gdiaofuta 01/06 00:02國軍這種雞腿換懶叫的案例不少，比如說後備105榴換

Gdiaofuta 01/06 00:02120迫、兵器連戰防排106砲換40榴......

Gdiaofuta 01/06 00:02說錯，陸軍

Gdiaofuta 01/06 00:02反正APILAS沒有了

Gdiaofuta 01/06 00:05不過雞腿換懶叫至少還有得補，很多裝備裁掉後連建

Gdiaofuta 01/06 00:05制都一起消失

Gdiaofuta 01/06 00:08裝甲獨立旅防砲連有飛彈有高砲，但是飛彈現在用刺

Gdiaofuta 01/06 00:08針復編，自走高砲從來沒聽過要補的

kkttaipeityy01/06 00:36無人機飛手民間培訓被白癡協會卡死了（具體是誰就

kkttaipeityy01/06 00:36是現在開考照培訓班的那一群），現在一狗票民防團

kkttaipeityy01/06 00:36想練都沒門

kkttaipeityy01/06 00:38而且無人機的老毛病就是中國品牌和貼了美國國旗的

kkttaipeityy01/06 00:38中國品牌，很難找到適合的機種來練習（只有美國Sky

kkttaipeityy01/06 00:38dio不是），國造的價格則是別人的10倍+全部都是商

kkttaipeityy01/06 00:38用機，根本玩不起

Pegasus170 01/06 01:53106無後座力砲真的很重，用人力推三腳架移動只有基

Pegasus170 01/06 01:53地測驗才會出現，96台海危機時我們都是鎖在吉普車

Pegasus170 01/06 01:53上，106無後座力砲跑得快才是唯一生存道路。

Pegasus170 01/06 01:56紅隼還可以放在自小客中移動，106連皮卡都沒辦法載

Pegasus170 01/06 01:56，因為無法固定那個凸出來的腳架。

OhhOhh 01/06 02:23RPG 可以學烏克蘭人81迫後面裝RPG助推器來反步兵

OhhOhh 01/06 02:23就是不知道反甲效果如何

OhhOhh 01/06 02:26至於紅隼把他彈頭裝到FPV 上就能充當中遠程反甲武

OhhOhh 01/06 02:26器

OhhOhh 01/06 02:27問題在操作手上

hitlerx 01/06 05:09所以增加國防預算吧

ctes940008 01/06 05:43RPG拿來打人流處也有奇效

IECSWCF 01/06 08:17https://youtu.be/WC0BsF85gGc

IECSWCF 01/06 08:17說到無人機，智飛垂直起降通過軍用商規！

kkttaipeityy01/06 10:53台灣廠商的實力是沒問題的，問題是造價和不友善的

kkttaipeityy01/06 10:53飛行環境，導致名字叫軍用商規卻無法發揮商規廉價

kkttaipeityy01/06 10:53和易操作的特性

SushiCat 01/06 17:35這篇的說明真的很清楚

jerrylin 01/06 18:40打不完乾脆問美國要不要買走轉送烏克蘭

jerrylin 01/06 18:40反正之前防空飛彈都有前例了

BFer 01/06 19:57這篇就不敢出來了，笑死

jobli 01/06 21:55紅隼不是打完就丟的,可以裝填,他的彈藥配在哪個層級

jobli 01/06 21:55啊,好奇問一下

Sianan 01/07 00:14說是可以反覆裝填但實際上出廠就是筒彈一體的 哪來

Sianan 01/07 00:14多的彈藥去裝填也是很奇妙

chyx741021 01/07 00:49紅隼是要回廠裝填，反正陸軍開這規格就是莫名其妙

jobli 01/07 01:06送回原廠的話,66也能重裝啊= =

IECSWCF 01/07 09:25https://youtu.be/RxpPEpJAbTM

IECSWCF 01/07 09:35https://youtu.be/YS4WeT2cggE

rommel1 01/07 13:12只有瞄準鏡拆下來重複使用,換筒而已吧?

edison 01/07 17:11等一下,紅隼的瞄鏡應該是一筒配一個吧! 那拆下來要

edison 01/07 17:12幹麻! 兵會好好地暫時保管嗎

Pegasus170 01/07 18:57如果還有餘裕是可以拆完帶著走，但是就跟前面某個

Pegasus170 01/07 18:57連結一樣，射手打完火箭彈之後，第一件事就是離開

Pegasus170 01/07 18:57！